MEP Stefan Berger: '예, 규정이 필요하지만 여전히 숨 쉴 공간을 남겨 두어야 합니다.'

유럽의회 경제통화위원회는 최근 포괄적인 초안을 승인했다.암호화 자산의 시장 , 또는 MiCA, 암호화 규제 패키지. 새로운 프레임워크는 모든 주요 통화 및 스테이블 코인의 상태, 암호화 채굴 및 교환 플랫폼의 규제와 같은 광범위한 암호화 관련 주제를 다룹니다.

기독민주연합(CDU)의 스테판 버거(Stefan Berger) 의원은 다가오는 MiCA 규정에 대한 의회 보고관으로 법안과 관련된 절차를 보고하도록 임명되었습니다. 관련 협상에서,독일 정치인은 격렬하게 반대했습니다. , 무엇보다도 비트코인과 같은 작업증명(PoW) 기반 자산에 대한 금지(비트코인 ).독일어로 된 코인텔레그래프버거와 대화 MiCA 프레임워크를 둘러싼 논란과 새로운 프레임워크에 대한 그의 의견에 대해자금 이체 규정 , TFR이라고도 합니다.

“자기 자산에 대한 비판적 검토는 이미 진행 중”

Berger는 2020년 9월에 MiCA를 도입하겠다는 유럽 위원회의 첫 번째 제안이 적시에 나왔다고 말했습니다. "우리는 이 기술 발전의 문턱에 있으며 규제는 시급히 규제해야 할 몇 가지 지점을 차지했습니다."라고 그는 말했습니다. MiCA는 "기술적으로 중립을 유지"하는 "순전히 미래 지향적인 금융 시장 규제"로 설계되었습니다.

의회에서 MiCA의 핵심 사항에 대한 초기 합의가 있었지만 투표 직전에 좌파, 녹색당 및 사회 민주당이 갑자기 규정에 문제를 제기했습니다.환경적인 이유로 . Berger는 논의가 지속 가능성과 유럽 연합이 특정 지속 가능성 기준을 충족하지 않는 것으로 보이는 PoW와 같은 합의 메커니즘을 금지해야 하는지 여부를 중심으로 진행되었다고 말했습니다.

결국 Berger는 자신의 솔루션을 도입했습니다. 암호화 자산을 EU 분류 체계에 연결하는 것입니다. 이는 이미 금융 투자 및 자금의 지속 가능성을 평가하는 데 사용됩니다. 버거는 “위원회에서 평가한 주식형 펀드가 있다면 암호화폐 자산이나 스테이블코인도 평가할 수 있다”고 말했다. “그 후에는 모두가 계속할지 여부를 스스로 결정할 수 있습니다. 자신이 투자하는 금융 상품에 대한 재고와 자신의 자산에 대한 비판적 검토가 이미 진행되고 있습니다.”

PoW 금지는 테이블에서 벗어났습니다.

MiCA 규정은 현재 유럽연합 집행위원회, 각료이사회, 유럽의회 간의 3부 협상에서 고려되고 있습니다. 그만큼작업 증명 금지는 테이블에서 벗어났습니다. , Berger는 EU 기관이 "너무 복잡하지 않은" 분류 솔루션을 제시하기를 희망합니다. 그는 말했다 :

"결국 우리는 좋은 결과에 도달할 것이며 작업 증명을 다시 금지하는 방향으로 논의가 진행되는 것이 아니라 정확히 그 반대가 될 것이라고 생각합니다."

MiCA 규정은 2023년 중반에서 후반 사이에 발효될 것으로 예상됩니다. 프레임워크는 회원국의 금융 감독 당국이 유럽 은행 당국 및 유럽 증권 시장과 같은 유럽 기관과 협력해야 하기 때문에 상대적으로 흔들림의 여지가 거의 없습니다. 권한. 전반적으로 Berger는 MiCA가 유럽 암호화 커뮤니티의 지원을 크게 받고 있다고 말했습니다.

“많은 회원국이 성장을 허용하고 개발을 개방적으로 유지하는 규제를 갖는 데 관심이 있습니다. 우리는 그러한 규제를 가진 최초의 대륙이기 때문에 많은 사람들이 그것을 보고 있습니다.”

“네, 규제가 필요합니다”

자금 세탁 방지 규정은 최신 MiCA 초안에는 포함되지 않았지만 유럽 위원회는 자금 이전 규정이라는 별도의 패키지를 준비했습니다.문제를 해결하기 위해 . 이 프레임워크는 암호화 자산 거래에 참여하는 당사자에 대해 더 엄격한 공개 규칙을 규정합니다. 원칙적으로 Berger는 이 AML 규정을 환영합니다. 그러나 그는 관리인 또는 중앙 집중식 거래소에서 관리하지 않는 암호화 계정인 소위 "비호스팅" 지갑을 다루는 부분을 지원하지 않습니다. 버거는 이렇게 말했다.

“슈퍼마켓에서 100유로를 현금으로 계산하면 신분증을 보여주거나 신분을 증명할 필요가 없어요. 그냥 현금으로 결제하면 됩니다. 그리고 이것이 암호화폐 부문에서 왜 달라야 합니까? 나는 그것을 이해하지 못한다. 우리 독일에서는 현금을 사랑하며 여전히 유럽연합 전체에서 10,000유로의 현금 지불 한도를 허용합니다. 이미 이러한 게임 규칙이 있는 경우 암호화폐에 대해 동일한 게임 규칙을 만들지 않는 이유는 무엇입니까? 일반 세계, 암호 세계. 네, 규제가 필요하지만 그래도 숨 쉴 틈은 남겨두셔야 합니다.”

"암호화폐가 항상 악한 것은 아닙니다"

TFR에 대한 최종 결정은 다른 3자회담의 결과에 달려 있으며 Berger는 그 과정에서 보고자가 아닙니다. Berger는 "호스팅되지 않은" 지갑을 다루는 섹션은 의회나 위원회에서 제안하지 않았다고 말했습니다. 제안된 PoW 금지를 MiCA에 추가한 것과 유사하게, 이 이니셔티브는 좌파, 사회 민주당 및 녹색당 측에서 시작되었습니다.

따라서 Berger에 따르면 협상은 여전히 암호 적대적인 TFR 언어가 삭제되는 것으로 이어질 수 있습니다. 그는 또한 자유당에 속한 크리스티안 린드너(Christian Lindner) 독일 재무장관이 현재 초안이 변경될 수 있도록 노력하기를 희망합니다. 그러나 그것은 어려운 것으로 증명될 수 있습니다. 의회의 대다수는 사회주의자에 기대고 있으며 Lindner 자신은 독일의 사회 민주당 및 녹색당과 연합하고 있습니다.

“중도적인 관점에서 생각하는 많은 사람들은 어쨌든 탈중앙화 시스템을 원하지 않습니다. 기본적으로 우리는 또한 이 문제에 대해 유럽 의회에서 약간의 우파 분열을 가지고 있습니다. 그러나 나는 여전히 위원회와 각료회의가 조금 다르게 볼 것이라고 낙관합니다.”

Berger는 비트코인, 스테이블 코인 및 기타 디지털 자산의 작동 방식을 이해하는 데 시간이 걸리며 유럽 의회의 많은 정치인들이 아직 그 수준에 도달하지 못했다고 말했습니다.

이해력이 향상될까요? 예, Berger는 블록체인 기술이 점점 더 중요해지고 있다고 말했습니다. 가장 가혹한 비평가들조차 "암호화폐가 항상 악한 것은 아니다"라는 사실을 알아야 합니다.1억 3천만 달러 이상의 기부금 예를 들어 우크라이나가 러시아와 충돌하는 동안 암호 화폐의 형태로 우크라이나를 지원했습니다. "그래서 조금이라도 변화된 세상을 위한 기반을 마련하기 위해 MiCA와 함께 이 모든 일을 하고 있습니다."

이것은 Stefan Berger와의 인터뷰의 짧은 버전입니다. 당신은 전체 버전을 찾을 수 있습니다여기(독일어로).