저자: 마오 지에하오, 류 푸치
< span text="">소개: HTTP 402에서 기계 경제의 새벽까지
1996년 HTTP 프로토콜 설계자들은 "402. 결제 필요" 상태 코드를 따로 설정했지만, 결제 인프라 지원 부족으로 인해 인터넷 시대의 '유령 코드'로 전락했습니다.
30년 후, 코인베이스가 시작하고 주도한 x402 프로토콜이 이 휴면 상태 코드를 "AI 자율 거래"라는 이름으로 깨워냈습니다. 자율적인 AI 거래를 위한 '디지털 금전 등록기'로서 말이죠. 날씨 AI 봇이 전 세계 날씨 데이터를 자동으로 구매하고 자율주행차가 실시간으로 도로 통행료를 지불하면서 전통적인 결제 로직의 "계정-인증-승인" 사슬이 무너지고 있습니다!
계정 개설-인증-승인
계정 개설-인증-승인이 무너지고 있습니다.

이러한 변화의 배경에는 '기계 경제'의 부상이 있습니다. 보험을 탄생시킨 대항해 시대와 상업 은행을 탄생시킨 산업혁명의 역사적 패턴과 유사하게, 인공지능(에이전트)의 폭발적인 성장은 금융 인프라의 업그레이드를 강요하고 있습니다.
x402 프로토콜은 즉각적인 결제, 제로에 가까운 수수료, 크로스체인 유연성을 약속합니다. ", 기존 결제의 효율성 병목 현상을 획기적으로 개선하고 자동화된 거래를 법적 및 규제의 회색 영역으로 밀어붙입니다.
Anatomy x402: 어떻게 기계가 자율적으로 '일회용 코드 결제'를 할 수 있을까요?
x402는 디지털 세상의 무인 편의점입니다:
x402:
1. AI 시작해주세요. 요청:AI가 특정 번호로 전화해야 하는 경우< span leaf="">데이터베이스 API, 리소스 요청을 서버로 직접 보내기
2. 402 결제
2. 도전:서버는 "제품 가격표"와 유사한 결제 정보가 포함된 HTTP 402 응답, 즉 "제품 가격표"를 반환합니다. "결제 정보 - USDC 금액, 수취인 주소, 온체인 유효성 검사 규칙;
< span text="">3. 온체인 서명 결제:AI는 Web3 지갑과 통합하여 트랜잭션 서명을 생성합니다. 결제 지침은 비밀번호나 캡차 없이 HTTP 요청 헤더에 직접 내장됩니다.
4. 블록체인 결제
:서명을 확인하고 거래를 브로드캐스트하며, 블록체인이 결제가 완료되었음을 확인하는 즉시(보통 3~5초) AI에 데이터에 대한 액세스 권한을 개방합니다. 이 '결제 요청' 모델은 기존 전자상거래의 3단계인 '장바구니-결제 페이지-결제 완료'를 3단계 프로세스로 압축한 것입니다.
혁신적입니다. AI는 더 이상 지시를 실행하는 수동적인 도구가 아니라 처음으로 경제적으로 행동할 수 있는 능력을 갖추게 되었습니다. AI는 더 이상 명령을 실행하는 수동적인 도구가 아니라 독립적으로 거래를 시작하고 계약을 이행할 수 있는 '디지털 경제의 주체'로서 처음으로 경제적으로 행동할 수 있는 능력을 갖추게 되었습니다.
일반적인 시나리오에는 다음이 포함됩니다.자율적으로 클라우드 컴퓨팅 성능, 데이터 쿼리, 콘텐츠 액세스 비용 지불, 타사 AI 모델 호출을 구매하는 AI 에이전트
. strong>
등. 그러나 이러한 자동화된 에이전트 상거래의 발전과 관련된 법적 위험이 있습니다.
리스크 매핑: 코드 로직이 법률에 부딪힐 때
위험 매핑: 코드 로직이 법률에 충돌할 때< span leaf="">1. AI 의사 결정의 '영혼을 파괴하는' 특성: 기계 오류에 대한 비용은 누가 지불할까요?
x402 프로세스에서 AI 에이전트는 결제 요청을 시작하고 서명된 거래를 실행할 책임이 있으며, 여기에는 알고리즘 의사 결정과 자동화된 거래 지침 실행이 포함됩니다. 현행 법률 체계 하에서 AI 자체는 법인이 아니며 독립적인 주체성을 가지고 있지 않으며, 그 행동에 대한 책임은 일반적으로 그 배후에 있는 인간 개발자 또는 운영자가 부담하며 시스템의 '탈중앙화'가 관련 책임을 면제하지 않습니다.
AI의 의사결정 과정이나 결과가 제3자의 권리를 침해하거나 법률을 위반하는 경우, 일반적으로 그 책임은 AI 시스템을 설계, 배포 또는 소유한 조직이나 개인에게 있습니다. 동시에 자동화된 의사 결정 자체에는 개인정보 보호 및 알고리즘 규제의 적용을 받는 사용자 API 호출 로그, 결제 내역, 잠재적으로 사용자 식별이 가능한 정보 등 대량의 데이터가 포함됩니다.
2. 월렛 모델의 컴플라이언스 분수령
x402의 결제 보안은 지갑 옵션에 의존하지만, 완전히 다른 규제 결과를 초래할 수 있습니다:
비수탁 지갑:AI가 메타마스크 또는 하드웨어 지갑과 같은 자체 보유 개인 키를 사용하는 경우, 사용자는 일반적으로 KYC 요구 사항에서 자유롭지만 개인키 분실 및 자산 보안에 대한 위험을 부담해야 합니다.
커스터디 지갑< span leaf="">:제3자 에스크로 지갑 또는 암호화폐 자산 서비스(예: 거래소, 수탁자)를 사용하여 자금을 서명하거나 보관하는 경우, 서비스 제공자는 계좌 기반 송금 사업자로 식별되며 현지 규정의 요건에 따라 적절한 라이선스를 신청하고 KYC/? AML, FATF 여행 규칙 및 기타 준수 요건을 충족해야 하며, 그렇지 않을 경우 행정 처벌 또는 형사 책임을 질 수 있습니다.
3. 체인 상호 작용 및 결제 위기
결제수단 식별:x402 현재 모델링 중인 USDC와 같은 스테이블코인은 글로벌 규제의 '폭풍의 눈'에 놓여 있으며, 각 관할권에서 스테이블코인에 대해 서로 다른 입장을 취하고 있습니다. 미국 내에서 비트코인, 이더리움, USDC, USDT 등의 스테이블코인을 포함한 자산을 수락하거나 송금하는 행위는 "송금" 사업에 참여하는 것으로 간주되어 FinCEN 규제를 받을 수 있으며, 마찬가지로 MICA는 스테이블코인을 "전자 화폐 토큰"으로 분류하고 있습니다. 마찬가지로 MICA는 스테이블코인에 대해 "전자 화폐 토큰" 분류 요건을 채택하여 라이선스, 준비금 보유, 건전성 규제를 적용하고 있습니다.
지불 결제 및 비가역성:블록체인 결제는 한번 확정되면 되돌릴 수 없다는 점과 x402 프로토콜이 소액 및 고빈도의 자동 결제 프로세스를 단순화하도록 설계되었고 정교한 환불, 분쟁 해결 또는 위험 관리 기능이 내장되어 있지 않다는 점도 사용자 보호에 어려움을 야기할 수 있습니다. 많은 관할권에서는 아직 암호화폐 결제에 대한 소비자 보호 규정이 없으며, 거래의 결과는 전적으로 사용자의 책임입니다. 예를 들어, AI 에이전트가 실수를 하거나 공격을 받아 자금을 지급하는 경우 이를 복구할 방법이 없는 경우가 많습니다.
4. 중앙 집중식 보안 과제
x402 프로토콜 자체는 경량 미들웨어를 통해 공급자의 서버에 통합되어 있으며 독립적인 온체인 스마트 컨트랙트가 아니기 때문에 많은 x402 프로젝트가 실제로 공식 플랫폼에 서비스를 배포하여 온체인 상호작용을 프로젝트 공급자의 서버로 전달하고 프로젝트 공급자가 온체인과 상호작용하여 토큰 발행을 달성하는 방식을 취하고 있습니다.
이것은 사용자가 프로젝트 제공자와 온체인 계약을 체결할 때 프로젝트 제공자는 스마트 컨트랙트 호출 방법을 실현하기 위해 관리자의 개인 키를 서버에 저장해야 하며, 이 단계에서 관리자의 권한이 노출되고 개인 키가 유출되면 이는 곧바로 다음과 같이 연결됩니다. 개인키가 유출되면 사용자의 자산 피해로 직결됩니다.
올해 10월 말 @402bridge는 관리자의 개인키 유출로 인해 200여 명의 사용자가 약 17,693 달러 상당의 USDC 스테이블코인을 잃는 보안 사고를 겪었습니다.

402bridge의 보안 사고
따라서 스마트 컨트랙트를 도입하여 결제를 호스팅하거나 거래를 실행할 때 단일 실패 지점이나 잘못된 실행의 위험이 있습니다.
컴플라이언스 탐구: 혁신과 규제
x402를 배포하는 기업은 다차원 규정 준수 시스템을 구축해야 합니다:
1. 국경 간 규정 준수" 네비게이션 시스템"
동적 규제 매핑:상대방의 소재 국가에 따른 규정 준수 전략 전환 - 목표 시장을 명확히 한 후 다음을 수행해야 합니다. 규정 준수 포지셔닝 및 라이선스 레이아웃을 신속하게 완료해야 합니다. 동시에 자동 결제, 디지털 자산 및 기타 분야의 국내외 입법 및 집행 동향을 파악할 수 있는 정기적인 규제 추적 메커니즘을 구축해야 합니다.
엄격한 AML/KYC 실사엄격한 AML/KYC 실사
:FATF 여행 규칙 및 국가별 규제 가이드라인에 따라 종합적인 고객확인(KYC) 및 거래 모니터링 시스템을 구축합니다. 결제 양 당사자의 신원 정보와 거래 목적에 대한 확인 조치를 취하고, 자금의 출처와 사용에 대한 적절한 기록을 최대한 보관해야 합니다. 자금 세탁을 방지하기 위해 온체인 거래에 대한 위험 관리(예: 온체인 분석 도구를 통해 테러리스트 관련 제재 대상 주소 식별)를 구현합니다.
2. 주요 책임 삭감
AI 규정 준수 및 개인정보 보호:알고리즘 투명성 및 차별 금지 원칙을 준수하도록 AI 모델과 의사결정 프로세스를 평가합니다. 개별 결정과 관련하여 설명 가능한 메커니즘을 제공하고 사용자의 불만이나 사람의 개입을 허용합니다.
법적 특성화 및 프로토콜 구조:AI 에이전트의 정의, 토큰/스테이블 코인의 법적 속성, 관련 계약의 기능적 역할 등 계약의 법적 관계를 명확히 합니다. 사용자 및 서비스 제공자와 명확한 서비스 계약을 체결하여 양 당사자의 권리와 의무, 분쟁 해결 메커니즘 및 법률 적용에 대해 합의합니다.
위험 분산 조치 :디지털 결제와 스마트 컨트랙트 리스크의 비가역성을 고려할 때 다각화 조치를 고려할 수 있습니다. 예를 들어, 거액 결제를 피하기 위해 AI 대리 계좌에 일일 또는 단일 거래 한도를 설정하고, 특히 커스터디 계약 운영 시 독립적인 보안 감사를 실시하고 스마트 계약에 대한 긴급 '일시 정지 스위치'를 설정하며, 운영자는 고객 자금과 운영 자금을 별도로 관리해야 합니다.
x402 자동 결제 서비스를 사용하는 최종 사용자는 법적 및 운영상의 위험을 줄이기 위한 보호 조치를 취해야 합니다. span>:
< strong>보안에 집중:사용하기 전에 플랫폼에 필요한 금융 라이선스가 있는지 확인하거나 규정 준수 등록 정보를 확인하고, 익숙하지 않은 링크를 쉽게 클릭하지 마시고, 라이선스가 없는 기관과의 거래를 피하며, 동시에 결제 수단으로 규정 준수 신고를 한 주류 스테이블 코인을 우선적으로 사용하세요. 비수탁 지갑을 사용하는 경우, 하드웨어 지갑과 같은 보안 솔루션을 통해 개인 키를 저장하고 네트워크에 연결된 서버에 일반 텍스트로 저장하지 마세요.
관리 권한 부여 범위 :AI 결제 대행사에 대해 엄격한 거래 한도 및 승인 정책을 설정하고 '무제한 승인'은 신중하게 승인하며 승인 설정을 정기적으로 검토 및 업데이트합니다. :분쟁 발생 시 충분한 증거 능력을 확보하기 위해 온체인 거래 해시, 서비스 계약, 결제 바우처를 완전히 보존합니다.
규제 개발에 집중. :귀하의 관할 지역에서 암호화폐 결제 및 AI 의사결정에 대한 최신 규정을 파악하여 규정을 계속 준수할 수 있도록 하세요.
결론: 코드와 법률의 춤
x402 프로토콜의 탄생은 17세기 금은본위제에 도전했던 지폐와 유사합니다. 새로운 경제 형태는 항상 규칙보다 먼저 고치에서 벗어나기 마련입니다. 그러나 @402bridge와 같은 보안 사고는 기술 인프라의 견고함도 제도적 틀의 성숙도만큼 중요하다는 사실을 시의적절하게 일깨워줍니다.
EU MiCA 규정이 스테이블코인 보유량에 대한 월별 감사를 요구하고, 미국 증권거래위원회가 알고리즘 책임법의 규정에 따라 AI 의사결정을 도입할 때, 혁신을 제한하는 것처럼 보이는 이러한 조항은 실제로는 기계 기반 경제의 길을 열어주는 "가드 레일". 따라서 미래의 경쟁은 규정을 준수하는 능력의 경쟁이 될 것이며, 결국 진정한 혁신은 규칙을 전복하는 것이 아니라 규칙의 틈새에서 경제의 미래를 위한 새로운 문법을 만들어가는 것입니다.