GOAT 네트워크는 왜 다른가요?

저자: Kevin 출처: X, @kevinliub

이 모든 것은 2.5년 전 전략적 레이아웃에서 시작되었습니다.

블록체인 업계, 특히 합의와 유동성 차단을 통합하는 문제에 대한 zkVM의 광범위한 영향을 깨달았을 때, 설립자는 결단력 있게 결정했습니다.

방향이 정해지면 구현 경로를 어떻게 선택해야 할까요? 이것이 전략의 초기 단계에서 우리가 직면한 첫 번째 과제였습니다. 많은 가능성 중에서 저희는 '비주류'로 보이는 일련의 결정을 내렸습니다.

1. 인기 있는 Risc-V를 선택하지 않고 MIPS 명령어 세트를 선택했는데, 핵심 이유는 MIPS가 간단하고 효율적이며 성숙하고 안정적이며 성능이 매우 높다는 것이었습니다. 핵심적인 이유는 MIPS가 단순하고 효율적이며 성숙하고 안정적이며 Risc-V보다 더 많은 연산 코드를 지원하며, 결국 모든 노력은 바람과 사회적 실험을 위한 재고가 아니라 상용 애플리케이션의 현실을 지원하기 위한 것이기 때문입니다.

2. 우리는 처음부터 BD 자원에 투자하지 않았고, 각 프로젝트를 체결하고 공동 프로모션에 참여하는 대신 이전에 채용 한 BD 및 마케팅 부서를 줄이고 제품을 다듬는 데 집중했는데, 이는 제품이 성숙하기 전에 모든 BD 및 마케팅이 파트너에게 무책임하다고 생각했기 때문입니다. 파트너에게 무책임하다고 생각하기 때문입니다. 특히 파트너가 정말 사용하고 싶었는데 사용할 수 없다는 사실을 깨닫게 된다면, 그것은 우리 브랜드에 대한 타격이 아니라 발전이 아닌 타격이 될 것입니다.

3. 다시 말씀드리지만, 저희는 대부분의 zkVM 프로젝트가 사용하는 B2B 전략을 따르지 않았습니다. 기본 프로젝트로서 앱과 체인을 BD로 타겟팅하고 이들이 zkVM을 사용하도록 하는 B2B 경로가 가장 쉽게 생각해낼 수 있지만, 여기에는 논리적 함정이 있습니다. 얼마나 많은 앱과 체인이 실제로 zk를 사용할 것이며, 그러한 사용이 수많은 zkVM 프로젝트의 높은 가치를 실제로 지원할 수 있을까요? zkVM은 비용을 더욱 절감하고 속도를 높이기 위해 여전히 시간이 필요합니다. zkVM이 대규모로 상업적으로 사용되기 전에 비용을 더 절감하고 속도를 높이려면 아직 시간이 더 필요한데, 현재의 가치를 뒷받침하기 위해 앞으로 얼마나 더 시간이 걸릴까요? 따라서 저희는 상향식 수직 통합 접근 방식을 선택했고, zkMIPS 사용 사례를 구축하는 데 가장 필요한 시나리오인 GOAT 네트워크 - 비트코인 ZK 롤업을 선택했습니다. 제삼자가 불확실한 수요를 기반으로 자체 비즈니스 모델을 구축하기를 바라기보다는 우리 스스로 미래를 통제해야 합니다. 우리는 불확실한 타사 수요에 기대어 자체 비즈니스 모델을 구축할 것이 아니라 우리 스스로 미래를 통제해야 합니다.

4. 비트코인의 두 번째 티어의 방향성으로 GOAT 네트워크를 선택한 후, 저희는 사이드체인 알파 메인넷을 빠르게 가동하여 전반적인 비즈니스 로직을 검증했지만, 여기서 멈추지 않고 비트코인의 기본 보안이 항상 목표였던 만큼 비트코인 ZK 롤업인 BitVM2를 선택하고 개선해 나갔습니다. 완전한 BTC 레이어 2 네이티브 보안을 달성하기 위해 zkMIPS와 탈중앙화 시퀀서를 통합하여 BitVM2의 기술 솔루션과 경제 모델을 개선했습니다. 더 중요한 것은 업계의 거의 모든 사람들이 BTC 레이어 2를 중앙에서 구축하는 것을 선택하고 있는 시점에서, 저희는 유동성과 보안을 제공하기 위해 레이어 2에서 생성된 거래량(가스 수수료, 채굴 보상 및 MEV 등)으로 발생한 수익을 기여자들에게 BTC 네이티브 수익으로 돌려주기 위해 시퀀서를 탈중앙화하기로 결정했다는 것입니다.

5. 거의 모든 BTC 계층 2 프로젝트가 기술 내러티브 경로를 택하고 있지만, 저희는 기술 + 경제 모델의 이중 나선 경로를 선택했는데, 이는 기술이 특정 지점까지만 비즈니스를 이끌 수 있고 경제 모델이 실제로 이 비즈니스가 얼마나 오래, 얼마나 멀리 갈 수 있는지 결정할 것이라고 믿기 때문입니다. 유니버설 오퍼레이터, 다라운드 랜덤 챌린저 모델 등은 모두 경제 모델링의 혁신입니다.

6. 거의 모든 투자자들이 BTC 레이어 2에 대해 관망하는 태도를 보이고 있을 때, 저희는 기술, 비즈니스 모델, 사용자들의 니즈를 깊이 이해하고 있기 때문에 BTC 레이어 2와 BTCfi에 대해 롱 포지션을 선택했으며, BTCfi의 시대가 멀지 않았다고 굳게 믿고 있습니다.

이 모든 전략적 선택의 결과는 무엇입니까? LOL, 미묘하지 않은 예를 들어 어제 인도와 파키스탄 간의 분쟁에서 인도 전투기가 아직 비행하지 않은 것으로 알려진 6 대가 격추되었으며 여기에는 시장에서 가장 진보 된 프랑스 라팔 전투기가 많이 포함 된 것으로 알려졌습니다. 그 이유는 인도가 러시아, 프랑스 및 기타 국가의 시스템으로 쌓인 범용 빌드를 사용하고 있으며 이러한 시스템이 서로 격리되어 전체적인 시너지 효과를 형성 할 수 없어 고급처럼 보이지만 실제로는 견딜 수없는 결과를 초래하기 때문입니다. 반대로 중국의 전투기, 미사일, AWACS 및 데이터 체인 전체 세트 인 Bakistan은 완전한 전투 시스템을 형성하여 로컬이 최고의 성능이 아닐 수도 있지만 전체가 전체입니다. 가장 강력합니다.

GOAT 네트워크는 정확히 동일하며, 우리의 전략적 선택은 단일 돌파구가 아니라 체계적인 레이아웃, 기술 및 경제적 이륜 구동, 완전한 생태 시스템의 형성입니다.