저자: Kydo, 내러티브 책임자, EigenCloud
편집: Saoirse, Foresight News
이따금씩 친구들은 저에게 조롱하는 리트윗을 보내오곤 합니다. 트윗을 보내지만, 그 어떤 조롱도 핵심을 찌르지 못했습니다. 그래서 저는 반성적인 성격의 나만의 '트윗'을 쓰기로 결심했습니다.
제 글이 객관적이지 못하다고 생각할 수도 있고, '우리가 배를 놓쳤다'는 사실을 인정하기에는 너무 교만하다고 생각할 수도 있습니다. 모두가 '교체는 실패했다'고 결론을 내렸음에도 불구하고 저는 여전히 제 입장을 옹호하는 장문의 글을 쓰면서 '실패'라는 단어는 절대 쓰지 않을 것이라고 생각할 수도 있습니다.
이것은 합리적인 관찰이며, 그 중 상당수는 일리가 있습니다.
그러나 이 글은 사실, 즉 어떤 일이 일어났고, 무엇이 효과가 있었고, 무엇이 효과가 없었는지, 그리고 그로부터 무엇을 배웠는지를 제시하는 것에 불과합니다.
이 글의 교훈이 다른 생태계의 개발자들에게도 참고가 되기를 바랍니다.
2년 이상 EigenLayer의 모든 주요 AVS(자율 검증 서비스)에 액세스하고 EigenCloud를 설계한 후, 저는 솔직히 우리가 어디에서 잘못했고, 어디에서 옳았고, 어디로 나아가고 있는지 살펴보고자 합니다.
리스타킹이란 정확히 무엇인가요?
리스테이크가 무엇인지 이제 와서 구체적으로 설명해야 한다는 사실 자체가 리스테이크가 업계의 초점이었을 때 명확하게 설명하지 못했다는 신호입니다. 이것이 바로 핵심 내러티브에 집중하고 이를 반복해서 전달해야 한다는 교훈 #0입니다.
아이젠 팀의 목표는 오프체인 컴퓨팅의 검증 가능성을 높여 사람들이 더 안전하게 온체인 앱을 구축할 수 있도록 하는 것이었습니다.
AVS는 이를 위한 첫 번째 강력한 시도입니다.
AVS(자율 검증 서비스)는 탈중앙화된 운영자 그룹이 오프체인 작업을 수행하는 지분 증명(PoS) 네트워크입니다. 이러한 운영자의 행동은 모니터링되며, 위반 시에는 징벌적 방식으로 담보 자산이 차감됩니다. '징벌적 메커니즘'이 실현되려면 '담보된 자본'이 뒷받침되어야 합니다.
이것이 바로 리플레깅의 가치입니다. 리플레깅을 사용하면 각 AVS마다 보안 시스템을 처음부터 구축할 필요 없이 담보된 이더를 재사용하여 여러 AVS에 보안을 제공할 수 있습니다. 이는 자본 비용을 절감할 뿐만 아니라 생태계 시작을 가속화합니다.
따라서 리플레깅의 개념적 틀은 다음과 같이 요약할 수 있습니다:
AVS: 새로운 PoS의 호스트인 '서비스 레이어'입니다. 암호경제 보안 시스템;
리플렛지: 기존의 담보 자산을 재사용하여 이러한 시스템에 보안을 제공하는 '자본 레이어', 즉 '자본 레이어'입니다.
나는 여전히 아이디어는 훌륭하다고 생각하지만, 현실은 도식만큼 잘 풀리지 않았고 많은 것들이 현장에서 제대로 작동하지 않았습니다.
잘 풀리지 않았던 일들
1. 시장을 잘못 선택했습니다: 너무 틈새 시장이었어요
우리는 "어떤 종류의 검증 가능한 컴퓨팅"을 원한 것이 아니라 "어떤 종류의 검증 가능한 컴퓨팅"에 집착하고 싶었죠. 검증 가능한 컴퓨팅"이 아니라 "탈중앙화되고, 페널티 기반이며, 처음부터 암호학적, 경제적으로 완전히 안전한 시스템"에 집착하고 싶었습니다.
우리는 AVS가 "인프라 서비스"가 되기를 바랍니다 - 개발자가 SaaS를 구축하는 것처럼 누구나 AVS를 구축할 수 있습니다.
우리는 AVS가 "인프라 서비스"가 되기를 바랍니다 - 개발자가 SaaS를 구축하는 것처럼 누구나 AVS를 구축할 수 있습니다.
We want AVS to be "infrastructure service". align: left;">이것은 원칙적인 입장처럼 보이지만 잠재적인 개발자 풀을 크게 좁힐 수 있습니다.
그 결과, 잠재적 사용자는 적고, 초기 비용은 높으며, 양측(팀과 개발자) 모두에게 매우 긴 리드 타임이 발생하는 '작고 느리며 진입 장벽이 높은' 시장을 다루고 있습니다. EigenLayer의 인프라, 개발 툴 또는 상위 레이어의 모든 AVS를 구축하는 데 수개월 또는 수년이 걸립니다.
3년 가까이 지난 지금, 프로덕션에서 실행 중인 주류 AVS는 Infura의 DIN(분산 인프라 네트워크)과 LayerZero의 EigenZero 두 가지뿐입니다. 이는 '광범위한' 도입과는 거리가 먼 수치입니다.
정직하게 말하자면, 우리가 설계한 시나리오는 "팀들이 처음부터 경제적으로 안전하고 탈중앙화된 암호화폐 운영자를 원한다"는 것이었지만 현실은 "보다 점진적이고 애플리케이션 중심적인" 솔루션에 대한 시장의 요구였습니다.
2. 규제 환경 때문에 '침묵'할 수밖에 없었습니다
우리는 '게리 젠슬러 시대'가 절정에 달했을 때 프로젝트를 시작했습니다(참고: 게리 젠슬러는 미국 증권거래위원회(US SEC 의장으로, 암호화폐 산업에 대해 엄격한 규제 입장을 취했습니다). 당시 여러 서약 기반 기업이 조사와 소송에 직면해 있었습니다.
'리플 프로젝트'는 공개적으로 말하는 거의 모든 것이 '투자 약속'이나 '수익 광고'로 해석될 수 있으며, 심지어 소환장을 받을 수도 있습니다.
이러한 규제의 안개가 우리의 커뮤니케이션 방식을 결정합니다. 우리는 원하는 대로 말할 수 없고, 압도적인 부정적인 여론에 휩싸이고 파트너로부터 버림받고 대중의 항의에 직면하더라도 실시간으로 오해를 해소할 수 없습니다.
우리는 법적 리스크를 먼저 따져봐야 하기 때문에 "그건 사실이 아니다"라고 말할 수도 없습니다.
그 결과 충분한 커뮤니케이션 없이 락업 토큰을 출시하게 되었습니다. 돌이켜보면 다소 위험해 보였습니다.
"아이젠 팀이 무언가에 대해 회피적이거나 비정상적으로 조용하다"고 느낀 적이 있다면 아마도 이러한 규제 환경 때문에 잘못된 트윗 하나가 상당한 위험을 초래할 수 있기 때문일 것입니다.
3. 초기 AVS로 희석된 브랜드 가치
Eigen의 초기 브랜드 영향력은 주로 팀의 핵심 멤버였던 Sreeram의 활기차고 낙관적이며 '좋은 사람'이었던 그의 덕분이었습니다. - 그의 에너지와 낙관주의, '시스템과 사람을 더 좋게 만들 수 있다'는 믿음은 팀에 많은 호감을 불러일으켰습니다.
그리고 수십억 달러의 약정 자본은 이러한 신뢰를 더욱 강화했습니다.
그러나 첫 번째 AVS의 공동 프로모션은 이러한 '브랜드 높이'에 걸맞지 못했습니다. 초기 AVS 중 상당수는 시끄러웠지만 업계의 핫스팟을 쫓아갔고, '가장 기술적으로 건전하거나' '가장 정직한' AVS 사례는 아니었습니다.
시간이 지나면서 사람들은 '아이겐레이어'를 '최신 유동성 채굴 및 에어드랍'과 연관시키게 되었습니다. 오늘날 우리가 직면한 회의론, 심미적 피로감, 심지어 반감의 대부분은 이 단계로 거슬러 올라갈 수 있습니다.
다시 시작할 수 있다면, '더 적지만 더 좋은 품질의 AVS'로 시작하고, '브랜드 지지를 받는 파트너'를 더 선별하며, '느리고 덜 과열된' 프로모션을 기꺼이 받아들였으면 좋겠습니다.
4. 기술이 '신뢰 최소화'를 지나치게 추구하여 설계 중복으로 이어짐
우리는 '완벽한 보편적 처벌 시스템'을 구축하려고 노력하고 있습니다 - 보편적이고 유연하며 다양한 방식으로 사용될 수 있어야 합니다. - 모든 처벌 시나리오를 포괄할 수 있는 범용적이고 유연하며 '신뢰 최소화'를 달성할 수 있어야 합니다.
그러나 실제로는 느린 반복과 '대부분의 사람들이 이해할 준비가 되지 않은' 일련의 메커니즘을 설명하는 데 많은 시간이 소요되었습니다. 지금도 거의 1년 전에 도입된 페널티 시스템에 대해 반복적으로 설명해야 합니다.
돌이켜보면 단순한 페널티 체계로 시작하여 다양한 AVS가 보다 집중적인 패턴을 시도하도록 한 다음 점차 시스템의 복잡성을 높이는 것이 더 현명한 방법이었을 것입니다. 하지만 저희는 '복잡한 설계'를 우선시했고, 결국 '속도'와 '명확성'이라는 대가를 치르게 되었습니다.
실제로 이루어진 일
사람들은 일을 실패로 규정하는 것을 좋아하지만 이는 너무 성급한 판단입니다.
이 RePledge 장에는 실제로 잘 해낸 일들이 많이 있으며, 이러한 결과는 앞으로의 방향에 매우 중요합니다.
1. 우리는 증명했습니다: 어려운 시장에서도 힘든 싸움에서 이길 수 있습니다
우리는 '윈윈'을 선호하지만 경쟁을 결코 두려워하지 않습니다. 시장에 진입하기로 결정한 이상, 우리는 리더가 되어야 합니다.
대체 분야에서는 패러다임과 Lido가 직접 경쟁사를 지원하기 위해 협력했습니다. 당시 아이겐레이어의 락업 가치(TVL)는 10억 달러 미만이었습니다.
라이벌은 내러티브 파워, 채널 자원, 자본 지원, 그리고 '기본 수준의 신뢰'를 가지고 있었습니다. 많은 사람들이 '그들의 조합이 당신보다 더 잘 실행되어 당신을 무너뜨릴 것'이라고 말했습니다. 하지만 현실은 그렇지 않습니다. 오늘날 우리는 리플렛 자본 시장 점유율의 95%를 차지하고 있으며, 최상위 개발자들을 100% 유치하고 있습니다.
데이터 가용성(DA) 분야에서 우리는 소규모 팀과 적은 자본으로 늦게 시작했고, 업계 선구자들은 이미 선점 우위와 강력한 마케팅 시스템을 갖추고 있었습니다. 그러나 오늘날 EigenDA(Eigen의 데이터 가용성 솔루션)는 모든 주요 지표에서 DA 시장에서 상당한 점유율을 차지하고 있으며, 이 점유율은 대형 파트너들이 완전히 온라인화함에 따라 기하급수적으로 증가할 것입니다.
두 시장 모두 경쟁이 매우 치열하지만, 저희가 우위를 점하고 있습니다.
2."생태계를 바꾼" 본격적인 제품이 된 EigenDA
EigenLayer 인프라 위에 EigenDA를 출시하는 것은 큰 놀라움이었습니다.
이젠클라우드의 초석이 되었고, 이더리움에 절실히 필요했던 하이퍼스케일 DA 채널을 제공했습니다. 이를 통해 롤업은 '속도'를 위해 이더리움 생태계를 떠나 새로운 퍼블릭 체인으로 이동할 필요 없이 고속으로 계속 운영할 수 있게 되었습니다.
MegaETH는 팀이 DA 병목현상을 해결할 수 있도록 Sreeram을 신뢰하여 시작되었으며, 맨틀은 처음에 동일한 신뢰로 L2를 구축하기 위해 BitDAO에 접근했습니다.
EigenDA는 또한 이더의 "방어막"이 되었습니다: 이더 생태계 내에 처리량이 높은 네이티브 DA 솔루션이 존재하면 외부 체인이 "생태학적 가치를 빼앗으면서 이더 내러티브에 관심을 끌기" 어렵게 됩니다.
3. 사전 확정 시장 주도
아이겐레이어 초기의 핵심 이슈 중 하나는 이더의 사전 확정 기능을 어떻게 활용할 수 있을 것인가 하는 것이었습니다.
그 이후 사전 확인은 베이스 네트워크에서 많은 주목을 받았지만, 구현은 여전히 어려운 과제로 남아 있습니다.
생태계를 발전시키기 위해 저희는 누구나 검증자를 통해 혁신을 약속할 수 있는 중립적인 플랫폼을 만들어 사전 확정 클라이언트의 '락인' 효과를 해결하는 것을 목표로 하는 Commit-Boost 이니셔티브도 공동 후원했습니다. 혁신.
오늘날 수십억 달러가 Commit-Boost를 통해 유입되었고, 검증자의 35% 이상이 이 프로그램에 참여했습니다. 이 비율은 앞으로 몇 달 안에 주류 사전 검증 서비스가 온라인화되면 더욱 증가할 것입니다.
이것은 이더리움 생태계의 '취약성 방지'에 매우 중요하며, 사전 검증 시장에서 지속적인 혁신을 위한 토대를 마련하는 것입니다.
4. 항상 자산을 보호
수년에 걸쳐 수백억 달러의 자산을 보호해왔습니다.
이 문장이 심심하거나 지루하게 들릴 수도 있지만, 암호화폐 업계의 인프라가 어떤 식으로든 '붕괴'된 적이 얼마나 많은지 생각해 보면 이 '심심함'이 얼마나 드문 일인지 알 수 있을 것입니다. 위험을 방지하기 위해 저희는 견고한 운영 보안 시스템을 구축하고, 세계 최고 수준의 보안팀을 채용하고 교육했으며, 적대적 사고를 기업 문화에 통합했습니다.
이러한 문화는 사용자의 돈, AI 또는 실제 시스템을 다루는 모든 비즈니스에 매우 중요하며, 나중에 고칠 수 있는 것이 아니라 시작 단계부터 구축되어야 합니다.
5. 리플레깅 시대가 과소평가된 영향: 많은 양의 이더가 LRT 제공자에게 흘러들어가면서 리도가 오랫동안 서약의 33%를 차지하지 못했습니다
리플레깅 시대의 과소평가된 영향 중 하나가 있습니다. 리플링이 공약에서 차지하는 비중은 오랫동안 33%를 훨씬 넘어섰습니다.
이것은 이더의 "사회적 균형"에 중요한 의미를 가집니다. 만약 리도가 신뢰할 만한 대안 없이 장기간 33% 이상의 서약 점유율을 꾸준히 유지한다면, 이는 거버넌스 논란과 내부 갈등의 원인이 될 수 있습니다.
리플레지와 LRT가 "마술처럼 완전한 분권을 달성"하지는 못했지만, 공약의 중앙 집중화 경향을 바꾼 것은 결코 작지 않은 성과입니다.
6. '진짜 개척지'가 어디인지 명확해졌습니다
가장 큰 '테이크아웃'은 개념적인 것입니다: 우리는 세상에 더 검증 가능한 시스템이 필요하다는 핵심 논지를 검증했지만, '그곳에 도달하는 길'도 인식했습니다.
가장 큰 시사점은 사실 개념적 차원에 있습니다.
올바른 길은 "일반적인 암호화 경제 보안으로 시작하여 첫날부터 완전히 탈중앙화된 운영자 시스템을 구축한 다음 모든 비즈니스가 그 계층에 연결될 때까지 앉아서 기다리는 것"이 결코 아닙니다.
프론티어의 확장을 실제로 가속화하는 방법은 개발자에게 특정 애플리케이션에 대한 검증을 가능하게 하는 직접 도구를 제공하고, 이러한 도구를 올바른 검증 기본 요소와 일치시키는 것입니다. 개발자에게 처음부터 '프로토콜 설계자'가 되라고 요구하기보다는 '선제적으로 개발자의 요구에 가까이 다가가는' 자세가 필요합니다.
이를 위해 저희는 내부 모듈식 서비스인 EigenCompute(검증 가능한 컴퓨트 서비스)와 EigenAI(검증 가능한 AI 서비스)를 구축하기 시작했습니다. 다른 팀에서는 수억 달러를 투자하고 몇 년이 걸리는 기능을 몇 달 만에 온라인에 구현할 수 있습니다.
다음 단계
이러한 모든 경험, 즉 타이밍, 성공, 실패, 브랜드 '상처'에 직면했을 때 -- 어떻게 대응해야 할까요?
다음 단계와 그 뒤에 있는 논리에 대한 간략한 설명은 다음과 같습니다.
1. EIGEN 토큰을 시스템의 핵심으로 만들기
미래에는 전체 아이젠클라우드와 이를 중심으로 구축되는 모든 제품이 아이젠 토큰을 중심으로 운영될 것입니다.
이젠 토큰은 다음과 같이 포지셔닝됩니다.
초기에는 많은 사람들이 '아이젠 토큰으로 어떤 가치를 포착할 수 있을까'에 대한 기대와 '실제 메커니즘'에 차이가 있어 많은 혼란을 야기했습니다. 다음 단계에서는 구체적인 설계와 랜딩 시스템으로 이 간극을 메울 것입니다. 자세한 내용은 추후 공개할 예정입니다.
2. 개발자들이 AVS에 국한되지 않고 '검증 가능한 앱'을 만들 수 있도록 지원
오프체인 컴퓨팅의 검증 가능성을 개선하여 사람들이 온체인에서 더 안전하게 앱을 만들 수 있도록 한다는 우리의 핵심 논제는 그대로 유지됩니다. 그러나 '검증 가능성'을 달성하기 위한 도구는 더 이상 하나에 국한되지 않을 것입니다.
때로는 암호경제학적 보안이 될 수도 있고, ZK 증명, TEE(신뢰 실행 환경) 또는 하이브리드 솔루션이 될 수도 있습니다. 핵심은 '특정 기술을 밀어붙이는 것'이 아니라 개발자가 기술 스택에 직접 액세스하는 데 사용할 수 있는 표준 언어로 '검증 가능성'을 만드는 것입니다.
우리의 목표는 "앱이 있습니다"에서 "사용자, 파트너 또는 규제 기관이 검증할 수 있는 앱이 있습니다"로 두 상태 사이의 간극을 좁히는 것입니다.
현재 업계 상황을 고려할 때, '개발자 프로그래밍 가능성'(개발자가 구축할 수 있는 것)과 '보안'(이론적 보안이 아닌 실제 현장에서의 보안) 사이에서 최적의 균형을 이루는 CryptoEconomy + TEE가 의심할 여지 없이 최고의 선택입니다. 최적의 균형이 이루어집니다.
향후 ZK 증명 및 기타 인증 메커니즘이 개발자의 요구를 충족할 만큼 성숙해지면 EigenCloud에도 통합할 예정입니다.
3. AI 분야 심층 레이아웃
글로벌 컴퓨팅의 가장 큰 변화는 AI, 특히 AI 에이전트입니다. 암호화폐 산업도 이에 영향을 받지 않을 수 없습니다.
AI 에이전트는 본질적으로 "특정 환경에서 작업을 수행하는 도구를 감싸는 언어 모델"입니다.
현재 언어 모델은 '블랙박스'일 뿐만 아니라 AI 지능이 작동하는 논리가 불투명하며, 이 때문에 '개발자를 믿어야 한다'는 이유로 해킹 공격이 발생하고 있습니다.
그러나 AI 지능이 '검증 가능'하다면 사람들은 더 이상 개발자를 신뢰할 필요가 없습니다.
인공지능이 검증 가능하려면 LLM(대규모 언어 모델)의 추론 과정이 검증 가능하고, 연산을 수행하는 계산 환경이 검증 가능하며, 컨텍스트를 저장, 검색, 이해하는 데이터 계층이 검증 가능한 세 가지 조건이 충족되어야 합니다.
EigenCloud는 바로 이러한 시나리오를 위해 설계되었습니다.
EigenAI: 다음을 제공합니다. 결정론적이고 검증 가능한 LLM 추론 서비스를 제공합니다.
EigenCompute: 검증 가능한 연산 실행 환경을 제공합니다.
EigenDA: 검증 가능한 데이터 저장 및 검색 서비스를 제공합니다.
검증 가능한 AI 인텔리전스는 검증 가능한 클라우드 서비스의 가장 경쟁력 있는 애플리케이션 시나리오 중 하나라고 생각하며, 따라서 이 분야에 집중하기 위해 전담 팀을 구성했습니다.
4. '약속과 이득'의 내러티브 논리 재창조
실질적인 이득을 얻으려면 실질적인 위험을 감수해야 합니다.
우리는 담보 자본이 다음과 같은 위험을 뒷받침할 수 있는 더 넓은 범위의 '담보 적용 시나리오'를 모색하고 있습니다.
미래 수익률은 단순히 '현재 인기 있는 유동성 채굴 모델'을 쫓는 것이 아니라 '투명하고 이해하기 쉬운 위험'을 진정으로 반영하게 될 것입니다.
이 논리는 EIGEN 토큰의 사용, 보증 범위 및 가치 흐름 메커니즘에도 자연스럽게 통합될 것입니다.
마지막 말
재서약은 저와 다른 사람들이 한때 희망했던 '보편적인 계층'이 되지는 못했지만 사라진 것도 아닙니다. 긴 여정을 거치면서 대부분의 '1세대 제품'이 그러하듯, 재약정은 중요한 장이 되었고, 어렵게 얻은 교훈이 많았으며, 현재 더 광범위한 비즈니스를 뒷받침하는 인프라가 되었습니다.
우리는 여전히 리플레징 관련 비즈니스를 유지하고 있으며, 여전히 그 가치를 소중히 여기지만, 다만 원래의 이야기에 갇히고 싶지 않을 뿐입니다.
커뮤니티의 일원, AVS 개발자 또는 투자자로서 여전히 아이젠을 '리플레징 프로젝트'와 연관 짓고 계신 분이라면 이 게시물을 통해 '과거에 있었던 일'과 '현재 우리가 나아갈 방향'을 더 명확하게 파악할 수 있기를 바랍니다.
오늘날, 우리는 한 쪽에서는 클라우드 서비스를, 다른 쪽에서는 개발자를 직접 대면하는 애플리케이션 계층 요구 사항이라는 훨씬 더 큰 총 주소 지정 가능 시장(TAM) 영역에 진입하고 있습니다. 또한 '잘 알려지지 않은 AI 트랙'을 탐색하고 있으며, 평소와 같이 강도 높은 실행을 통해 이러한 방향으로 나아갈 것입니다.
팀은 여전히 활기차고, 의심하는 모든 사람들에게 우리가 할 수 있다는 것을 빨리 증명하고 싶습니다.
저는 지금보다 아이젠에 대해 더 낙관적이었던 적이 없었고, 아이젠 토큰 보유량을 늘려왔으며 앞으로도 계속 그럴 것입니다.
우리는 아직 시작 단계에 있습니다.
아직 시작 단계에 있습니다.
Joy
Alex
Kikyo
Hui Xin
Brian