비썸의 비트코인 지급 오류로 시장 혼란이 발생하자 한국 중앙은행이 암호화폐 서킷브레이커 도입을 추진한다

한국은행, 암호화폐 시장 거래 중단 제도 도입 추진

한 거래소의 치명적인 실수로 24시간 운영되는 시장에서 위험이 얼마나 빠르게 확산될 수 있는지 드러난 후, 한국은행은 암호화폐 거래를 기존 금융 규범에 더 가깝게 맞추기 위해 노력하고 있다.

한국은행은 극심한 가격 변동이나 비정상적인 활동 발생 시 거래를 일시 중단하기 위해 암호화폐 거래소에 주식 시장 방식의 서킷 브레이커 도입을 촉구하고 있다.

이 제안은 디지털 자산 거래소를 한국거래소(KRX)에서 사용하는 안전 장치와 일치시키는 것으로, 한국거래소에서는 패닉 매도를 방지하고 질서를 회복하기 위해 거래를 일시 중단한다.

관계자들은 이러한 조치가 전통 금융 시장에서 볼 수 있는 자연스러운 휴식 시간 없이 지속적으로 거래되는 비트코인과 같은 자산에 특히 적합하다고 주장한다.

한국은행은 자동 거래 중단 장치가 갑작스러운 시장 혼란을 억제하고, 비정상적인 주문이 전체 거래에 영향을 미치기 전에 거래소가 이를 파악할 시간을 벌어줄 수 있다고 밝혔다.

글로벌 비트코인 시장에서 국내 거래 중단 조치가 효과가 있을까

이 아이디어가 실제로 효과가 있을 것이라고 모두가 확신하는 것은 아닙니다.

비판론자들은 한국에서 거래가 중단되더라도 비트코인은 글로벌 시장에서 계속 움직일 것이라고 지적한다.

다른 곳에서 가격이 크게 변동할 수 있어, 거래가 재개되면 국내 트레이더들은 위험에 노출될 수 있다.

이는 탈중앙화되고 전 세계적으로 연결된 시장에서 국가 차원의 규제가 얼마나 효과적일 수 있는지에 대한 의문을 제기한다.

그럼에도 지지자들은 서킷 브레이커가 전 세계적인 가격 변동을 통제할 수는 없더라도, 국내 플랫폼 내의 단기적인 혼란을 줄일 수 있다고 믿는다.

빗썸 오류로 정책 시급성 대두

이 제안은 지난 2월 빗썸에서 발생한 중대한 운영 실패 이후 주목받기 시작했으며, 현재 4월 13일 발표된 한국은행의 '2025년 결제 및 청산 보고서'에 공식적으로 포함되었다.

이 사건은 프로모션 행사 중 직원의 입력 오류로 인해 발생했으며, 거래소는 소액의 현금 보상 대신 실수로 비트코인을 지급했다.

사용자들은 62만 원 대신 대량의 비트코인을 받게 되었고, 일부 사용자가 예상치 못한 수익을 현금화하기 위해 서두르면서 급격한 매도 물량이 쏟아져 나왔다.

이 오류가 시스템 전반으로 확산되면서 비트썸의 가격은 일시적으로 급락했으며, 불과 몇 분 만에 잔고, 매도 주문, 심지어 담보 포지션까지 영향을 미쳤다.

거래소는 곧바로 계정을 동결하고 대부분의 자산을 회수하는 데 성공했습니다.

비트썸은 즉시 618,212 BTC를 회수했고, 이후 이미 매각된 1,788 BTC 중 93%를 되찾아 총 125 BTC만 회수하지 못한 채로 남게 되었습니다.

노출된 취약한 내부 통제

중앙은행은 이번 사건을 암호화폐 업계 내 취약한 내부 안전 장치 탓으로 돌렸다.

조사 결과에 따르면, 빗썸의 시스템은 직원들이 적절한 승인이나 검증 없이 자산을 분배할 수 있도록 허용했으며, 모니터링 시스템은 실수를 제때 감지하지 못했다.

이 보고서는 전통적인 금융 기관에 비해 암호화폐 거래소가 여전히 더 가벼운 통제 체계와 덜 견고한 규정 준수 구조로 운영되고 있다고 지적했다.

빗썸의 최고경영자는 이후 내부 시스템이 사용 가능한 수량보다 많은 토큰이 사용자에게 지급된 사실을 감지하지 못했다고 인정하며 실패를 시인했다.

규제 당국, 거래소 전반에 대한 감독 강화

사건 발생 후 한국 규제 당국은 신속하게 움직였다.

금융감독원은 조사에 착수하고 시장 질서를 교란하는 행위에 대해 단호히 대처하겠다고 경고했다.

동시에 당국은 승인 절차, 실시간 모니터링, 준비금 검증 등을 포함해 거래소 관행을 보다 광범위하게 검토하기 시작했다.

당국이 업계 전반에 걸쳐 더 엄격한 운영 기준을 검토함에 따라, 금융위원회와 금융정보분석원을 비롯한 여러 기관이 논의에 참여하고 있습니다.

암호화폐 리스크, 이제 국가 금융 검토의 일부로 포함

한국은행이 연례 결제 보고서에 비썸 사건을 포함시킴으로써, 이 문제를 단일 거래소 파산을 넘어선 차원으로 격상시켰다.

암호화폐 관련 혼란은 이제 스테이블코인의 변동성 같은 우려 사항과 함께 국가의 핵심 결제 및 청산 리스크 체계의 일부로 취급되고 있다.

이러한 사건이 공식 정책 기록에 포함되면, 종종 향후 규제 조치와 감독 당국의 기대치를 형성하게 됩니다.

서킷 브레이커를 넘어선 더 강력한 안전장치 요구

거래 중단 조치와 더불어, 중앙은행은 더 광범위한 보호 조치도 지지하고 있다.

여기에는 거래소 기록과 블록체인 잔고 간의 더 강력한 대조 검증은 물론, 이상 징후가 시장에 영향을 미치기 전에 이를 감지할 수 있는 시스템도 포함된다.

이는 이미 피해가 발생한 후에 대응하기보다는, 오류가 거래 사건으로 이어지는 것을 사전에 방지하는 것을 목표로 합니다.

한국의 경우, 빗썸 사건은 운영상의 실수가 어떻게 순식간에 시장 불안정으로 번질 수 있는지, 그리고 왜 더 엄격한 통제가 이제 규제 의제의 최우선 순위로 떠오르고 있는지를 보여주는 대표적 사례가 되었습니다.