메티스가 MEME 내러티브에서 가장 강력한 다크호스인가요?

저자: YBB Capital 연구원 Ac-Core

서문:

Layer2는 우리 의식 속에 '이더리움의 정확성'이 풍부한 확장 경로가 되어야 했지만 시장의 영향을 받았다는 시장의 소문이 돌았습니다. h3>

Layer2는 우리 의식 속에 "이더리움의 정확성"이 풍부한 확장 경로가 되어야 했지만, Metis의 창립 팀이 "비탈릭"이라는 시장 소문의 대상이 되었습니다. 그러나 Metis의 창립 팀이 "비탈릭 부테린의 어머니이자 절친"이라는 소문으로 인해 Metis는 MEME 레이어2라는 타이틀을 얻었으며, 이는 이더리움의 정통성에 대한 투자자들의 믿음의 핵심을 찌르는 것이 분명합니다. 그러나 블록체인은 여전히 "코드 + 금융"이며, 투자 관점에서 볼 때 기술과 시장은 항상 분리되어 있으면서도 함께 있는 한 쌍으로, Metis는 다른 롤업 중앙 집중식 시퀀서 문제와 경제 모델의 강력한 통제라는 단점을 활용하여 많은 레이어2와 차별화될 수 있을까요?

메티스 소개

(나탈리아 아멜린, 왼쪽, 엘레나 시넬니코바, 오른쪽)

MEME 속성의 기원, 에 따르면 메티스 공식 웹사이트에 따르면 메티스의 공동 설립자이자 CEO인 엘레나 시넬니코바는 블록체인 산업의 교육과 대중화를 위해 노력해왔으며, 교육 비영리 단체인 세계 최대 여성 블록체인 커뮤니티 크립토칙스(CryptoChicks)의 공동 설립자 중 한 명이다.크립토칙스의 또 다른 공동 설립자는 나탈리아입니다. 이더리움 창립자 비탈릭 부테린의 어머니이자 비탈릭 부테린의 아버지인 드미트리 부테린과 함께 블록체인 기술 관련 커리큘럼 개발에 전념하는 블록체인 교육 회사 블록긱스(Blockgeeks)의 설립을 주도한 아멜린입니다.2018년 메티스 네트워크가 설립되었습니다. 2021년 5월 출시.

메티스는 옵티미즘의 초기 포크인 이더리움 체인 기반 레이어2이며, 다른 레이어2와 동일한 원리로 작동하며, 시퀀서를 성공적으로 탈중앙화한 최초의 옵티미즘 롤업이라는 점이 가장 큰 장점입니다. 네트워크는 지분 증명 시퀀서 풀 메커니즘을 사용하여 네트워크의 지속적인 가용성과 검열 저항성을 보장하는 동시에 수수료 공유와 시퀀서 서약을 가능하게 합니다. 이러한 시퀀서는 트랜잭션이 패키징되는 순서를 결정하며, 데이터를 패키징하여 레이어1 네트워크에 업로드하기 전에 시퀀서 풀에 있는 시퀀서 중 최소 2/3 이상의 서명을 받아야만 프로세스를 진행할 수 있습니다. 악의적인 행동을 방지하기 위해 Metis는 블록을 샘플링하여 시퀀서가 트랜잭션을 올바르게 주문하고 있는지 확인하는 검증자 역할도 도입했습니다.

MPC(다자간 컴퓨팅)는 개인 정보 보호와 탈중앙화 측면에서 장점이 있지만, 합의가 필요한 블록체인 네트워크에서는 몇 가지 중요한 단점도 있습니다. 정보를 분배할 중계 노드가 부족하면 통신 횟수가 증가하여 네트워크 내 통신 비용이 크게 증가하는데, Metis의 솔루션은 단일 지점 시퀀서를 노드 서약 메커니즘과 로테이션 메커니즘을 통해 분산된 시퀀서 풀로 변환하여 분산된 시퀀서들이 합의에 도달하여 서명을 완료할 수 있도록 하는 것입니다. 이는 결국 네트워크 비용을 레이어1보다 훨씬 낮추지는 못하지만, MEV 저항을 가능하게 하고 단일 실패 지점 문제를 해결하며 수익금을 노드 서약자에게 분배합니다.

최근 Metis TVL의 급격한 성장으로 탈중앙화 시퀀서의 중요성이 주목받고 있으며, L2BEAT 데이터에 따르면 OP 솔루션은 현재 전체 레이어2 네트워크 중 TVL 5위를 차지하고 있습니다.Metis의 탈중앙화 시퀀서는 선제적으로 케이크를 분배하고 레이어2 네트워크가 가장 비싸지 않다는 것을 시장에 알릴 수 있도록 설계되었습니다. 또한 시장이 레이어2 네이티브 토큰이 포착한 가치를 확인할 수 있도록 합니다.

사진 크레딧:  L2BEAT  Datetime 24/02/01

롤업의 세 가지 요소

롤업은 롤업이라고도 하는 Layer2 솔루션 중 하나입니다. 롤업은 메인 이더넷 네트워크(즉, Layer1)에서 수행되는 트랜잭션 계산 및 저장을 Layer2로 마이그레이션하여 처리 및 압축한 다음, 압축된 데이터를 메인 이더넷 네트워크에 업로드하여 이더넷의 성능을 확장하는 방식으로 작동합니다.

롤업은 압축된 데이터의 유효성(즉, 데이터의 정확성)을 보장하기 위해 사용되는 방식에 따라 ZK 롤업과 옵티미스틱 롤업으로 나눌 수 있으며, 롤링 검증과 장부를 위해 체인에서 몇 분마다 트랜잭션을 패키지화하는 오프체인 계산이 포함되므로 이름에서 유래된 것입니다. 그러나 일반적으로 롤업 체인이라고 부르지만, 롤업의 오프체인 부분은 전체 블록체인이 아니라 말 그대로 여러 트랜잭션을 롤업하여 롤업 트랜잭션을 구성하고, 이 롤업 트랜잭션을 받은 모든 노드는 롤업된 로직을 실행하는 것이 아니라 해당 로직의 실행 결과만 받아들이게 되는 것입니다.

사진 크레디트: Ac-Core 자체

• Sequencer ( 시퀀서)

시퀀서는 L2에서 트랜잭션을 정렬, 구성, 패키징하고 L1 네트워크에 전송하는 역할을 담당합니다. 현재 대부분의 L2 프로젝트는 위의 작업을 위해 단일 시퀀서(보통 프로젝트 자체)에 의존합니다. 여기에는 두 가지 보안 문제가 있습니다: 1. 공격이나 기술적 오류로 인해 시퀀서가 다운되면 전체 네트워크가 중단되는 단일 장애 지점, 2. 단일 시퀀서가 증가하는 트랜잭션 양을 처리하지 못할 수 있는 확장성.

• 검증

트랜잭션 프로세스 시퀀서가 전송한 패키지 데이터는 검증이 필요하며, 현재 이더 롤업의 대부분의 검증은 데이터의 신뢰성을 보장하기 위해 이더 롤업 스마트 컨트랙트에 의해 수행됩니다. 검증 방법에는 ZK 롤업(영지식 롤업)과 옵티미스틱 롤업의 두 가지가 있습니다. 예시:

ZK 롤업:

검증 방법: ZK 롤업은 영지식 증명(Zero-Knowledge 증명)을 사용하여 레이어2에서 발생하는 모든 트랜잭션의 정확성을 검증합니다. 영지식 증명은 검증자가 트랜잭션의 세부 정보를 몰라도 트랜잭션의 유효성을 확인할 수 있게 해줍니다.

개인정보 보호: ZK 롤업은 레이어1에서 제출되는 계산의 '증명'은 트랜잭션 세부 정보가 아니기 때문에 사용자 프라이버시를 강조합니다. 트랜잭션의 세부 정보가 아닙니다. 트랜잭션의 세부 사항은 레이어2에서 이루어지며, 레이어1은 영지식 증명의 유효성만 검증합니다.

낙관적 롤업:

검증 방법: 낙관적 롤업은 "낙관적" 전략을 사용합니다. 옵티미스틱 롤업은 모든 거래가 합법적이라고 가정하고 필요한 경우에만 유효성을 검사하는 "낙관적" 전략을 사용합니다. 검증은 레이어2의 트랜잭션이 규칙을 위반했음을 증명하기 위해 레이어1에서 제출되는 사기 증명(Fraud Proof)을 통해 이루어집니다.

실시간: 모든 트랜잭션이 합법적인 것으로 가정하기 때문에 옵티미스틱 롤업의 레이어2 트랜잭션은 신속하게 수행될 수 있으며, 분쟁이나 불일치가 발생할 때 유효성 검사가 수행됩니다. align: left;">DA, 즉 데이터 가용성은 체인에서 처리되는 모든 트랜잭션의 상태 데이터를 게시하여 다른 참여자가 액세스하고 사용할 수 있도록 합니다. 일부 레이어2는 DA를 활성화하기 위해 트랜잭션 상태 데이터를 이더 레이어1에 기록하는 반면, 일부 롤업 레이어2는 데이터 가용성이 신뢰할 수 있는 데이터를 전제로 하는 타사 블록체인에 트랜잭션 중요 데이터를 기록합니다.

예시:

낙관적 롤업의 DA: Layer2의 모든 트랜잭션에 대한 데이터를 Layer1에서 사용할 수 있는지 확인합니다. 데이터를 사용할 수 없는 경우, Layer1의 모든 사람이 이의를 제기할 수 있으므로 잠재적인 데이터 변조나 누락을 방지하는 데 도움이 됩니다.

ZK 롤업의 커밋: Layer2에서는 모든 트랜잭션의 계산과 저장이 이루어지지만 계산 결과( 커미트먼트)만이 레이어1에 제출되며, 영지식 증명을 사용하여 커미트먼트의 정확성을 증명합니다.

주: ZK 롤업에서 "커미트먼트"는 레이어2의 트랜잭션 계산 결과가 올바른지 검증하는 데 초점을 맞추고, "데이터 가용성"은 레이어1이 레이어2의 모든 트랜잭션 데이터에 접근할 수 있는지 확인하는 데 초점을 맞추며, 이는 종종 시스템의 보안과 신뢰성을 보장하기 위해 상호 보완적인 역할을 합니다. 이는 일반적으로 전체 시스템의 보안과 안정성을 보장하기 위한 상호 보완적인 접근 방식입니다.

롤업의 세 가지 핵심 요소 중 시퀀서가 가장 중요한 요소로 간주됩니다. 시퀀서는 레이어2 트랜잭션 정보를 체인 아래로 정렬하고 압축하는 과정을 담당합니다. 이 과정에는 데이터의 신뢰성 검증이 포함되므로 데이터 가용성을 확보하는 것이 매우 중요합니다. 그러나 시퀀서가 탈중앙화되어 있다면 데이터 신뢰성 검증과 가용성 구현이 그다지 중요하지 않을 수 있습니다.

PoS 합의에 기반한 Metis 탈중앙화 시퀀서

사진 크레디트: Metis  L2

• Sortor 알고리즘은 각 노드에 범위를 할당합니다. "유효성 검사 블록"에 대한 Metis 롤업이 개선되었습니다. 레이어 2에서는 계산 과정에 "검증자"라는 역할이 도입되고, 경쟁 마이닝 메커니즘을 통해 구현되는 경쟁 메커니즘을 통해 검증 노드가 트랜잭션을 빠르게 검증하도록 인센티브를 부여합니다. 지분 증명(PoS) 메커니즘을 사용하는 다른 레이어1 네트워크와 마찬가지로 Metis의 트랜잭션은 노드의 검증을 받아야 합니다. 그 결과, Metis에서 패키징되어 레이어1로 전송되는 데이터에는 경합 문제가 없으므로, Metis에서 메인 이더넷 네트워크로 자산을 추출할 때 발생하는 간격 및 지연 문제를 피할 수 있습니다.

  옵티미스틱 롤업과 비교했을 때 Metis 롤업의 중요한 차이점 중 하나는 자산이 몇 시간 또는 몇 분 만에 Metis에서 Ether L1 레이어로 추출된다는 점입니다. 이는 트랜잭션 처리의 효율성과 속도 측면에서 메티스 롤업의 이점을 강조합니다. 전반적으로 락업 금액이 높을수록 노드가 시퀀서에 참여할 확률이 높아집니다. 물론 여기에는 약간의 무작위 요소가 있습니다.

  • 소터용 다자간 계산(MPC)

  메티스의 시퀀서 탈중앙화 구현에는 관리자(Admin), 시퀀서, 지분증명 기반 합의 레이어 등 세 가지 핵심 플레이어가 관여합니다.

  관리자:는 전체 네트워크의 주요 매개변수를 설정하고 시퀀서 풀에 참여할 시퀀서의 자격을 관리하는 역할을 담당합니다. 프로토콜 당사자가 직접 이러한 사항을 절대적으로 통제하는 것이 아니라, 관리자가 제안을 통해 검증한 후 실행합니다. 탈중앙화를 달성하는 데 있어 어려운 점 중 하나는 시퀀서의 관리가 효율적이고 편리하면서도 탈중앙화된 방식으로 수행되어야 한다는 점입니다.

  시퀀서: Metis는 TSS(임계값 서명 방식) 기반 MPC(Threshold Signature 체계) 기반 MPC(다자간 계산) 서명을 사용하여 여러 시퀀서의 서명 권한을 관리합니다. 각 시퀀서는 배치를 결정하고 모든 시퀀서를 MPC 서명을 통해 참여시킬 수 있는 권한을 갖습니다. 서명 수가 2/3를 초과하면 해당 배치는 유효한 것으로 간주되어 L1의 롤업 컨트랙트에 제출할 수 있습니다. 시퀀서 풀에서 수행한 MPC 서명은 작업 증명 기반 네트워크의 다른 컨트랙트에 의해 관리됩니다. 지분 증명 네트워크가 MPC 주소를 감지하지 못하면 키 생성을 위해 MPC 모듈을 트리거합니다.

  PoS 기반 합의 계층: 지분 증명 네트워크는 시퀀서 서명 권한에 대한 컨트랙트 관리, MPC 주소 모니터링, 키 생성 트리거를 책임집니다. 생성된 키는 슬라이스되어 풀의 각 시퀀서에 배포되어 MPC 서명을 위해 사용됩니다. 이 모듈의 설정은 멀티서명 생성, 키 재공유, 서명 적용, 서명 삭제 등 키의 수명 주기 관리를 포함합니다.

  TSS를 채택한 이유는 높은 내결함성과 높은 유연성이라는 속성을 가지고 있기 때문입니다. 다중 서명에 비해 TSS는 체인의 각 서명을 일일이 확인할 필요 없이 모든 서명자의 서명을 취합하여 일률적으로 확인하므로 트랜잭션 확인율을 높일 수 있습니다. 또한 지분 증명 노드 간의 통신은 별도의 텐더민트 채널을 사용하고, MPC 런타임 통신은 libp2p 프로토콜을 사용합니다. 이 전체 시스템은 시퀀서의 효율적이고 안전한 분산 관리를 달성하도록 설계되었습니다.

  • 메티스 시퀀서의 트랜잭션 흐름

  1. 시작 사용자가 트랜잭션을 시작하고, 2. 트랜잭션이 네트워크 시퀀서 노드로 전달되고, 3. 블록 생성: 시퀀서가 트랜잭션을 유효한 것으로 수락하면 블록을 생성하고, 4. 마무리: 다자간 컴퓨팅(MPC) 노드가 블록을 병합하여 메인 이더 체인으로 전달하는 과정을 말합니다.

  • MetisEDF

  메티스 환경 개발 기금(MetisEDF)은 프로토콜 개발 및 배포 장려, 유동성 지원, 보안 감사 실시, 유동성 채굴 제도 시행 등 다양한 측면에서 재정적 지원을 제공합니다. 할당 내역은 다음과 같습니다.

  시퀀서 채굴: 65.4퍼센트(300만 달러/METIS / 2억 6천만 달러),

  생태계 펀딩: 34.6퍼센트(160만 달러/METIS / 2억 6천만 달러),

  생태계 펀딩: 34.6퍼센트(160만 달러 METIS / 1억 4천만 달러).

  중앙 집중식 시퀀서 문제

  

  사진 출처: Ac-Core 자체

  이더는 각 노드가 사용자가 제출한 모든 트랜잭션을 저장하고 실행하는 원리를 기반으로 하며, 이러한 높은 수준의 보안으로 인해 네트워크 비용이 매우 높습니다. 이러한 높은 수준의 보안은 또한 전체 네트워크의 비용을 매우 비싸게 만들기 때문에 전체 네트워크를 확장하려면 롤업 솔루션이 필요합니다. 간단히 말해, 롤업 = 레이어1의 콘트랙트 세트 + 레이어2의 자체 네트워크 노드, 즉 온체인 스마트 콘트랙트 + 결제, 합의, 데이터 가용성을 위해 이더리움에 의존하고 롤업 자체만 실행하는 오프체인 어그리게이터입니다.

  • 온체인 스마트 컨트랙트는 신뢰 모델이 이더의 보안을 차용한 이더 기반 스마트 컨트랙트임을 나타냅니다.

  • 오프체인 애그리게이터는 오프체인에서 거래를 수행하고 집계하는 것을 나타냅니다. 대량의 트랜잭션을 압축하여 궁극적으로 메인 이더 네트워크에 배치하여 더 빠르고 저렴한 결과를 제공합니다.

  Layer2 네트워크 노드는 여러 구성 요소로 이루어져 있으며, 그중 시퀀서 구성 요소가 가장 중요합니다. 이는 레이어2에서 트랜잭션 요청을 수신하고, 실행 순서를 결정하며, 트랜잭션 순서를 레이어1의 롤업 프로젝트 컨트랙트에 일괄 처리하는 역할을 합니다. 현재 이더리움의 모든 레이어2 롤업의 시퀀서는 중앙화되어 있지만, 메티스는 탈중앙화된 시퀀서에서 앞서 있습니다.

  Layer2의 풀 노드는 트랜잭션 시퀀서를 직접 가져오거나 시퀀서가 Layer1로 전송하는 배치를 읽는 두 가지 방법으로 트랜잭션 시퀀스를 가져올 수 있지만, 후자는 수정 불가능한 속성이 더 강합니다. 트랜잭션 실행은 블록체인 원장의 상태를 변경하므로 일관성을 유지하기 위해 레이어2 풀 노드는 트랜잭션 시퀀스를 얻는 것 외에도 원장의 상태를 시퀀서와 동기화해야 합니다. 따라서 시퀀서의 역할은 트랜잭션 일괄 처리를 레이어1의 롤업 컨트랙트에 전송하는 것뿐만 아니라 트랜잭션 실행 후 상태 업데이트 결과인 StateRoot/StateDiff를 레이어1에 전송하는 것입니다. 일반적으로 시퀀서의 역할은 트랜잭션을 블록체인에 추가된 블록으로 처리하고 순서를 지정하는 것으로, 트랜잭션을 일괄 처리하여 레이어1의 스마트 콘트랙트에 게시하는 역할을 합니다.

  Layer2의 전체 노드는 트랜잭션 시퀀스와 Layer1의 롤업 원본 스테이트루트에 접근할 수 있는 한, Layer2의 블록체인 원장을 복원하고 최신 스테이트루트를 계산할 수 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 노드 자체적으로 계산한 스테이트 루트가 시퀀서가 레이어1에 게시한 스테이트 루트와 일치하지 않는다면, 이는 시퀀서가 부정하다는 것을 의미합니다. 요약하자면, Layer1은 Layer2의 자체 네트워크보다 더 탈중앙화되고, 신뢰가 필요 없으며, 안전합니다.

  예를 들어, 옵티미즘 롤업은 모든 레이어2 노드가 레이어1의 시퀀서가 게시한 데이터가 잘못되었다는 사기성 증명을 제공할 수 있도록 합니다. 그러나 사기 증거가 없는 옵티미즘의 경우, 정말 시퀀서를 통해 레이어2 사용자의 자산을 훔치고 싶다면 시퀀서 런너가 거래 주문을 위조하여 레이어2에 있는 다른 사람의 자산을 자신의 주소로 전송한 다음, 롤업의 자체 브리지 컨트랙트를 통해 훔친 코인을 레이어1로 전송하면 됩니다.

  메티스에 대한 생각

  

  사진 출처: Chaindebrief
  최근 레이어2의 가장 큰 화제는 의심할 여지없이 칸쿤 업그레이드였지만, 이는 메티스에게만 좋은 일이 아니라 보편적으로 좋은 일이 될 것입니다. The "비탈릭 부테린의 엄마/절친"이라는 시장 정서를 제쳐두고, 다른 레이어2와의 가장 큰 경쟁은 탈중앙화 시퀀서와 탈중앙화 경제 모델이며, TVL 전체가 보여주는 시가총액은 시장 사용자들의 메타스에 대한 신뢰에 대한 피드백에 훨씬 더 부합합니다. 
  자체 재정을 꽉 쥐고 있는 다른 레이어2와 달리 Metis는 수익의 더 많은 부분을 사용자에게 분배하며, 중앙화된 접근 방식을 통해 개발과 상호작용을 촉진하기 위해 생태계에 OP 토큰 보상을 제공하는 등 OP 롤업의 경제 모델은 전반적으로 강력하게 통제됩니다. 메티스(Metis)가 경쟁을 위해 수익 지분을 담보 제공자에게 배분하는 것과는 대조적으로, 레이어2 인프라의 금융화를 획기적으로 촉진하여 시장의 많은 관심을 받고 있습니다. 
  우리는 10배, 100배, 심지어 1,000배의 투자 수익을 기대하며 미미를 샀지만, 내러티브와 그 안에 담긴 다양한 요소들을 인정하고 사랑했기 때문에 디스크를 뽑는 것이 항상 옳은 일이며, 이것이 바로 메티스가 성공한 이유입니다. 메티스의 TVL이 증가하는 것은 투자 기대감에 대한 시장의 일종의 피드백이기도 합니다. MEME 속성 문제는 기술적인 수준을 떠나서 시장의 관점에서 볼 때, 인스크립션이 퍼블릭 체인의 성능을 시험하는 시험대라면 MEME는 어느 정도 시장 수용의 리트머스 시험지라고 볼 수 있다고 생각합니다.