컨센시스, 미국 이더리움 사용자 보호를 위해 SEC에 소송 제기, 암호화폐 커뮤니티 집결

Consensys는 미국(미국) 증권거래위원회 SEC를 상대로 법적 조치를 취했습니다.4월 25일 제출 미국 텍사스 북부 지방법원에 이더리움에 대한 과도한 권한 행사로 인식되는 것에 이의를 제기하며 소송을 제기했습니다.

이 회사는 이더리움이 증권이 아니라는 연방 법원의 판결을 구하고 있습니다.

컨센시스는 불만 사항에서 SEC의 역사적 입장을 다음과 같이 지적했습니다. 를 통해 2018년까지만 해도 이더리움은 증권으로 간주되지 않았다는 게리 겐슬러 의장의 발언을 확인할 수 있습니다:

"미국 증권거래위원회는 ... 이더리움이 증권의 속성이 전혀 없음에도 불구하고, 그리고 이전에 SEC가 이더리움이 증권이 아니며 SEC의 법적 관할권 내에 있지 않다고 밝혔음에도 불구하고 증권으로 규제하려 하고 있습니다."라고 말했습니다;

컨센시스의 CEO 조셉 루빈은 회사가 "[SEC]의 지나친 규제에 맞서 싸우고 있다"고 말했습니다.

회사의 변호사들도 같은 의견을 보였습니다.

특히 기존 규제 선례에 따라 운영을 구조화해 온 기업의 경우 SEC의 입장 변화가 초래할 수 있는 결과에 대해 경고했습니다.

추가되었습니다:

이더리움 네트워크와 컨센시스에 재앙이 될 것입니다. 컨센시스를 포함한 이더리움 보유자는 네트워크에서 이더리움을 전송할 경우 증권법 위반에 대한 두려움을 갖게 될 것입니다. 또한 이더리움을 새로 취득한 사람이 이더리움의 탈중앙화 애플리케이션과 서비스 저장소를 사용할 수 있는 권한이 소멸될 것입니다. 이렇게 되면 미국에서 이더리움 블록체인의 사용이 중단되어 인터넷의 가장 위대한 혁신 중 하나가 무력화될 것입니다;

이러한 전제에 근거한 조사는 수정헌법 제5조와 행정절차법을 침해할 수 있다고 주장합니다.

또한 컨센시스는 메타마스크가 연방법에 따라 브로커 자격이 없으며 스테이킹 서비스가 증권 규정을 준수하고 있다고 주장합니다.

회사는 SEC가 메타마스크의 스왑 또는 스테이킹 기능과 관련된 조사 또는 집행 조치를 취하지 못하도록 https://consensys.io/crypto-regulations/defend-ethereum 금지명령을 신청하고 있습니다.

Consensys, SEC로부터 웰스 통지서 수신

컨센시스는 사용자가 이더리움 및 기타 다양한 암호화폐를 자체 보관할 수 있는 플랫폼인 자사의 메타마스크 지갑 소프트웨어에 SEC의 관심이 집중되었다고 주장했습니다.

컨센시스는 4월 10일 SEC로부터 메타마스크 스왑 및 메타마스크 스테이킹 기능과 관련한 집행 조치 가능성을 알리는 웰스 공문을 받았다고 밝혔습니다.

게다가 SEC는 전화 회의에서 컨센시스가 미등록 브로커-딜러로 활동하고 있다고 지적한 것으로 알려졌습니다.

게리 겐슬러 SEC 위원장의 이더리움에 대한 일관성 없는 입장

컨센시스는 소송에서 공식적인 역할을 맡은 5명의 SEC 위원뿐만 아니라 이더리움에 대한 일관성 없는 입장을 취한 게리 겐슬러 위원장도 겨냥했습니다.

게리 젠슬러 의장은 대학교수로 재직 중이던 2018년 이더리움이 증권이 아니라고 주장했지만, 2023년 4월 청문회에서 이더리움의 규제 여부에 대해 명확히 밝히지 않았습니다.

컨센시스는 2023년에 이더리움 관련 인수, 보유 및 판매에 관한 정보와 관련하여 세 차례의 소환장을 받았다고 공개했습니다.

이 회사는 이더를 증권으로 분류하려는 SEC의 시도가 규제 기준을 성실히 준수하기 위해 노력하는 기업을 약화시킨다고 강조했습니다.

법원에 "이더리움은 증권법상 증권이 아니며, 컨센시스의 이더리움 판매는 증권 판매가 아니다"라고 선언해 줄 것을 촉구하며 법적 구제를 요청했습니다;

이 소장은 이더리움에 대한 SEC의 입장에 모순이 있음을 강조하며, 관할권 확대가 이더리움을 증권이 아닌 상품으로 인정한 이전 성명서와 모순된다고 주장합니다.

이 글은 빌 힌먼 전 이사의 2018년 연설을 인용하며 이더리움과 그 파생상품에 대한 상품선물거래위원회(CFTC)의 권한을 강조하고 있습니다.

컨센시스는 CFTC 로스틴 베남 위원장이 이더는 상품이라고 말했다고 지적했습니다.

그리고 조셉은 성명서(https://consensys.io/blog/consensys-suing-sec-to-defend-ethereum-ecosystem)를 통해 다시 한 번 강조했습니다:

"우리는 현재의 SEC가 블록체인에 대해 끊임없이 변화하는 견해로 스스로 모순되는 모습을 여러 번 목격했으며, 이 기술과 그 기반이 되는 것을 획기적인 기술이 아닌 얕고 파멸적인 투자 계획으로 일관되게 잘못 규정했습니다."라고 말했습니다;

또한, 이 소송은 연방 규제 당국이 의회의 권한을 넘어서는 것을 제한하는 대법원 판례인 '주요 질문 원칙'을 적용합니다.

이전에 두 명의 판사가 테라폼 랩스와 코인베이스 관련 사건에서 이 원칙에 따른 암호화폐의 적용 가능성과 관련된 주장을 기각한 바 있지만, 컨센시스는 여전히 규제가 과도하다는 주장을 확고하게 고수하고 있습니다.

암호화폐 커뮤니티의 결집과 지지

암호화폐 거래소 코인베이스의 최고 법률 책임자 폴 그루왈은 SEC를 상대로 한 소송을 지지한다는 입장을 표명했습니다.

블록체인 협회의 CEO인 크리스틴 스미스도 이에 동조했습니다.

다른 많은 사람들도 집회에 참여했습니다.