코인베이스의 반격: SEC에 대한 대담 항소

코인베이스가 미국 증권거래위원회(SEC)와 진행 중인 법적 분쟁에서 인터로컬 항소를 신청하며 2023년 6월에 시작된 소송의 최신 변곡점을 맞이했습니다.

4월 12일에 제출된 거래소의 신청은 '미등록 증권 거래소, 중개인 및 청산 기관'으로 운영되고 있다는 위원회의 혐의와 관련하여 핵심적인 '법의 지배 문제'에 대한 헌법적 명확성을 구하는 것을 목표로 하고 있습니다.파일링은 다음과 같이 지적했습니다."

"여기에 제시된 질문은 사실관계에 대한 다툼이 없으므로 즉각적인 검토가 필요합니다.코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그루왈은 X(이전의 트위터에 올린 게시물에서 이 문제의 핵심은 투자 계약에 '판매 후 계약 사항'이 필요한지 여부에 달려 있다고 설명했습니다.

오늘 @Coinbase는 @SECGov 사건에서 '투자 계약'에 계약적 요소가 필요한지에 대한 법원의 허가를 구하는 서류를 제출했지만 SEC는 그렇지 않다고 생각하며, 이에 동의할 수 없습니다. 1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024년 4월 13일

코인베이스는 매각 후 계약 의무를 주장하고 있지만 SEC는 그렇지 않다고 주장하고 있습니다.

이 항소는 미국 지방 판사 캐서린 파일라가 코인베이스가 미등록 거래소, 중개인 및 청산 기관으로 운영되고 있다고 주장하며 SEC의 소송 기각 신청을 기각한 데 따른 것입니다. 인터랙티브 항소가 승인되면 계약 체결 혐의가 없음에도 불구하고 사건의 궤도에 큰 변화가 생길 수 있습니다.

우습게도 암호화폐 거래가 언제 '투자 계약'이 될 수 있는지에 대한 질문이 대담한 항소가 필요하다고 생각하는 것은 혼자가 아니라는 것입니다. SEC 자체도 동일한 주장을 펼쳤습니다. 리플 사건에서 그들은 구체적으로 "통제...

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 4월 13일, 2024

폴은 기각 신청이 기각된 지 17일 만에 제출된 코인베이스의 항소 요청이 시의적절하다고 강조했습니다.

"우리는 이 문제가 우리 업계에 중요하기 때문에 평소보다 빨리 항소를 제기할 것을 요청하고 있습니다. 당사와 다른 디지털 자산 기업에 대한 SEC의 조치는 의회가 부여한 법적 권한을 훨씬 뛰어넘는 것이며 미국의 디지털 자산 혁신에 부당한 먹구름을 드리우고 있습니다.

우리의 요청에 대해 법원의 고려에 감사드립니다. 5/5

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024년 4월 13일

'

이 같은 항소는 종종 가능성이 낮은 것으로 간주되지만 SEC는 리플를 상대로 비슷한 소송을 제기했으나 기각된 경험이 있습니다.

그러나 이번 항소 절차가 승인되면 미국 대법원의 판결을 통해 업계가 최종적인 해결에 한 걸음 더 다가갈 수 있을 것으로 보입니다.

항소 시도에 대한 논평을 요청받았을 때 SEC 대변인은 법원에 공개 서류를 제출하는 방식으로 대응할 것이라고 밝혔습니다.

투자 계약은 SEC 규정에 해당하므로, 암호화폐 거래가 기준을 충족하는 경우 해당 기관의 관할권에 속하며 합법적으로 등록해야 합니다.

SEC는 의원과 법원에 대부분의 디지털 자산이 증권에 해당한다고 지속적으로 주장해 왔습니다.

그러나 코인베이스와 다른 업계 이해관계자들은 자산이 2차 시장에 진입하고 원래 비즈니스와의 연결이 끊어지면 SEC의 규제 범위를 넘어선다고 주장합니다.

이 분쟁을 해결하는 것은 미국 암호화폐 업계에 매우 중요합니다.

미국 뉴욕 남부 지방법원의 캐서린 판사는 지난달 코인베이스에 대한 고발 사건에서 SEC가 법적 근거를 충분히 입증했다고 판결하면서 대부분의 소송을 진행할 수 있도록 허용했습니다.

코인베이스의 새로운 항소가 진행되려면 캐서린 판사와 제2순회 항소법원이 이를 받아들여야 합니다.

항소가 받아들여지면 양 당사자가 재판을 진행하면서 나머지 사건은 판사의 법정에 남게 됩니다.