우창 지방 법원, 파일코인 채굴 계약 분쟁 사건 종결 및 계약 무효 결정

오데일리 플래닛 뉴스 우한 우창구 인민 법원은 가상 화폐 "채굴"과 관련된 계약 분쟁 사건을 성공적으로 마무리했습니다. 이 사건에서 원고 저우 모우와 피고인 기술 회사는 2021년 7월 7일 스토리지 서버 구매 계약을 체결했으며, 양측은 저우 모우가 179,800위안의 가격으로 IPFS 스토리지 서버를 구매하여 서버실에 랙에 설치하고 기술 회사가 관리하며, 기술 회사는 저우 모우에게 IPFS 스토리지 서버가 IPFS 네트워크에서 서비스를 제공하고 파일코인 보상을 받을 수 있도록 보장하기로 합의했습니다. 파일코인 보상을 획득하고, 네트워크 수요에 따라 하드웨어 반복 및 업그레이드를 수행할 수 있으며, 생산되는 코인의 양이 시장 평균(ROI)보다 낮지 않을 것이며, 그렇지 않으면 기술 회사가 이를 보상할 것이라고 약속합니다. 계약이 체결 된 후 계약 에스크로에 따른 기술 회사는 스토리지 서버를 구입했으며, 저우는 스토리지 서버가 가상 화폐를 생성하는 것이 국가에 의해 명시 적으로 금지되어 있음을 인식했기 때문에 기술 회사가 자체 애플리케이션 소프트웨어를 개발하여 코인 생산의 일일 스토리지 서버를 이해하고 출시를 서약 할 수 있었기 때문에 법원은 계약이 무효임을 확인하고 모든 계약금을 반환하고 자금 사용에 대한이자를 지불하도록 요청했습니다. 법원은 양측이 스토리지 서버 구매 계약을 체결했지만 계약 관계의 판매를위한 스토리지 서버의 이름이지만 가상 화폐 파일 코인 토큰 획득을위한 산술 스토리지 서버 구매 목적의 본질은 계약 호스팅을 위해 기술 회사 서버 룸에서 스토리지 서버를 구매하는 양측과 결합하여 특수 컴퓨터 장비를 통해 실제로 거래에 관련된 계약을 이해할 수 있다고 생각했습니다. 계약과 관련된 거래는 실제로 특수 컴퓨터 장비를 통해 가상 화폐를 생산하기위한 "채굴"활동이었습니다. 이러한 "채굴" 활동은 에너지 소비와 탄소 배출량이 많아 중국의 산업 구조 최적화, 에너지 절약 및 배출량 감소에 도움이 되지 않으며, 탄소 정점 및 탄소 중립을 달성하려는 중국의 목표에도 도움이 되지 않으며, 가상 화폐의 생산 및 거래에서 파생되는 허위 자산 위험, 사업 실패 위험, 투기 위험 등 여러 위험이 두드러지며 사회 및 공공의 이익에 해롭다. 문제의 계약에 따른 거래는 녹색 발전 원칙을 위반하고 공익을 훼손했으며 관련 행정 규정의 조항과 산업 구조 조정에 대한 규제 요구 사항을 준수하지 않았으므로 문제의 계약은 무효가되어야합니다. 판매자로서 기술 회사는 스토리지 장비의 판매를 위해 에스크로 행위를 위탁하여 가상 화폐 "채굴"활동을 생산하는 데 사용되며 정책 조항에 포함 된 활동 유형에 대해 고의로주의를 기울일 의무가 더 높은 법적 위험에 속해야하며, 가상 화폐 투자 구매자로서 저우 모우도 법적 위험에 직면 할 수 있지만 고의로 이익을 추구해야하지만 법적 위험도 고의로 이익을 추구해야하지만 법적 위험은 고의에 속해야합니다. 구매자인 저우도 가상화폐 투자에 대한 법적 위험을 알고 있어야 하지만, 이윤 추구를 위해 기술 회사와 계약을 체결하고 돈을 지불했습니다. 계약이 무효가 된 데에는 양 당사자 모두에게 귀책사유가 있으며, 귀책사유에 상응하는 민사 책임을 부담해야 합니다. 법원은 과실의 정도와 기술 회사가 실제로 스토리지 장비를 유지 관리하고 사용하는 정도 및 기타 요인을 고려하여 기술 회사가 12 만 위안의 계약을 반환 할 것을 결정했으며 계약이 무효이고 양측의 과실과 자금 점유에 대한이자가 동의하지 않았기 때문에 청구 자금 점유에 대한이자를 청구하는 주 법원은지지하지 않습니다. 판결이 발효 된 후 당사자는 유효 판결에 의해 결정된 법적 의무를 자발적으로 이행합니다.