컨센시스 변호사: 유니스왑 집단 소송 기각은 디파이 플랫폼 관련 소송의 선례가 될 수 있습니다.

오데일리 플래닛 - 법원이 유니스왑에 대한 집단 소송을 기각한 것은 리플이나 테라폼 랩스 소송보다 디파이에 대한 현행 증권법 적용에 더 직접적인 영향을 미치는 디파이 플랫폼과 관련된 향후 법적 소송의 선례가 될 수 있다고 컨센시스 변호사 빌 휴즈가 X 포스트에서 말했습니다. 휴즈는 유니스왑이 플랫폼을 만들었다고 해서 유니스왑이 플랫폼에서 발생한 사기 행위와 그로 인한 피해에 대해 책임이 있는 것은 아니라고 말했습니다. 법원은 1. 유니스왑 플랫폼은 많은 경우에 합법적으로 사용되었고, 2. 원고와 유니스왑 플랫폼/프로토콜 배후 회사 사이에 거래가 없었으며, 3. 현행 증권법은 다른 사람을 속이기 위해 프로토콜을 사용한 디파이 프로토콜 자체의 책임을 다루지 않는 것으로 보인다는 점을 판결 이유로 들었습니다. 휴즈는 "따라서 이는 매우 중요하며, 암호화폐 변호사들은 곧 이 사건에 대한 인용을 기억할 것이고, 원고가 항소할 수 있는지 지켜볼 것이며, 이는 제2순회법원이 결정해야 할 중요한 사건이 될 것입니다."라고 언급했습니다. 이전 뉴스에서 법원 문서에 따르면 미국 뉴욕 남부 지방법원 판사가 유니스왑, 패러다임에 대한 집단 소송을 기각했으며, 원고들은 유니스왑 AMM에서 판매된 "사기성 토큰"에 대한 책임을 묻고자 했습니다. 커뮤니티 회원들은 판사가 집단 소송을 기각한 것은 프로토콜 개발자가 제3자의 위법 행위에 대해 책임을 져서는 안 된다는 것을 의미한다고 말했습니다.