OpenAI, ChatGPT에서 '폭력적인 활동'으로 유명한 AI 해커 'Pliny'를 신고했다가 금지 조치 취소- 실수일까요, 정당한 조치일까요?
ChatGPT의 사용 금지는 유명한 화이트햇 해커가 AI 보안 테스트를 축소할 계획을 발표한 지 불과 몇 주 만에 이루어졌습니다. 이러한 시기는 윤리적 해킹과 AI 시스템 감독에 대한 광범위한 영향에 대한 의문을 불러일으킵니다.
Kikyo로그인/ 가입하기
일본은행 정책위원회 위원: 인플레이션이 예상치를 초과할 위험이 발생할 경우, 금리 인상 속도를 앞당겨야 할 수도 있다
25/06 13:17
강세
약세
실시간 업데이트
최신 뉴스
- Kikyo
거기 빈, 저기 빈: DAO의 베이크드 빈 벤처가 미궁에 빠지면서 135 ETH가 사라지고, 자금은 이제 림보에 빠졌습니다.
서브블라임 버터의 전 CEO인 크리스 메이어는 135 이더리움을 모금한 실패한 원두커피 벤처기업인 무온빈을 되살리기 위해 Nouns DAO의 지원을 요청합니다. 하지만 서브블라임의 이사 토니 호는 자금 지원을 승인하지 않고, 비정상적인 행동으로 해고된 마이어의 해고를 이유로 들었습니다.
Catherine이동 중에도 쉽게 시장 분석을 할 수 있는 트레이딩뷰의 새로운 텔레그램 미니 앱
트레이딩뷰는 텔레그램 내에 미니 앱을 출시하여, 사용자들이 메시징 플랫폼을 통해 직접 시장 동향을 추적하고, 차트를 공유하고, 데이터를 분석할 수 있도록 하였습니다. 암호화폐 시장 데이터를 위해 톤 블록체인을 통합한 이 앱은 탈중앙화 거래소 데이터에 대한 향상된 접근성과 확장된 시장 인사이트를 제공합니다.
Anais스테이블코인 리더 서클, 대형 업체들이 주도하는 경쟁 구도 속에서 IPO를 추진하다
기술 시장의 혼란과 나스닥이 2022년 이후 최악의 분기를 기록한 가운데 USDC 스테이블코인 발행사인 Circle이 SEC에 기업공개(IPO)를 신청했습니다. 치열한 경쟁과 금리 변동을 비롯한 경제적 어려움에 직면해 있습니다.
Kikyo온리팬스 설립자, 미국 금지 시한 전에 틱톡 인수를 위한 막판 입찰에 나서다
온리팬스의 팀 스토클리가 공동 창업한 Zoop이 HBAR 재단의 지원을 받아 틱톡의 미국 사업부 인수를 위한 막판 입찰에 참여했습니다. 미국 정부는 4월 5일 마감일을 앞두고 여러 제안을 검토하고 있으며, 국가 안보와 바이트댄스의 통제권에 대한 우려가 주요 쟁점으로 남아 있습니다.
Weatherly어린이를 위한 인공지능 챗봇: 구글은 어린이용 제미니를 개발 중이지만 정말 어린이 친화적일까요?
구글이 어린이 친화적인 제미니를 만들고 있다고 하지만 얼마나 안전할까요? 안전하고 연령에 적합한 상호작용을 제공할까요, 아니면 여전히 위험 요소가 수면 아래 숨어 있을까요?
Catherine구글, 유럽 블록체인 기업을 노리는 북한 해커에 대해 경고하다: 위협이 얼마나 심각한가?
북한 해커들은 가짜 신원을 사용해 블록체인 프로젝트를 포함한 기업에 침투하는 등 유럽 기업들을 대상으로 활동 범위를 넓히고 있습니다. 법 집행 기관이 조치를 취했지만 해커들은 전 세계 사이버 보안에 대한 위협을 가중시키면서 상당한 수익을 계속 올리고 있습니다.
Weatherly페이팔의 최근 움직임: 미국 고객을 위한 암호화폐 라인업에 솔라나(SOL)와 체인링크(LINK)가 추가되었습니다.
PayPal은 미국 사용자를 위한 지원 암호화폐에 솔라나(SOL)와 체인링크(LINK)를 추가하여 비트코인, 이더리움 등과 함께 암호화폐 서비스를 확장했습니다. 이제 미국 기반 사용자는 해당 자산을 구매, 판매, 보유할 수 있지만 외부 지갑으로의 전송은 아직 확인되지 않았습니다.
Anais엘론 머스크의 뉴럴링크, 글로벌 환자 검색이 시작되면서 뇌 칩 임상시험 지원자를 모집하지만 오용의 위험이 있을까요?
엘론 머스크의 뉴럴링크는 보조 기술의 획기적인 도약인 마음 제어 뇌 칩의 인체 실험을 위해 사지 마비 지원자를 모집하고 있습니다. 독립성을 회복할 수 있다는 약속은 현실이지만 심각한 윤리적, 보안적 우려도 제기되고 있습니다. 이 획기적인 기술이 삶에 힘을 실어줄까요, 아니면 오용을 불러올까요?
Catherine런던에서 작가들이 AI 교육에 자신의 저작물을 무단으로 사용한 것에 대한 정의를 요구하면서 메타가 반발에 직면했습니다: 창작자의 권리가 위험에 처해 있을까요?
약 100명의 아티스트와 작가들이 Meta의 런던 사무실에서 동의나 대가 없이 자신들의 작품을 AI 학습에 사용했다고 비난하며 시위를 벌였습니다. 메타는 지적 재산을 존중한다고 주장하지만 우려는 여전합니다. AI가 발전함에 따라 저작자의 권리가 위험에 처할까요?
Kikyo