암호화폐 기자: 미국 판사는 유니스왑 개발자에게 더 동정적인 태도를 보인 것으로 보이며, '중립적 인프라'가 핵심 판단 기준이 될 수 있다.

암호화폐 전문 기자 엘리너 테렛(Eleanor Terrett)은 X 플랫폼에 게시한 글에서 토네이도 캐시(Tornado Cash) 공동 창립자 로만 스톰(Roman Storm) 재판 사건을 되돌아보며, 당시 판사 파일라(Failla)가 사용자 네사 리슬(Nessa Risle)의 유니스왑(Uniswap) 소송 사건에서 자율주행차를 비유로 사용한 점을 언급했다. 이는 유니스왑 개발자에게는 더 큰 동정심을 보인 반면, 토네이도 캐시 개발자에게는 더 엄격한 태도를 보인 것으로 보인다고 지적했다. 엘리너 테렛이 공유한 관련 자료에 따르면, 판사의 입장은 다음과 같다: 소프트웨어 개발자가 낯선 이들이 중립적 인프라를 악용하는 것에 대해 책임을 지우는 것은 논리에 반한다. 즉, 유니스왑은 '중립적 인프라'로 간주되는 반면, 토네이도 캐시는 '불법 금융 활동에 가담했다'(자금 세탁에 사용된다는 사실을 알면서도 운영을 지속한 점)고 판단된다는 것이다. 이러한 입장은 향후 미국 법원이 탈중앙화 금융(DeFi) 인프라 책임 규정을 다룰 때 개발자가 중립적 도구만 제공했는지, 불법 행위에 가담했는지를 기준으로 삼을 수 있음을 시사한다.