美中人工智能争霸

在上个月的一次会议上、中国国家主席习近平和美国总统拜登认识到，迫切需要应对先进人工智能系统的风险，特别是在军事应用方面。

尽管他们承诺合作，但缺乏具体细节和持续的分歧给有效监管带来了挑战。

"(《世界人权宣言》)两个超级大国之间的人工智能争霸赛愈演愈烈 这引起了人们对超越地缘政治竞争的军事人工智能相关风险管理的担忧。

2019 年就致命性自主武器系统（LAWS）指导方针开展的合作强调了一种共同的认识，但其不具约束力的性质和缺乏共同的定义构成了重大障碍。

美中竞争还是合作？

助理教授 Guangyu Qiaoo-Franco 博士对有效合作表示怀疑，认为存在潜在动机和紧张关系。

他说：

老实说，我并不乐观，因为（中美）分歧仍然太大。我觉得美国有限制中国技术发展的动机。当然，中国也希望提高自己的技术独立性，希望减少这些技术障碍；

人工智能在军事行动中的多方面应用需要量身定制的监管框架。

这一观点来自红十字国际委员会高级顾问尼尔-戴维森（Neil Davison），他强调了这些应用的多样性，从图像识别到人工智能驱动的网络攻击，不一而足。

由于缺乏对致命性自主武器系统的明确定义，发达国家和发展中国家之间的分歧使监管工作变得更加复杂。

中国作为全球南方国家的代言人的独特地位，加上大量的人工智能投资，带来了挑战。

军事人工智能部署带来的相互脆弱性可能会成为制定具有约束力的法规的催化剂。

清华大学与布鲁金斯学会之间的秘密会谈和对话表明了双方的合作意愿。

Lora Saalman 博士建议，作为一个起点，美中两国应就核决策中的人为控制问题发表联合声明。

地缘政治分歧能否克服？

在中美两国应对人工智能风险的过程中，问题依然存在：

它们能克服地缘政治分歧，为军事人工智能制定具有约束力的法规吗？

这些国家能否找到共同点，地缘政治紧张局势是否会阻碍这一关键领域的进展？