加密货币倡导组织DeFi教育基金（DEF）提交了一份法庭之友简报，敦促美国上诉法院在评估第四修正案规定的加密货币用户隐私权时，考虑区块链技术的独特性。该辩护状支持詹姆斯-哈珀（James Harper）对美国国税局（IRS）提出的上诉，质疑政府对加密货币平台用户交易历史记录的访问权限。

质疑 2017 年美国国税局命令

哈珀是 14,355 名 Coinbase 用户之一，他们的数据在 2017 年根据法院命令被移交给美国国税局。DEF认为，此案引发了人们对数字时代执法调查权与个人金融隐私权之间平衡的担忧。

DEF 认为，《第四修正案》保护个人免受政府的不合理搜查和扣押，需要对其进行修订，以应对不断发展的技术带来的挑战。它强调有必要保留《第四修正案》通过时的隐私水平。

对隐私权的影响

该倡导组织提请注意卡彭特诉美国案，声称第四修正案限制了政府从 Coinbase 等第三方平台获取数据的能力。加密货币交易可以在公共分类账上进行追踪，因此可以将现实生活中的身份与假名地址联系起来，从而影响所有相关用户的隐私和生计。

该组织认为，政府的请求提供了用户生活的广泛概况，包括家庭、政治、职业、宗教和性关联。

DEF'Mission 与加密货币交易

DeFi 教育基金（DeFi Education Fund'）的使命是向政策制定者宣传去中心化金融的益处，并为 DeFi 生态系统实现清晰的监管。在本案例中，它强调了对美国数字隐私权和执法措施的广泛影响。

DEF 敦促最高法院在隐私权案件中考虑加密技术

在涉及美国国税局和加密货币交易所 Kraken 的一起具有里程碑意义的案件中，DeFi 教育基金（DEF）提交了一份法庭之友书状，敦促美国最高法院在评估第四修正案规定的隐私权时考虑加密技术的独特性。这起名为 "国税局诉詹姆斯-哈珀"（IRS vs. James Harper）的案件的焦点是，政府出于税收执法目的，命令克拉肯公司提供包括哈珀在内的 14000 多人的加密货币交易记录相关数据。

第四修正案的关切

DEF 认为，法院在处理第四修正案的问题时，必须认识到加密货币技术与传统金融机构之间的区别。DEF'首席法务官阿曼达-图米内利（Amanda Tuminelli）强调，区块链数据为当局提供了对个人过去、现在和未来财务生活的 "私密视角"，可能会侵犯第四修正案的权利。

Tuminelli 援引最高法院在 Kyllo 诉美国一案中的指导意见，强调了在数字时代维护隐私权的重要性。这份法庭之友书状为法院的审议提出了三项关键考虑因素。

法律分析和先例

首先，捍卫民主阵线认为，在涉及由第三方掌握的信息的案件中，法院不应对《第四修正案》 的保护措施区别对待。它指出，"卡彭特诉美国 "案是关于第三方原则的最新权威声明，限制了政府对私人数据的获取。

其次，简报强调了加密货币交易的独特性，强调加密货币交易与传统银行业务不同。公共分类账的可追溯性允许人们以前所未有的方式深入了解用户的财务生活和个人联系。

最后，DEF 援引最高法院的先例，敦促法院根据不断发展的技术调整其处理隐私问题的方法。它认为，政府通过加密货币技术获取不相关的交易，需要重新评估现有的第四修正案判例。

Harper v Werfel and Internal Revenue Services 案的结果预计将对加密货币社区和数字隐私倡导者产生深远影响。在最高法院准备审理此案之际，加密货币行业和隐私权倡导者预计，这一判决将为在不断发展的技术环境中保护数字资产和个人信息开创先例。