Có thể cái ác và công lý là một tập hợp từ đồng nghĩa: Bitcoin phá vỡ 100.000 USD

Tác giả: Tia, Techub News

"a.k.a. Tôi có thể làm gì để cứu bạn, Bitcoin chung của chúng ta"

Đánh giá từ đặc tính của tiền tệ, Bitcoin thực sự không đủ năng lực. Nhưng chúng ta phải thừa nhận rằng tiền điện tử muốn thực hiện một số hành động lật đổ, nhưng việc lật đổ không bao giờ là dễ dàng. Đôi khi bạn cần phải sử dụng hết sức mạnh, dù tốt hay xấu. Kể từ khi SEC Hoa Kỳ phê duyệt việc niêm yết các quỹ ETF giao ngay Bitcoin, Bitcoin đã dần trở thành một món đồ chơi của giới vốn và các chính trị gia ở Phố Wall, khác xa với sứ mệnh ban đầu là trở thành một “tiền tệ phi tập trung”.

Nhưng từ một góc độ khác, hiệu ứng truyền thông do giá Bitcoin vượt quá 100.000 đô la Mỹ đã khiến tiền điện tử và sự phân cấp trở nên thành công trong tầm nhìn của công chúng.

Đằng sau sự đột phá 100.000 của Bitcoin, không chỉ có sức mạnh của cộng đồng phi tập trung mà còn có nhiều nhóm lợi ích khác và thậm chí cả sự phi tập trung muốn lật đổ sức mạnh của Thủ đô Phố Wall. Khó có thể nói ai mượn sức của ai.

Từ góc nhìn của tiền điện tử, đây là một sự kiện tiếp thị thành công cho "phân quyền" được hoàn thành với sự trợ giúp của sức mạnh vốn. Nhưng từ góc độ vốn hay các chính trị gia, có thể lại là một câu chuyện khác.

tiền điện tử vẫn còn rất non nớt. Tuy nhiên, nhiều đổi mới và khái niệm mà nó đề xuất, chẳng hạn như phân quyền, chủ quyền và bảo vệ quyền riêng tư, là những vấn đề cần phải được xem xét nghiêm túc trong xã hội.

Tận dụng sự phát triển, hay nói một cách thẳng thắn hơn, phục vụ "cái ác" phải là một đặc điểm rất đặc biệt của ngành công nghiệp tiền điện tử. Tính năng đặc biệt này có thể bắt nguồn từ Bitcoin với tư cách là người khởi tạo.

Tính phân cấp lý tưởng của Bitcoin được hỗ trợ bởi cách tiếp cận khuyến khích mã thông báo rất nguyên thủy. Các ứng dụng chính thống sớm nhất của Bitcoin cũng thông qua thị trường chợ đen và các hoạt động bất hợp pháp. Bao gồm cả ICO khét tiếng và thậm chí cả meme hiện tại.

"Công lý" hoặc "cái ác" có thể là một tập hợp các từ đồng nghĩa

Ngành công nghiệp tiền điện tử rất thú vị. Có những người rất lý tưởng muốn thay đổi thế giới, và cũng có những người chỉ muốn kiếm tiền bằng cách lừa gạt ngành này. Điều thú vị hơn nữa là những “kẻ xấu” chỉ muốn lợi dụng ngành này để lừa đảo đã vô tình thúc đẩy sự tăng trưởng và phát triển của ngành hết việc này đến việc xấu khác.

Ngay cả memecoin, vốn đã phát triển điên cuồng nhờ lòng tham của bản chất con người và những lỗ hổng tham nhũng của hệ thống vốn xã hội hiện tại, cũng là một "hư vô tài chính" đối với ở một mức độ nhất định, biểu hiện của “chủ nghĩa” thậm chí còn là một kiểu “tức giận” và “nổi loạn”.

Trong ngành luôn có tiếng nói, được gọi là cải chính. Phát triển một cách chính thống. Nhưng đằng sau tính chính thống, chúng ta phải phớt lờ những quy luật vận hành của thế giới. Sự tham lam, ham muốn, bất mãn của bản chất con người, những lời nói “xấu xa” này thực chất là một loại chọn lọc của tự nhiên, chúng là động lực cho sự tiến hóa, phát triển không ngừng của con người và xã hội.

Nó gắn liền với sự sống còn.

Đôi khi, việc đánh bại cái ác đòi hỏi bạn phải trở nên ác hơn cả ác. Nhưng chính xác cái ác là gì? Hay loại ác đó còn ác hơn? Sau khi chứng kiến ​​sự kiện đảo Loli nơi người tử tế bị bao vây, “ác quỷ” trắng trợn có vẻ chính trực hơn là công lý bị che giấu?

Một câu hỏi còn quan trọng hơn là làm thế nào để hiểu "cái ác".

Hoặc, đằng sau sự phát triển tiến bộ của thế giới, chúng ta nên xem xét tính tương thích và tính song song hoặc kiểm tra và cân bằng.

Và đây chính xác là điều mà tiền điện tử muốn đạt được:

"để xây dựng một hệ thống phân phối đáng tin cậy hệ thống dựa trên cơ sở hạ tầng không đáng tin cậy"

Trong vấn đề này, có lẽ "cái ác" và "công lý" chưa bao giờ đối lập nhau, mà là một tập hợp các từ đồng nghĩa và chúng dựa vào Giúp nhau đạt được thành tựu của nhau.

Có lẽ tiền điện tử có thể được sử dụng như một nơi chứa đựng cho phép "cái ác" và "công lý" song hành với nhau.

Liệu logic có thực sự tồn tại?

Sự phát triển của nhiều thứ rất khó giải thích bằng logic. Đặc biệt là khi những điều mọi người tưởng là khó tin lại trở thành hiện thực.

Nhưng chính xác thì điều gì là khó tin hoặc vô lý? Hợp lý là gì?

Điều có vẻ logic có thực sự logic không? Có phải một số điều tưởng chừng như không thể tin được lại thực sự vô lý? Động lực thúc đẩy sự phát triển của những điều đáng kinh ngạc là gì?

Ví dụ: một số người cho rằng thật vô lý khi coi token là tiền. Nhưng từ góc độ thuế, không phải là không hợp lý khi coi chuỗi là một quốc gia và mã thông báo là tiền, bởi vì nó liên quan đến lý do tại sao tiền tệ hợp pháp có thể trở thành tiền tệ phổ quát. Một số học giả cho rằng lý do khiến tiền pháp định được lưu hành rộng rãi chính là do hành vi đánh thuế dưới hình thức tiền pháp định.

Và điều gì có vẻ logic lại thực sự logic? Hay logic này vẫn phù hợp với kịch bản hiện tại? Ví dụ: tiền tệ có phải có ba chức năng: SoV, UoV và/hoặc MoE không? Tài khoản có cần được định giá bằng loại tiền tệ ổn định không? Ý nghĩa của SoV là gì? SoV sẽ ở dạng tiền tệ trong tương lai?

Hoặc tiền điện tử phải được phân cấp...

Chúng ta đã bỏ qua nó Điều gì quan trọng hơn? ? ?

Tôi không biết. Nhưng tôi không nghĩ chúng ta chỉ có thể tập trung vào TPS, UX, DX, khả năng kết hợp hoặc thậm chí là phân cấp. Đây cũng là lý do tại sao tôi thích Cosmos và tại sao tôi thích Anoma. Đằng sau Cosmos là Sovereignty. Điểm khởi đầu của Anoma là xây dựng lại cơ chế cộng tác - vì vậy nó đề xuất “ý định”, điểm tựa của sự hợp tác giữa con người với con người.

Nhưng tôi cũng cảm thấy khó có thể thực sự giải quyết vấn đề một cách thẳng thắn được. Quá tập trung sẽ khiến mọi người bỏ qua "món quà" được gửi đến bạn. "Chúa" , và những món quà này thường được khoác lên mình lớp vỏ ngoài không thể hiểu được, giống như memecoin, và chúng ta cần cảm nhận nó mà không thành kiến.

Đúng vậy, tôi đang nói rằng chúng ta cần phải cảm nhận được "cái ác", nơi mà chìa khóa của câu đố có thể được giấu kín.

Độ chính xác có quan trọng không? quan trọng. Nhưng so với những thứ khác thì có vẻ nó không quá quan trọng

Đôi khi, thứ khó hiểu này thường được gọi là "nghệ thuật", hay "Trực giác" hay "sự thôi thúc" , thường mâu thuẫn với tính hợp lý, không thể xử lý tốt và đôi khi bị hiểu là "sự ngu ngốc".

Nhưng đây là năng lượng mạnh mẽ hơn lý trí và bùng phát từ bên trong.

Con người là sản phẩm của lý trí và logic. Con người kiêu hãnh đứng đầu chuỗi thức ăn nhờ tư duy, lý trí và logic. Nhưng đừng quên những xung lực nguyên thủy hỗ trợ sự sinh tồn của chúng ta. Chúng góp phần tạo nên những khoảnh khắc đầy ý nghĩa trong cuộc sống của chúng ta. Chúng rất quý giá, vì vậy hãy trân trọng chúng.

Ở một mức độ nào đó, tinh thần của Bitcoin hoặc tiền điện tử chứa đựng rất nhiều động lực ban đầu và nó gây ra nhiều tranh cãi. Nhưng đằng sau những tranh cãi đó thực sự có rất nhiều lời khẳng định. Có thể có nhiều trò lừa đảo đội lốt chủ nghĩa duy tâm, nhưng bạn phải thừa nhận rằng ý định và tầm nhìn ban đầu của họ là có thiện chí và trung thực. Đối với các thế lực mới vẫn muốn lật đổ hoàn toàn trước sự phản kháng to lớn, bạn phải nắm bắt mọi quyền lực mà bạn có thể nắm bắt được.

Khi đường bị chặn, bạn phải "đi sai đường".

Độ chính xác có quan trọng không? quan trọng. Nhưng so với những thứ khác thì nó có vẻ không quan trọng lắm.

Làm thế nào để bắt kịp khi công cụ, nguồn lực tụt hậu, không theo kịp tốc độ phát triển của các lực lượng khác? Lựa chọn duy nhất là bỏ qua các quy tắc và không áp dụng phanh. Hãy cưỡi gió, trưởng thành từ những sai lầm và tiếp tục sửa chữa con đường của mình.

Một số người nhìn thấy một số điều tiêu cực, nhưng bạn phải biết rằng đây là sức mạnh và tất cả những gì bạn cần làm là khai thác nó.

Tôi hiểu sự phát triển của tiền điện tử như một con quái vật nuốt chửng mọi quyền lực mà không cần đạp phanh.

Nhưng World of Warcraft này luôn có một điểm tựa hoặc một tầm nhìn.

Thật khó để mô tả tầm nhìn này là gì, nhưng bạn biết rằng tầm nhìn này sẽ dẫn dắt tiền điện tử và trở thành tiền điện tử trong bùn/hỗn loạn và sương mù/ Người cầm lái, người đang tiến về phía trước trong sự thua lỗ, dẫn đầu.

Đôi khi bạn không cần hiểu các quy tắc hiện có, chỉ cần làm điều đúng đắn.

Làm thế nào để cứu bạn, Bitcoin, như ánh sáng hy vọng, mang theo những kỳ vọng về tiền điện tử

Chiếc bánh đã hoàn thành sứ mệnh của mình khi vượt qua mức 100.000 USD. Mặc dù đó là nguồn cảm hứng và niềm tin vào tiền điện tử nói chung, nhưng giờ đây có vẻ như tất cả những gì còn lại chỉ là sự khan hiếm. Bởi vì những con chip rải rác không được phân phối tốt nên rất khó để nói liệu cuối cùng chúng có trở thành đồ chơi hay không.

Và nếu Bitcoin cuối cùng chỉ là một trò chơi sử dụng vốn, giống như cổ phiếu, thì từ góc độ tiền điện tử, nó sẽ chẳng có ý nghĩa gì.

Ban đầu, tôi nghĩ nên có một token/NFT mới và công bằng hơn hoặc bất kỳ hình thức nào khác để tưởng nhớ Satoshi và Bitcoin.

Nhưng tôi nghĩ Bitcoin sẽ luôn là Bitcoin và nó không thể được thay thế bằng bất kỳ token nào. Điều chúng ta nên làm hơn nữa là khởi động một kế hoạch giải cứu chiếc bánh.

Không nên lãng quên sự giác ngộ chứ đừng nói đến việc biến thành một món đồ chơi. Không có đồng xu nào mang tính biểu tượng hơn Bitcoin. Và ý nghĩa biểu tượng không bao giờ là điều hư cấu, nó rất quan trọng.

Nó có liên quan gì đến tất cả chúng ta?

Chúng ta đã bị mắc kẹt trong những luật lệ bất lực quá lâu. Đến mức chúng ta quên mất rằng mình cũng là thành phần vững chắc nhất của xã hội này.

Mô tả về các nhóm lớn thường là "tàn bạo". Có vẻ như “đám đông” chỉ là một nhóm bị lừa và lợi dụng hoặc chỉ có thể gây ra những tác động tiêu cực. Nhưng trong thâm tâm mỗi “kẻ hèn hạ” đều có thước đo đạo đức riêng. Đừng để thực tế và các quy tắc nuốt chửng sự công bình bên trong của bạn. Đừng để bản thân thực sự trở thành một kẻ "rabble".

Bạn muốn thế giới này trở thành một thế giới như thế nào? Về vấn đề này, ý chí của mỗi cá nhân đều quan trọng. Bởi vì nó là nền tảng của sức mạnh mạnh mẽ nên điều chúng ta cần làm là duy trì nền tảng này, để cho dù các bên quan tâm khác có vay mượn của chúng ta thì lợi ích cuối cùng vẫn là tầm nhìn chung bao gồm những mong muốn của chúng ta.

Cuối cùng, tôi ước chúng ta có thể tạo ra những điều kỳ diệu.

Tôi cũng cầu chúc cho thế giới rằng chúng ta có đủ can đảm để đối mặt với con người thật của mình, chúng ta có thể ngày càng trở nên kiên cường hơn và tất cả chúng sinh đều được hưởng lợi khỏi cuộc sống. Nếu tìm được khoảnh khắc thắp sáng cuộc đời mình, tôi ước mong mọi sinh vật đều có được quyền tự chủ.