CZ đốt gần 500.000 đô la tiền Memecoin không được yêu cầu khi các nhà phát triển khai thác ví của anh ấy để quảng cáo

Đồng sáng lập BinanceChangpeng “CZ” Zhao đang nói rằng đủ rồi, khi anh ấy đóng ví của mình khỏi các dự án memecoin cơ hội đang cố gắng tận dụng lợi thế của anh ấytiền điện tử ví để quảng cáo miễn phí.

Trong một động thái quyết định khiến ông mất gần 490.000 đô la, CZ đã đốt những đồng tiền không được yêu cầu - cho thấy ông thà nhìn tiền bốc cháy còn hơn để các nhà phát triển khai thác tên tuổi của mình để quảng cáo miễn phí.

Nhà phân tích chuỗi Ai Yi đã xác định được vụ việc, ước tính số token bị đốt bao gồm khoảng 305.000 đô la QUQ, 142.000 đô la SIREN và 43.000 đô la BNBCARD. Động thái này đánh dấu đợt thanh lý token lớn thứ hai của CZ trong vòng chưa đầy một năm, cho thấy sự thất vọng của ông đối với các nhà phát triển sử dụng địa chỉ công khai của mình để tạo ra ảo tưởng về sự chứng thực.

CZ đã giải thích quyết định của mình trên một bài đăng trên X, nói rằng những khoản quyên góp bắt buộc này đã khiến ví tiền điện tử của anh trở nên lộn xộn và bừa bộn một cách không cần thiết. Anh ấy nói thêm rằng token BNB là loại tiền điện tử duy nhất anh ấy đang cố gắng tích lũy.

“Tôi không yêu cầu những đồng xu này. Xin đừng gửi những đồng xu ngẫu nhiên nữa.”

CZ đã đạt đến điểm sôi của mình

Ví công khai thuộc về những nhân vật tiền điện tử nổi tiếng thường thu hút các token không mong muốn từ các dự án ít người biết đến đang tìm kiếm sự chú ý. Việc gửi coin đến địa chỉ của người nổi tiếng có thể khiến người xem lầm tưởng đây là một mối liên hệ hoặc sự chứng thực, tạo nên sự cường điệu giả tạo.

Trong một thời gian dài, CZ đã dung túng cho những đợt giảm giá token này, âm thầm bán tháo mà không hề có bất kỳ bình luận nào từ công chúng. Nhưng khi số lượng các dự án cơ hội ngày càng tăng — và khi những kẻ lừa đảo bắt đầu lợi dụng tên tuổi của ông để tiếp thị — nhà sáng lập Binance quyết định đã đến lúc phải làm gương.

“Điều này thể hiện một sự thay đổi lớn trong cách tiếp cận của CZ,” Ai Yi nhận xét. “Trước đây, ông ấy tránh thực hiện các hành động có thể gây tổn hại đến người nắm giữ token. Nhưng lần này, ông ấy đã đưa ra tuyên bố công khai bằng cách đốt chúng thẳng thừng.”

CZ cũng ám chỉ rằng nếu tình trạng này tiếp diễn, các khoản tiền gửi không mong muốn trong tương lai có thể được bán trên thị trường mở thay vì bị đốt. Mặc dù điều này sẽ bù đắp một phần chi phí vận hành, nhưng nó cũng phản ánh mức độ phiền toái mà những đợt airdrop không mong muốn này gây ra.

Đầu năm nay, CZ đã rút một số token giá trị cao khỏi ví của mình và thậm chí còn thảo luận về việc phát triển một công cụ tự động để xử lý tình trạng lũ lụt ngày càng gia tăng. Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng các công cụ tự động hóa hiện tại tiềm ẩn nhiều rủi ro bảo mật, khiến việc can thiệp thủ công trở nên an toàn hơn ở thời điểm hiện tại.

Sự chứng thực giả mạo, hậu quả thực sự

Sự gia tăng đột biến trong hoạt động của memecoin đã trở thành mảnh đất màu mỡ cho những kẻ lừa đảo và hoạt động phishing. Các nhà phát triển được cho là đã gửi token đến ví của những nhân vật tiền điện tử nổi tiếng, sau đó chụp ảnh màn hình giao dịch để khẳng định "quan hệ đối tác" hoặc "hỗ trợ".

Lập trường cứng rắn của CZ được đưa ra trong bối cảnh lo ngại ngày càng tăng về các chiến dịch lừa đảo và lừa đảo mạo danh nhắm vào người dùng Binance và BNB Chain. Trong một sự cố gần đây, tin tặc đã chiếm đoạt tài khoản BNB Chain chính thức trên X và quảng bá các đợt airdrop giả mạo bằng cách sử dụng các liên kết WalletConnect lừa đảo. Người dùng nhấp vào các liên kết đó có nguy cơ bị lộ khóa riêng tư và mất tiền.

Trong một trường hợp khác, kẻ lừa đảo đã sử dụng một trang web lừa đảo giả mạo URL của tên miền BNB Chain chính thức - chỉ khác một ký tự - để lừa nạn nhân không biết rằng trang web độc hại đó là trang web chính thức của Binance. Và quả thực, hơn hàng ngàn nạn nhân đã mắc bẫy....

CZ cho biết những vụ lừa đảo này là một lý do khác khiến ông phải mạnh tay trấn áp: các token không được yêu cầu “làm lộn xộn ví, tạo ra những thông tin sai lệch và gây nhầm lẫn cho các nhà đầu tư”. Ông nói thêm, ngoài mục đích hình thức, những hoạt động như vậy “còn khuyến khích việc sử dụng sai địa chỉ công khai cho các chiêu trò tiếp thị”.

Vụ đốt coin gần đây của anh ta cũng diễn ra tương tự. Năm ngoái, CZ đã tiêu hủy khoảng 1,6 triệu đô la token Broccoli và 2 triệu đô la token Tutorial, cả hai đều được gửi vào ví của anh ta mà không có sự đồng ý. Anh ta liên tục cảnh báo rằng địa chỉ quyên góp của mình không phải là một công cụ tiếp thị và bất kỳ token nào được gửi đến đó "sẽ bị đốt hoặc xóa".

Một tuyên bố về nguyên tắc

Bằng cách đốt gần nửa triệu đô la token, CZ đã biến một hành động dọn dẹp thông thường thành một tuyên bố về tính chính trực trong một ngành công nghiệp thường bị chi phối bởi sự cường điệu. Trong khi nhà đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đi theo một con đường khác — bán token không được chào mời và quyên góp số tiền thu được — thì hành động đốt token mang tính biểu tượng của CZ lại gửi đi một thông điệp rõ ràng: sự nổi tiếng có được nhờ lừa đảo chẳng có giá trị gì.

Việc anh ta sẵn sàng phá hủy tài sản trị giá hàng trăm nghìn đô la cho thấy, đối với anh ta, danh tiếng quan trọng hơn doanh thu. Động thái này cũng có thể ngăn cản các nhà phát triển sử dụng ví công khai làm kênh tiếp thị giá rẻ — một vấn đề ngày càng gia tăng trong thời đại đầu cơ dựa trên meme.

Cách tiếp cận cứng rắn của CZ có vẻ cực đoan, nhưng nó nhấn mạnh một chân lý then chốt trong văn hóa tiền điện tử: uy tín không thể mua bán hay làm giả. Trong một không gian tràn ngập sự bắt chước, việc anh ấy "đốt tiền" không chỉ là để làm sạch ví tiền — mà còn là để làm trong sạch câu chuyện.

Liệu những người khác trong ngành có làm theo hay không vẫn còn phải chờ xem, nhưng có một điều chắc chắn: ngọn lửa mà CZ thắp lên trong tuần này không chỉ thiêu rụi token — nó đã thổi bùng lên ảo tưởng rằng có thể tạo ra ảnh hưởng miễn phí.