Ghi chú: Các quan điểm được trình bày trong bài viết này thể hiện quan điểm và ý kiến ​​của tác giả và không nhất thiết đại diện cho Coinlive hoặc các chính sách chính thức của nó.

Tiền điện tử đã chơi và vẫn đóng một vai trò trongtài trợ cho Chiến tranh Israel-Hamas đang diễn ra .

Điều đó bất chấp Ari Redbord, người đứng đầu các vấn đề pháp lý và chính phủ của công ty tình báo blockchain TRM Labs chỉ ra rằng:

“Tiền điện tử chỉ là một phần rất nhỏ trong Hamas' chiến lược gây quỹ. Nó chủ yếu được nhà nước tài trợ. Người ta tập trung vào nó bởi vì bạn đang cố gắng cắt giảm nguồn tài chính bằng mọi cách. Nhưng đó chỉ là một phần tương đối nhỏ của bức tranh.”

Theo các chuyên gia chuyên kiểm tra Hamas' cơ chế tài chính,tiền điện tử tiếp tục là một nguồn tài nguyên đáng kể được nhóm sử dụng để hỗ trợ các nỗ lực gây quỹ.

Điều này mở rộng đến việc thu được nguồn vốn từ bên trong Gaza và thậm chí xuyên biên giới ở Ai Cập.

Đồng xu Hồi giáo là gì & Nó có liên quan không?

Với việc chuyển tiền bất hợp pháp BTC, Ethereum, Bitcoin Cash và những thứ tương tự, điều này khiến người ta phải suy ngẫm liệu Đồng tiền Hồi giáo quá rõ ràng có liên quan hay không.

Đồng xu Hồi giáo, hay ISLM , tương đối mới trong lĩnh vực tiền điện tử và được hỗ trợ bởi gia đình cầm quyền của Dubai.

Những người sáng lập ISLM

Nổi bật nhờ tuân thủ các nguyên tắc Shariah, ISLM đóng vai trò là tiền tệ bản địa của HAQQ, một mạng lưới hướng tới cộng đồng với cam kết nuôi dưỡng một hệ sinh thái tài chính tuân thủ đạo đức và Shariah.

Luật Shariah, một phần không thể thiếu trong cuộc sống của người Hồi giáo trên toàn thế giới, ảnh hưởng đến nhiều khía cạnh khác nhau của giao dịch tài chính và đạo đức.

Trong khuôn khổ này, một trong những nguyên lý cơ bản của luật tài chính Hồi giáo là nghiêm cấm lợi ích, một nguyên tắc không được một bộ phận lớn các tổ chức tài chính ủng hộ một cách nhất quán.

Đồng tiền Hồi giáo được tiếp thị mà không có sự chấp thuận

Cơ quan quản lý tài sản ảo (VARA), cơ quan quản lý tài sản kỹ thuật số ở Dubai, đã đưa ra cảnh báo nghiêm khắc cho các nhà đầu tư và người tham gia thị trường liên quan đến những gì họ cho là "phát hành, tiếp thị và phân phối bán lẻ trái phép". của ISLM bởi Bored Gen DMCC (BG).

trong mộtthông báo phát hành vào ngày 4 tháng 10 , VARA nhấn mạnh rằng BG thiếu giấy phép hoặc đăng ký cần thiết với tư cách là nhà phát hành tài sản ảo (VA), khiến các hoạt động của họ vi phạm khuôn khổ pháp lý của khu vực.

Những hành động này của VARA diễn ra chưa đầy một tháng sau khi nhóm dự án tiền điện tử thông báo bắt đầu bán và phân phối ISLM.

Hơn nữa, các biện pháp quản lý trùng khớp với sự công nhận gần đây của dự án tiền điện tử là sự đổi mới blockchain của năm.

Thông báo chỉ ra:

"VARA đang điều tra xem liệu có vi phạm Lệnh hành chính số 01/2022 liên quan đến Quy định tiếp thị, quảng cáo và khuyến mãi liên quan đến Tài sản ảo hay không. BG phải ngừng hoạt động tiếp thị cho đến khi nhận được sự chấp thuận thích hợp từ VARA và đưa ra tuyên bố từ chối trách nhiệm phù hợp liên quan đến hoạt động tiếp thị đó."

Những người đồng sáng lập đồng tiền Hồi giáo có mặt tại TOKEN2049 Singapore

Trong sự kiện Token2049 được tổ chức tại Singapore,đồng sáng lập Mohammed AlKaff AlHashmi và Andrey Kuznetsov đã giới thiệu đồng xu Hồi giáo tới khán giả toàn cầu đa dạng.

Đồng xu Hồi giáo: Nhiều cờ đỏ hơn cờ xanh

Nếu bạn nhìn vào họgiấy trắng , trọng tâm là trao quyền cho những người theo đạo Hồi trên thế giới ngay cả khi Kinh Qur'an được trích dẫn.

Nó thậm chí còn vẽ ra một kịch bản giả định:

"Nếu 3-4% cộng đồng trực tuyến Hồi giáo nắm giữ Muslim Coin, nó sẽ trở thành tài sản tiền điện tử quy mô bitcoin, tạo ra một nghìn tỷ đô la cho những người nắm giữ nó và 100 tỷ đô la cho Evergreen DAO".

Nhiều người ở X cũng lặp lại sự hoài nghi của họ, lưu ý rằng "các quy tắc là quy tắc cho đến khi họ quyết định thay đổi chúng để mang lại lợi ích cho chính họ."

Được sự hậu thuẫn của hoàng gia Dubai có thể không phải là một điều tốt khi nhìn nhận lại vì nó có thể được coi là một cách để làm giàu thêm cho bản thân.

Câu nói ra:

“Người giàu càng giàu hơn, người nghèo càng nghèo hơn”.

Đối với tôi, sẽ không quá xa vời khi nói rằng ISLM có thể đóng vai trò tài trợ cho các loại vũ khí như tên lửa, súng ống cũng như nhân lực cần thiết trong cuộc xung đột đang diễn ra.

Một mối lo ngại khác xuất hiện khi tôi xem quatrang mạng , đáng chú ý là sự thiếu vắng một cơ sở hoạt động được xác định rõ ràng.

Sự thiếu hụt này kéo dài đến việc thiếu đăng ký chính thức cho Islam Coin hoặc Mạng lưới Haqq.

Nền tảng Republic, nơi tổ chức hoạt động bán mã thông báo, quy nó cho BG, nằm ở DMCC của Dubai.

Tuy nhiên, việc tham gia vào đợt chào bán này không mang lại bất kỳ quyền sở hữu hoặc quyền lợi hợp tác nào đối với BG DMCC hoặc các đơn vị liên kết của nó.

Mặc dù BG DMCC tự hào về việc đăng ký với địa chỉ văn phòng ở Dubai, UAE, nhưng email liên hệ được cung cấp sẽ dẫn đến một cá nhân được liên kết với ArbiLegal.com, một nhóm pháp lý có chuyên môn về FinTech và các công nghệ tiên tiến như AI và blockchain.

Tôi cảm thấy rằng việc thiếu thông tin quan trọng liên quan đến hoạt động của BG DMCC sẽ làm tăng sự không chắc chắn về phạm vi và mục đích hoạt động của nó.

Ngoài ra, tại saoISLM, được hỗ trợ bởi Hiệp hội Haqq , tìm cách bắt đầu bán mã thông báo với mức định giá tối thiểu là 0,3 xu khi các báo cáo cho thấy nó đã tích lũy được khoảng 193 triệu đô la thông qua các vòng gây quỹ tư nhân?

Điều này trở nên đặc biệt có liên quan khi xét đến khoản 200 triệu đô la được tuyên bố ban đầu được huy động trong một đợt bán riêng tư vào tháng 8 năm 2022 bởi Haqq mà không tiết lộ danh tính của các nhà đầu tư cá nhân có giá trị ròng cao có liên quan.

Sau đó, vào tháng 7 năm sau, họ công bố nhận thêm 200 triệu USD từ ABO Capital, một công ty con của Tập đoàn Blue Ocean đa lĩnh vực.

Tuy nhiên, số tiền được báo cáo hiện nay dường như ở mức 193 triệu USD, tạo ra sự khác biệt đáng kể đòi hỏi phải có sự giám sát chặt chẽ hơn về việc quản lý và phân bổ quỹ.

Mặc dù dự án thúc đẩy việc tuân thủ các nguyên tắc Shariah và các giá trị đạo đức, nhưng sự thiếu minh bạch rõ ràng trong hoạt động của dự án, sự khác biệt đáng chú ý trong các số liệu gây quỹ được báo cáo và sự hiện diện của các đơn vị liên kết có quyền lợi được đảm bảo chung cho thấy những lo ngại đáng kể và có căn cứ.