• SocialFi 생태계는 제작자와 커뮤니티 모두에게 잠재적으로 더 강력한 인센티브 구조를 제공합니다.
• 그러나 SocialFi 프로젝트는 명확하게 확립된 기업 지배 구조를 의식해야 합니다.
• SocialFi 커뮤니티가 겨울 동안 지속되려면 투명성, 책임성 및 공정한 내부 규정이 필요합니다.

종종 소셜 연결 및 상호 작용의 미래로 선전되는 SocialFi는 특히 Web3.0 생태계에서 부인할 수 없는 위치를 찾았습니다. 소셜 네트워크의 현재 기능을 블록체인 기술 및 NFT와 연결하여 탈중앙화, 고급 참여 및 더 많은 콘텐츠 소유권이 사용자 간의 온라인 상호 작용이라는 새로운 영역의 주요 판매 포인트가 되었습니다. 그렇다면 Snoop Dogg 및 레코드 프로듀서 Russell Simons와 같은 유명인 및 인물이 최근 SocialFi에서 선풍적인 과대 광고에 합류한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

콘텐츠 제작자와 소셜 미디어 플랫폼이 오랫동안 Web2.0에서 적대적인 관계를 공유해 온 곳에서 SocialFi는 그러한 플랫폼을 소유한 기업의 과도한 통제와 검열에 대한 두려움 없이 인플루언서와 팬 간의 더 나은 참여를 촉진함으로써 두 주체 간의 상호 이익이 되는 관계를 약속합니다.

Coinlive는 SocialFi의 이점, 위험 및 미래에 대해 자세히 알아보기 위해 핀테크, 암호화폐 벤처 캐피탈 포트폴리오와 관련된 투자 및 포트폴리오 관리 활동을 이끌고 있는 Carney Mak과 이야기를 나눴습니다.

Carney Mak, 투자 책임자 - FXHB Asset Management의 Fintech

"Web2.0 플랫폼은 인기 콘텐츠 제작자에게 태그가 지정된 광고/데이터를 판매하며 Facebook 및 Google에 크게 의존하고 콘텐츠 제작자는 데이터 권한이 없습니다." 카니가 설명합니다. “SocialFi는 소셜 미디어에 대한 Web3의 답변입니다. NFT와 블록체인 덕분에 현대 기술은콘텐츠 제작자는 그들이 생산하는 데이터와 여정을 실제로 소유하면서 청중과 상호 작용합니다. 이를 통해 데이터 활용에 의존하지 않는 새로운 비즈니스 모델을 만들 수 있었습니다.”

실제로 Web3.0 정신은 특히 분권화 및 자산 소유권과 같은 SocialFi의 기원 뒤에 있는 원동력입니다. 이러한 모델은 콘텐츠 제작자를 위한 보다 매력적인 수익 창출 모델을 촉진할 뿐만 아니라 콘텐츠 제작자와 팬 간의 더 나은 참여를 약속합니다.

예를 들어 크리에이터는 다이렉트 메시지 교환을 허용하거나 프리미엄 콘텐츠에 대한 프리미엄 액세스를 허용하는 등 가장 충성스럽고 열렬한 팔로워에게 혜택을 제공하는 벤치마크를 설정할 수 있습니다.

이에 Carney는 다음과 같이 덧붙입니다.“Instagram이나 TikTok에 무언가를 게시할 때 그것은 전적으로 귀하의 것이 아닙니다.Web2에서는 귀하가 제품이자 플랫폼입니다.~이다 판매자.” 그러나 SocialFi를 사용하면 콘텐츠를 완전히 소유할 수 있으며 SocialFi 플랫폼은 제작자에게 경제를 완전히 제어할 수 있도록 함으로써 제작자에게 도움이 됩니다.뿐만 아니라 콘텐츠 제작자가 팬에게 다가갈 수 있는 방법에 대한 전체 경험을 실제로 재창조합니다. 한 가지 예는 NFT를 통한 독점 콘텐츠 또는 액세스를 제공하여 상호 작용을 늘리고 관계를 심화시키는 것입니다.

“SocialFi를 통해 콘텐츠 제작자는 팬과의 관계를 심화하여 팬을 그들에게 더 가까이 다가갈 수 있습니다. 예를 들어, 팬들은 자신이 좋아하는 아이돌을 구매할 때 소유권을 갖고 소속감을 가질 수 있습니다. 단순한 실제 포스터를 들고 있는 것보다 NFT. 크리에이터가 청중(NFT 보유자)과 지속적으로 소통하고 투표 수단을 통해 요구 사항과 관련하여 원하는 것을 제공할 수 있는 양방향 참여입니다. 이는 SocialFi가 테이블에 가져올 수 있는 완전히 새로운 수준의 혁신입니다.”

아직 초기 개발 단계에 있지만 이러한 참여 모델은 콘텐츠 제작자가 더 나은 프리미엄 콘텐츠를 생성하도록 장려할 뿐만 아니라 팔로워가 좋아하는 인플루언서에게 더 독점적이고 직접적인 액세스를 원하는 경우 추구할 인센티브 구조를 제공합니다. 팔로워가 선택할 수 있는 계층화된 액세스를 통해.

그러나 Carney가 강조한 것처럼 SocialFi 플랫폼은 완벽하지 않습니다. “탈중앙화된 소셜 미디어는 증오 발언 및 학대와 같은 소셜 미디어가 직면한 기존 문제를 악화시킬 가능성이 있습니다.” , Carney는 경고합니다."요즘 많은 GameFi 또는 SocialFi 프로젝트에 플랫폼 뒤의 규칙과 거버넌스를 제어하는 DAO 시스템이 있는 이유입니다."

DAO(Decentralized Autonomous Organisation)는 SocialFi 커뮤니티 구성원이 구축한 기업 지배 구조 역할을 합니다. 실제로 분산형 소셜 미디어 플랫폼이 동등하게 분산된 규제 프레임워크에 의해 관리되는 것은 의미가 있습니다. 예를 들어 커뮤니티의 DAO 투표는 게시물이 증오심 표현으로 구성되는지 여부를 결정하는 데 사용할 수 있습니다. DAO는 작업 수준에서 그러한 결정에 커뮤니티를 초대하여 다루는 매우 주관적인 측정 기준입니다.

"특히 신규 프로젝트의 경우 초기에 적절한 기업 지배 구조를 갖추는 것이 매우 중요합니다." 카니는 조언합니다."규정 준수 및 거버넌스는 새로운 암호화 관련 신생 기업이 너무 집중하는 것이 아닐 수 있지만 이것이 핵심이 될 것입니다.위임 블록체인 기업이 최근 암호화 열풍 이후 글로벌 신뢰를 재건할 수 있도록.”

권한 있는 규제로부터의 탈중앙화와 해방을 축하하는 Web3.0의 정신을 고려할 때, 하향식 규제 프레임워크와 달리 이러한 커뮤니티에 기초적인 규제 프레임워크가 훨씬 더 적합하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그럼에도 불구하고 그러한 접근 방식은 타당성과 형평성에 대한 의문을 제기합니다. 예를 들어, DAO는 프로젝트의 토큰을 보유한 커뮤니티 구성원에게 투표 및 규제 권한을 부여합니다. 커뮤니티가 이더리움의 새로 제안된 지분 증명(POS) 합의 프로토콜에서 더 큰 검증 권한을 가진 사람들의 위험을 경계하는 것처럼 권력 축적은 또한 대부분의 DAO 운영에 대한 우려 사항입니다. 그러한 커뮤니티는 또한 얼리 어답터 또는 가장 특권을 가진 사람들의 손에 달려 있습니다.

Coinlive의 Carney Mak 인터뷰

그럼에도 불구하고 DAO의 윤리는 Carney가 설명하는 것처럼 SocialFi가 직면한 몇 가지 과제 중 하나일 뿐입니다."현재 암호화폐 시장 상황에서 소매업은 더 두렵고 회의적이며 일부 벤처 캐피탈리스트(VC)와 HNW 투자자도 마찬가지입니다."

최근 web3.0 프로젝트에 대한 투자가 급증했음에도 불구하고 약세 시장은 확실히 신진 프로젝트에 호의적이지 않았습니다. CoinDesk의 조사에 따르면 TerraUSD 스테이블코인의 붕괴와 셀시어스, 헤지펀드 Three Arrows Capital과 같은 암호화폐 유명 기업을 통해 제기된 유동성 문제로 인해 암호화폐 및 SocialFi 기업에 대한 VC 투자가 상반기에 26% 감소했습니다. .

“모든 프로젝트는 이 기회를 활용하여 지속적으로 커뮤니티에 참여하면서 사용 사례를 강화해야 합니다. 경제가 나쁠 때에도 사람들은 여전히 자신이 좋아하고 일치하는 것을 사고 싶어할 것입니다.” 카니는 말한다."소비자에게 적합하도록 제품을 평가하는 방법에 관한 것입니다."

Carney는 아마도 여기서 머리에 못을 박았을 것입니다. NFT(Non-Fungible Tokens)는 SocialFi 생태계에서 가장 중요한 역할을 하며 가장 일반적으로 평가 단위 또는 액세스 패스 역할을 합니다. 그러나 출시된 모든 NFT 컬렉션이 잘 작동하는 것은 아닙니다."NFT 컬렉션은 세 가지 주요 측면으로 구성됩니다." 카니 상태."커뮤니티, 제품 및 브랜드."

예를 들어 Hublot 및 아티스트 Takashi Murakami와 같은 NFT 라인을 살펴보십시오. 둘 다 평판이 좋은 브랜드를 보유하고 있지만 부진한 성능은 종종 열악한 마케팅 및 제품 유용성에 기인합니다.

“당신이 잘 알려진 브랜드라고 해서 제품을 무시하고 커뮤니티가 당신의 NFT를 구매할 것이라고 가정할 수 있다는 의미는 아닙니다. 브랜드가 처음부터 NFT를 출시하는 이유는 무엇입니까? 브랜드는 NFT의 역할이 무엇이며 장기적으로 브랜드에 어떤 이점이 있는지에 대해 완전히 명확해야 합니다.”

이러한 고려 사항에도 불구하고 Carney는 암호화폐 관련 프로젝트에 대한 신뢰를 진정으로 재건하려면 3가지 접근 방식이 필요하다고 말합니다.

첫째, 대기업 진출이 중요하다. DBS, JP Morgan 및 Goldman Sachs와 같은 대기업, 심지어 최근에는 GoJek 또는 Samsung과 같은 암호화폐 거래소의 신호 효과는 새로운 암호화폐 관련 프로젝트가 할 수 있는 안전 인프라 및 규정에 대한 벤치마크 및 표준을 주입하는 데 큰 도움이 됩니다. 모방하다

VC와 투자자에 대한 더 큰 책임도 필요합니다.“오늘날 기업지배구조, 리스크 관리 등을 더 자세히 들여다볼 것” Carney는 단호하게 말합니다."우리 업계의 신뢰를 재건하기 위해 투명성이 더욱 중요해지고 있습니다."

소매 투자자에 대한 책임은 이 반성 및 개혁 기간의 최종 갈래를 형성합니다. 일상적인 사용자에 대한 커뮤니케이션, 참여 및 투명성은 다시 한 번 신뢰를 구축하는 데 중요합니다.

Coinlive의 Carney Mak 인터뷰

"사용자와 제작자는 필요한 신뢰성과 신뢰를 구축한 후에야 암호 화폐 프로젝트의 잠재력을 최대한 실현하기 시작할 것입니다."

인터뷰를 마치면서 Carney는 잠재적으로 더 밝은 미래를 위해 난로를 따뜻하게 하기 위해 몇 가지 가벼운 의견을 제공합니다.“이 기술 발전(블록체인)을 멈출 수는 없습니다. 억제할 수만 있습니다. 그것은 어디에나 있을 것이고 세상은 이 현상에 재조정하고 적응해야 할 것입니다." 그는 환한 미소를 지으며 말한다.

"아무도 장기간 지속되는 암호화폐 약세장을 좋아하지 않지만, 지금 이 공간을 보고 있는 사람들이 단지 가격이 아닌 '이유'와 실제 사용 사례에 정말로 관심을 기울이고 있는 부분이 마음에 듭니다."

이것은 Op-ed 기사입니다. 이 기사에 표현된 의견은 작성자 자신의 의견입니다. 독자들은 암호화폐 시장에서 결정을 내리기 전에 최대한의 예방 조치를 취해야 합니다. Coinlive는 기사 내의 내용, 정확성 또는 품질 또는 기사와 관련하여 발생하는 손상 또는 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.