WLFI의 FUD 소동은 약세장 민감성에서 비롯된다

작성자: Eric, Foresight News

베이징 시간 2월 23일 저녁, 미국 대통령 트럼프의 차남이자 World Liberty Financial(WLFI) 공동 창립자인 Eric Trump가 바이낸스가 더 많은 USD1 거래 쌍을 상장할 것이라는 트윗을 리트윗했다. 그러나 얼마 지나지 않아 Eric Trump는 해당 트윗을 삭제했다.

약세장의 비관적 분위기 속에서 이 단순한 행동에 대한 추측이 무한히 확대되었다. 바이낸스에서 USD1과 USDT의 환율은 한때 0.9802까지 이탈했으며, WLFI 가격도 일시적으로 10% 가까이 하락했다. 기사 작성 시점 기준, 현재 USD1과 WLFI의 가격 변동은 정상으로 회복되었다.

가격 하락과 함께 X에는 에릭 트럼프가 암호화폐 관련 트윗을 모두 삭제했다거나 트럼프 가문 내부에 문제가 생겼을 수 있다는 등 수많은 FUD(공포, 불확실성, 의심) 목소리가 쏟아졌다.

곧 WLFI 측이 직접 나서서 해명했습니다. World Liberty Financial이 협동 공격을 받았으며, 공격자들이 WLFI 공동 창립자 다수의 계정을 해킹해 KOL을 매수해 공포 분위기를 조장하고 WLFI를 대량 공매도해 인위적으로 조성된 혼란 속에서 이익을 취하려 했다고 밝혔습니다. 이후 WLFI 공식 계정은 다시 트윗을 통해 WLFI와 USD1의 계약은 공격받지 않았으며, 단순히 X 계정이 해킹당한 것일 뿐 USD1은 여전히 충분한 자금 지원을 받고 있다고 정정했습니다.

사실이 아닐까?

이 '삭제 트윗으로 인한 피의 사건' 이후, 일부 WLFI 지지자나 구경꾼들은 실제로 X에서 '에릭 트럼프'가 모든 암호화폐 관련 트윗을 삭제했다는 게시물을 많이 봤다고 말했습니다. 하지만 실제로 에릭의 계정은 WLFI 공식이 게시한 '더 많은 USD1 거래 쌍이 바이낸스에 상장될 것'이라는 내용을 리트윗 취소했을 뿐, 대량으로 트윗을 삭제하지는 않았습니다.

많은 사용자들이 자조적으로 말하길, 현재 업계는 부정되는 위기에 처해 있어 사소한 움직임도 예상치 못한 결과를 초래할 수 있으며 모두의 신경이 곤두서 있다고 한다. 미국 대통령 가족이 직접 나서서 지지한 암호화폐 프로젝트인 WLFI조차 포기한다면, 암호화폐가 정말로 끝장났다는 증거일 수 있다고.

WLFI 사건 자체는 큰 영향을 미치진 않았지만, 많은 의문을 불러일으켰습니다. 가장 먼저 제기된 것은 WLFI의 실제 내부 상황에 대한 추측이었습니다.

바로 이 '공격'이 시작되기 직전, 유명한 온체인 탐정 ZachXBT는 사건 발생 전에 "글은 짧고 내용은 많은" 트윗을 게시하며, 2월 26일에 암호화폐 분야에서 가장 수익성이 높은 기업 중 하나에 대한 중대한 조사를 발표할 것이라고 예고했습니다. 이 조사는 해당 기업의 다수 직원이 오랜 기간 내부 데이터를 악용해 내부자 거래를 해왔다는 사실을 발견했다고 합니다.

시간적 우연성 때문에 많은 이들은 자연스럽게 'ZachXBT의 폭로'와 '에릭 트럼프의 트윗 삭제'를 연결 지으며 WLFI가 미리 증거를 삭제하고 있다고 추측했습니다. 하지만 Polymarket의 데이터에 따르면, 사람들은 WLFI가 폭로 대상이 될 것이라고 생각하지 않는 것으로 보입니다.

일부 의견은 WLFI가 해명 성명을 낸 이유가 에릭 트럼프의 삭제 사건이 악영향을 미쳤기 때문이며, '존재하지 않는 해커'에게 책임을 전가해 여론을 달래려는 의도라고 주장한다. 가장 직접적인 근거는 해커가 실제로 WLFI 공동 창립자 다수의 X 계정을 '해킹'했다면 단순히 리트윗 취소만 한 것은 너무 비합리적이라는 점이다.

또한 WLFI 팀이 주장한 'WLFI에 대한 대규모 공매도' 역시 의문을 받고 있다. 현재 WLFI 토큰을 미리 공매도했다는 데이터는 전혀 없으며, 사건 발생 당시 체인상에는 소액의 USD1 매도만 존재했습니다. 따라서 누군가 WLFI를 미리 공매도했다는 주장은 완전히 근거 없는 소문일 가능성이 큽니다. 이러한 사실들을 고려할 때, WLFI의 해명이 (ZachXBT의 폭로 증거 삭제 등) 다른 사실을 은폐하기 위한 책임 전가 시도라는 음모론이 제기되는 것도 이해할 수 있습니다.

완전히 중립적인 관점에서 보면, 이번 소동은 오히려 암호화폐 업계 내 상호 불신 정서가 집중적으로 표출된 사례에 가깝다.

음력 설 전, 바이낸스는 수익률이 매우 높은 USD1 금융 상품을 출시했는데, 이는 USD1의 발행량을 USDT와 USDC에 이어 3위로 끌어올렸을 뿐만 아니라 USD1과 다른 토큰 간 거래에 상당한 유동성을 제공했습니다. 하지만 이런 돈 뿌리기 행사는 많은 사용자 마음에 의심의 씨앗을 심었다: 이렇게 대규모 보조금이 나쁜 소식의 전조는 아닐까?

에릭 트럼프가 단순히 리트윗 취소 버튼을 실수로 눌렀을 뿐일 수 있지만, 커뮤니티는 수많은 음모론을 상상하며 그의 행동에 '숨은 의도'를 덧씌웠다. 암호화폐 소액 투자자들은 이미 한 번 뱀에 물린 경험으로 인해 10년 동안 우물 밧줄을 두려워하는 심정이 되어버렸습니다. WLFI 공식과 같은 허술한 해명은 현재의 시장 환경이 아니었다면 아마도 전혀 확산되지 않았을 것입니다.