미국 하원의원, 로빈후드에 대한 SEC의 과잉 대응을 비난하다

미국 테네시주 제6선거구 하원의원인 John Rose는 로빈후드에 대한 미국 증권거래위원회(SEC)의 조치에 강력한 반대의사를 표명했습니다. Rose는 최근 자신의 공식 X 핸들에 올린 게시물에서 증권거래위원회와 위원장인 게리 겐슬러를 '불량 규제기관'이라고 언급했습니다. 그는 이 연방 기관이 투자자를 보호하고 공정한 시장을 유지해야 할 의무를 너무 많이 저버렸다고 생각합니다. 대신 SEC는 투자자 보호에 우선순위를 두고 혁신을 억압하지 않아야 한다고 주장합니다.

"SEC]는 집행 조치의 전조인 웰스 통지를 [로빈후드 앱]에 발령함으로써 투자자를 보호하고 공정하고 질서 있는 시장을 유지하기 위한 경계를 넘어섰다"고 하원의원은 말했습니다.

21세기를 위한 FIT 법안을 통과시켜 명확성을 제공하고, [게리 겐슬러]와 같은 불량 규제 당국이 고의로 혁신을 방해하지 않고 미국 투자자들의 최선의 이익에 집중하도록 하는 이러한 노력의 선두에 서게 되어 영광입니다."라고 말했습니다;

SEC는 로빈후드의 암호화폐 사업부에 대한 집행 조치 가능성을 경고한 후 비판에 직면하고 있습니다. 로즈는 이러한 움직임에 반대하는 많은 사람들 중 한 명입니다. Variant의 최고 법률 책임자인 제이크 체르빈스키는 "SEC는 최근 몇 달 동안 비정상적으로 많은 수의 웰스 통지를 발표했지만 항상 집행 조치로 이어지지는 않았다"며 "체르빈스키는 SEC가 웰스 통지 절차를 남용하여 기업을 압박하기 위한 '겁주기 전술'로 사용하고 있다고 생각합니다."라고 말했습니다.

최근 몇 달 동안 암호화폐와 관련하여 그들이 보낸 수치는 놀랍습니다. 한 번에 이렇게 많은 집행 조치를 취할 수 있다고는 상상하기 어렵습니다."라고 체르빈스키는 말합니다.

지금 웰스 프로세스를 겁주기 전술로 악용하고 있는 것 같습니다. SEC가 웰스에 통지서를 보낸 만큼 많은 집행 조치를 취한다면 이는 법과 의회의 위임을 명백히 위반하는 것입니다. 그렇지 않다면 이는 웰스 절차를 남용하여 무료 증거를 확보하고 건실한 미국 기업을 겁주기 위한 것이 분명합니다;

체르빈스키는 SEC가 암호화폐 규제에 지나치게 집중하면서 전통적인 주식 및 채권 시장 규제라는 핵심 업무는 소홀히 하고 있다고 덧붙였습니다. 그는 이러한 강조는 기관의 주요 책임에 더 잘 사용될 수 있는 납세자 자원을 잘못 할당하는 것이라고 지적했습니다. "SEC는 실제 목적이 주식 및 부채 시장을 규제하는 것임을 감안할 때 암호화폐에 불균형적으로 많은 양의 자원을 할당하고 있습니다. 암호화폐에 사용되는 모든 시간과 납세자의 세금은 의회가 SEC를 설립한 실제 임무에 사용되지 않습니다."라고 말합니다;

게리 겐슬러 위원장의 지휘 아래 SEC는 업계 내 저명한 개인과 단체를 상대로 적극적인 법적 조치를 취하고 있습니다. 코인베이스, 크라켄, 바이낸스 등 3대 암호화폐 거래소에 대한 소송 외에도 SEC는 컨센시스, 유니스왑 랩스, 로빈후드와 같은 다른 암호화폐 관련 단체로 대상을 계속 확대하고 있습니다. 이전에 SEC의 주요 표적이었던 리플 랩스는 기관을 상대로 부분적인 승리를 거둔 몇 안 되는 기업 중 하나입니다.