올해 가장 기대되는 이더넷 브라그 업그레이드

소개

블록체인의 역사가 비트코인의 확장 역사라면, 이더의 업그레이드 주기는 그 확장 방향에 대한 중심 포인터입니다.

1~2년마다 대규모 버전의 이더 하드포크 업그레이드는 점차적으로 자신으로부터 다양한 이더 계열의 L2로 확산된 다음 여러 L1의 개발로 확장되며, 그 때마다 하드포크에 포함된 Eip는 핵심 이더 커뮤니티의 높은 본질을 나타내며, 이익과 비용 간의 균형의 결과입니다.

이제 XIV가 각각의 기술적 측면을 살펴보겠습니다브래그 일렉트라의 업그레이드를 위한 11가지 Eips,그것은 무엇이고, 무엇을 하며, 왜 그런가?"이것은 무엇이고, 무엇을 하는가?

배경

... 정확한 업그레이드 시기는 현재 Sepolia 테스트 네트워크에서는 3.5 버전, 메인 이더 네트워크에서는 4.8 버전이 출시될 예정입니다.

4일 전(2025.2.26) 버전을 공개한 공식 이더콥 코드베이스의 첫 문장은 "오, 이것 봐요, 또 다른 핫픽스 릴리스!"였고, 실제로 문제가 발생하여 현재 홀스키 테스트 네트워크에서 활성화된 코드 버전이 테스트 네트워크의 포크(대규모 다운타임으로 해석될 수 있는)를 일으켰습니다

포크 코드의 버그 측면에 집중할 필요는 없지만, 이 경우 콘텐츠의 복잡성을 확인할 수 있습니다.

개인적인 의견으로는 이번 업그레이드는 Pow에서 Pos로의 합병 이후 이더리움에 가장 영향력 있는 업그레이드입니다. 가장 영향력 있는 업그레이드는 체인의 작동 방식을 완전히 바꾸고 완전히 새로운 경험을 선사할 것입니다.

전체 EIP 목록은 다음과 같습니다:

< img src="https://img.jinse.cn/7353167_image3.png" type="block">

[출처: https://ethroadmap.com/#pectra sticky]

이 제안의 도입은 약간 변경되었지만 그럼에도 불구하고 오케이,메타마스크, 월렛커넥트, 비코노미, 베이스월렛, 유니스왑. 라인스톤, 제로데브, 트러스트월렛, 세이프 등 더 많은 지갑 팀이 있습니다. 기본적으로 모든 지갑은 메인 네트워크가 전환되는 순간 사용자들도 지갑의 도움으로 이를 경험할 수 있도록 조정할 수 있습니다.

하지만 진짜 핵심 질문은 개발자의 기술적 구현을 넘어 이 업그레이드가 실제로 이더리움의 생태계를 변화시킬 수 있을까요?

더 깊이 들어갈 만큼 충분히 변화할까요, 아니면 L2 시대의 이더재단에 대한 일상적인 땜질에 불과할까요?

파노라마 스캔

표부터 시작하여 전체적인 리듬을 파악해 보겠습니다

명확하게 3가지 주요 기능을 볼 수 있습니다:

1. 이더 개발이 깊은 물에 빠진 후 기본적으로 포함될 수있는 새로운 제안의 제안자는이더. 재단의 순수 자체 인력입니다. 비탈릭이 가장 먼저 중요한 변경을 제안했습니다. 공식 업그레이드에 다른 플레이어의 아이디어가 거의 반영되지 않았다는 사실은 이더가 점점 더 중앙 집중화된 의사 결정 시스템이 되어가는 시장의 목소리에 '집착'하고 있다는 증거일 것입니다.

2. Ether의 시장 속도가 빨라지고 있습니다, 작년 11월 기본 합의가 완료된 8 개에서 현재 11 개가 포함 된 실제 구현 (증가는 비탈릭이 3 가지 최적화의 L2 수준을 밀어 붙였습니다), 한때 큰 버전, 기본적으로 코어에서만 몇 가지 최적화를 수행했지만 이제는 거의 모든 것이 다자간 동시이며, 수년간 합의하기 어려운 AA (하드 포크 버전)도 포함되었습니다. 이를 통해 현재 멀티체인의 폭발적인 증가에 따라 EVM 시스템은 SVM 시스템(솔라나 등), 무브 시스템(앱토스 등), 심지어 BTC 시스템(모든 종류의 BTCL2)과 함께 일부 급진적인 상태의 호황을 누리고 있다는 것을 느낄 수 있습니다.

3. 이더리움이 생태계 시너지를 활용하여 사용자 경험을 최적화하려는 경향이 커지고 있습니다. 사용자 경험을 최적화하는 것이 옳은 방향이라고 생각하지 않나요? 아니요,사실 이더넷에서는 일반적인 사용자 경험과는 무관한 주요 버전 합병이 많이 있었습니다. 마지막으로 블록 크기를 조정한 것은 '18년이었습니다(블록 크기를 조정하면 사용자 비용이 줄어들고 가격 변동성을 줄이는 것이 사용자 경험 최적화로 간주됩니다). 지난번에는 블롭을 도입하여 L2의 사용자 수수료 비용을 크게 줄였고, 이번에도 사용자 비용 최적화에 초점을 맞춘 3번의 시점을 볼 수 있습니다.

그러나 문제는 이더리움이 정말 "사용자 경험을 최우선시"하고 있는가 하는 점입니다. 아니면 사용자 경험을 최적화하기 위해 강요된 것일까요?

이더가 실제로 무엇을 변경했는지 하나씩 자세히 살펴봅시다.

경험 최적화

해석

객관적으로 7702는 다중 체인의 무언의 규칙을 깨고, 대부분의 Dapp의 애플리케이션 로직의 대부분을 깨뜨립니다.

사용자 입장에서는 자신이 여전히 EOA 주소이며, 필요할 때만 CA 로직을 구동하고 사용하기 때문에 보유 비용이 낮습니다.

연산을 수행하기 전에 온체인 CA ID에서 변환할 필요가 없으며, 이는 사용자가 등록할 필요가 없다는 것과 동일합니다.

사용자는 원천징수 승인과 원천징수 실행을 한 번에 처리하는 등 여러 거래를 동시에 처리하는 데 EOA를 쉽게 사용할 수 있어 거래 비용이 저렴합니다.

그리고 Dapp의 경우, 특히 거래소 등 프로젝트의 엔터프라이즈 레벨 관리의 체인이 더 파괴적인 최적화, 일괄 대입, 실현의 원래 상태, 기본. 교환 비용을 즉시 절반 이상 줄일 수 있으며 궁극적으로 사용자에게도 혜택을 줄 수 있습니다.

그래서 그는 많이 바뀌었지만이 차원의 비용을 차지하지만 모든 Dapp이 연구하고 적응할 가치가 있습니다이 시장에서 Dapp을 본 것은 이번이 처음입니다. span>이번에는 사용자들이 EIP7702의 편에 서게 될 것이기 때문입니다.

그러나 계정 추상화는 상호작용 비용을 줄여주지만 사용자 권한 관리의 복잡성을 증가시킨다는 숨겨진 위험도 존재합니다.

월렛 공급업체가 제대로 적응하지 못하면 예상치 못한 보안 취약점으로 이어질 수 있으며, 기껏해야 단일 체인 자산 손실에 불과했던 것이 이제는 전체 체인 손실 또는 시간 제한이 발생할 수 있는 잠재적 손실이 될 수 있습니다. .

피싱 해커들이 좋아하는 업그레이드이며, 사용자들은 온체인 거래에 더욱 주의해야 합니다

애플리케이션 측 최적화

EIP-2537( BLS12-381 커브 연산을 위한 프리컴파일)

역할

1. BLS12-381 타원 커브의 사전 컴파일 작업을 소개합니다! BLS 서명 검증과 같은 복잡한 암호화 연산을 최적화하여 향상된 보안(120비트 이상 보안)과 계산 효율성(가스 최적화)을 제공합니다.

2. 실제 기능에는 BLS 서명 확인, 공개 키 집계 및 다중 서명 확인이 추가됩니다.

3. 다른 BLS 작업에 대해 미리 컴파일된 특정 주소를 지정하며, 복잡한 수학 연산을 수행하기 위해 추가 코드를 배포하지 않고도 이러한 사전 컴파일된 주소를 호출하여 컨트랙트가 직접 수행할 수 있습니다. 코드를 배포하지 않고도 이러한 사전 컴파일된 주소를 호출하여 컨트랙트가 직접 수행할 수 있습니다.

해석

일반 사용자가 저렴한 비용으로 여러 서명 클래스가 있는 스마트 컨트랙트 지갑에 액세스하는 것이 점점 더 편리해지고 있습니다. 서명 검증 계산의 복잡성과 가스 비용을 크게 줄일 수 있으며, 영지식 증명(예: zk-SNARK) 및 동형 암호화와 같은 기능을 보다 효율적으로 구현하고 지원할 수 있습니다. 이는 프라이버시 및 상호운용성(특히 ZCash와 같은 다른 BLS 지원 블록체인과)에서 중요한 역할을 할 것입니다.

EIP-2935 (국가로부터 기록 블록 해시 제공)

역할

1. 최신 블록 해시 데이터를 스테이트리스 클라이언트에게 제공하기 위해 일부 시스템 컨트랙트의 스토리지에 마지막 8192 블록 해시를 저장합니다.

2. 이 설계는 클라이언트가 전체 체인의 기록 데이터를 직접 저장할 필요 없이 실행 시점에 과거 블록 해시에 액세스할 수 있게 하며, 특히 향후 최적화 체계에 특히 유용합니다.

3. 이 해시는 링 버퍼에 저장되어 롤링 업데이트, 즉 항상 가장 최근의 8192 블록 해시를 지원합니다.

4. set과 get연산을 제공하며, set는 트랜잭션을 쓰기 위해 조작할 수 있는 시스템 주소이고, get은 사용자는 get을 사용하여 블록 번호로 블록 해시를 쿼리할 수 있습니다.

해석

클라이언트는 간단한 쿼리로 기록 블록 해시에 액세스할 수 있으므로 추가 스토리지가 필요하지 않으므로 일반 사용자에게는 직접적인 영향이 없지만,일부 스토리지가 없는 클라이언트의 출현을 촉진할 수 있습니다. span>와 인증 서비스가 필요한 온체인 애플리케이션에 최적화 가치가 있습니다.

롤업L2 비용에도 도움이 되는데, 대부분의 L2는 과거 기간의 L1 블록에 액세스해야 하기 때문입니다. 해시를 사용하여 체인에 있는 데이터의 일관성과 과거 정보를 확인해야 합니다.

예언 머신 유형의 온체인 검증 서비스도 있는데, 이는 과거 블록을 검증하고 체인에 보고된 데이터의 오류 등을 방지하기 위해 데이터를 추적하는 데 필요합니다.

서약 시나리오를 위한 다중 최적화

< span leaf="">이더리움 서약은 큰 주제이지만 일반 사용자에게는 거의 영향을 미치지 않으므로(하지만 서약에 관여한다면 경제 논리에 대해 더 깊이 살펴보고 생각할 필요가 있습니다) 각 제안을 한 문장으로 요약한 다음 함께 의견을 나누겠습니다.

EIP-6110(공급 val아이디터 체인 예치)

는 인체인 프로토콜 메커니즘을 통해 지분 작업 처리를 구현하여 합의 계층의 투표 메커니즘을 제거하고 지분 트래픽의 보안과 효율성을 최적화할 것입니다. 실행 레이어 블록에 검증자 서약 작업 목록을 추가함으로써 서약 작업의 기록과 검증이 실행 레이어 블록 구조에 직접 입력되며,합의 레이어가 서약 데이터(eth1data)의 투표 메커니즘에 의존할 필요가 없어집니다.

EIP-7002 (실행 레이어 트리거 가능 인출)

이 제안은 이더의 실행 레이어가 검증자로부터 인출 및 부분 인출을 트리거하는 메커니즘을 제공하여 "0x01"을 사용하여 인출을 트리거할 수 있도록 허용할 것입니다. "0x01" 출금 자격 증명을 사용하는 검증자는 실행 레이어와 독립적으로 자신의 이더를 제어할 수 있습니다.

EIP-7251 (최대_효과적_잔액 증가)

단일 검증인의 유효 서약 한도를 2048 이더로 상향하고, 최소 서약 한도는 32 이더로 유지합니다.

EIP-7549. 위원회 인덱스를 합의 레이어 외부로 이동

위원회 인덱스를 합의 레이어 외부로 이동합니다. "증명" 메시지의 위원회 색인 필드를 메시지 외부로 이동하여 검증을 간소화하고 효율성을 개선합니다. 그 결과, 특히 ZK 회로에서 실행할 때 Casper FFG 클라이언트의 성능이 향상됩니다.

해석

해석

숨을 쉬는 것은 많은 것을 혼동하기 쉬운 것처럼 보이지만, 사실 우리는 핵심 요구 사항으로 다시 제어할 수 있습니다.

거시적인 맥락은 2023년 10월 현재 830,000명이 넘는 검증인 클러스터가 빠르게 성장하고 있다는 점입니다. MAX_EFFECTIVE_BALANCE는 32 ETH로 제한되어 있기 때문에 노드 운영자는 더 큰 규모의 담보 자산을 관리하기 위해 여러 검증인 계정을 생성해야 하며,대량의 '중복 검증인'으로 이어지게 됩니다.

따라서 EIP-7251로 최대 한도를 높이면 통제 계정 수를 줄이고 리도 통합 담보 프로토콜의 시스템 복잡성을 줄일 수 있습니다. 이것은 탈중앙화 문제를 악화시키고 이더 담보 시장을 더욱 중앙화할 수 있습니다.

그리고 항상 최소 32개의 서약을 유지하는 것은 여전히 대규모 계정이 참여해야 한다는 것을 의미하며, 이는 집계 프로토콜과 일종의 생태학적 타협이며, 소규모 계정이 합의 계층의 안정성에 영향을 미치는 고빈도 작업을 하는 것을 방지할 수 있다는 것을 의미합니다. 합의 계층의 안정성.

EIP-7549를 통해 출금 작업의 유연성을 높여 질권자를 용이하게 하고 노드 운영자가 자금에 대한 통제력을 강화하는 것이 목적입니다. 기술적 배경은 동일한 투표라도 위원회 색인이 서명 정보에 포함되기 때문에 위원회가 다르면 서명 루트가 달라져 각 투표를 개별적으로 검증해야 하는 등 기존 설계에 결함이 있었기 때문입니다. 따라서 서명 내에서 위원회 인덱스를 제거하여 동일한 투표를 집계할 수 있도록 함으로써 검증에 필요한 페어링 작업의 수를 줄이려는 것이 EIP-7549의 동기입니다.

따라서 이더리움은 서약 경험을 지속적으로 최적화하고 있으며, 본질적으로 서약과 노드 운영자 커뮤니티를 통합하기 위해 지속적으로 서약을 최적화하고 있다는 점에 유의하세요. span> 합병 후 이더리움의 생명줄이며, 이더리움 주변에 많은 자금이 없으면 보안 자체가 흔들릴 것입니다.

다수의 EIP가 추가되면 대규모 노드 운영자는 여러 검증인 계정을 통합할 수 있고, 소규모 검증인은 복리 이자를 통한 수익 누적이나 수익 누적을 통한 복리 이자 또는 수익 증대를 위한 보다 유연한 서약 증액과 같은 유연성을 제공합니다.

이것은 매우 중요한데, 원래 32 이더리움에 도달한 후 10개의 새로운 이더리움을 생성하면 실제로 계속 이더리움을 가져갈 수 없게 되기 때문입니다. 32에 도달해야 새 계좌를 개설할 수 있기 때문입니다.

하지만 이번 업데이트 이후에는 42 ETH를 바로 약정할 수 있습니다.그렇다면 당연히 귀하의 복리 수익이 돌아가게 될 것입니다. 다시 이더로 돌아갈 수 있습니다.

저자의 의견으로는,디파이 프로젝트 수익이 약한 현재 이더 시장 상태에서는 그는 계속 빠져나갈 것이고, 이더리움의 흐름은 더 낮아질 것이며, 이것이 아마도 재단이 이 시리즈를 추진하는 동기일 것입니다.

L2 생태계의 최적화

< strong>EIP-7623: Inc증가 calldata cost

이것은 트랜잭션에서 호출 데이터의 가스 비용을 가져와서 직접 증가시키는 EVM 계층에 영향을 미칠 것입니다. 바이트당 4/16 가스에서 10/40 가스로, 여기서 두 값은 0 바이트의 비용과 0 바이트가 아닌 바이트의 비용을 구분하는 것으로, 둘 다 2.5배 증가합니다.

플래그로서 블록 압력을 실제로 낮추면,L2가 콜데이터를 사용하지 않고 블롭을 더 많이 사용하도록 강제하는 것은 L2가 콜데이터를 사용하지 않지만 블롭을 더 많이 사용하도록 강제하는 것입니다. span>.

EIP-7691: 블롭 처리량 증가

블록의 블롭 용량이 증가하여 더 큰 L2 스토리지를 지원합니다. 이전 칸쿤 업그레이드에서는 각 블록의 대상을 나타내는 두 가지 핵심 매개변수target 및 max가 있었습니다. 블롭 수와 블록당 최대 블롭 수입니다. 칸쿤에서는 3과 6이었지만 프라하 이후에는 매개변수가 6과 9가 되어 간단히 말해 확장되었습니다.

사실이더는 L2에 "고속도로"를 추가한 것뿐입니다! 이더넷은 L2에 '고속도로'를 추가한 것에 불과하지만, '교통 관리'와 '고속도로별 통행료'를 어떻게 해결할 것인가가 가장 근본적인 문제입니다.

EIP-7840: EL 구성 파일에 블롭 스케줄 추가

EIP-7840: EL 구성 파일에 블롭 스케줄 추가

클라이언트가 EIP-7691의 블롭 수 설정을 동적으로 조정할 수 있도록 구성 파일을 개선했습니다.

블롭의 가스 가격 책정에 대한 응답성을 조정하는 매개 변수 baseFeeUpdateFraction도 있습니다.

해석

해석

이건 결국 EIP 제안이기 때문에 기술적으로 들리지만 핵심 아이디어는 쉽게 이해할 수 있습니다.

이더리움의 핵심 판매 포인트는 디파이 서머의 계약 시스템에서 L2 생태 커뮤니티, 그리고 다른 어떤 체인 시스템, 심지어 24 년 만에 가장 인기있는 btcL2 시스템 (비문의 본질은 여전히 L2에 대한 기대 때문입니다), Ether의 L2와 경쟁 할 수있는 위치는 전혀 없습니다.

비트코인도 체인 한계로 인해 L2의 실제 의미와 같은 공유의 보안으로 데이터를 되돌리는 것이 어렵기 때문입니다.

그 외 나머지 svm과 무브 시스템은 기본적으로 여전히 자체 L1을 개발하고 있으며, 그 위에 L2를 얕은 방식으로 탐색하고 있지만 물론 이러한 체인의 고성능은 L2 수행에 상대적으로 덜 의존하고 있습니다.. >

이러한 이더리움 자체의 성능 향상을 위해 L2 tps를 통해 이더리움은 물론 많은 문제, 유동성 분산, 크로스 체인 복잡성 등이 문제가 있습니다. 그러나이 길은 여기까지만 갈 수 있습니다. 결국 웹3가 고주파 응용 체인 단계로 발전하면 실제로 크로스 체인이 빈번하지 않을 것이며 유동성과 다양성 문제를 해결하기 위해 이런 종류의 트랙의 체인 추상화가 시도되고 나중에 파티클 네트워크 등을 해석하여 분석 할 것입니다.

L2에서의 트랜잭션 비용은 이더넷의 블롭 용량에서 크게 파생되기 때문에 먼저 콜데이터의 가스 요금은 L2가 블롭을 더 많이 사용하도록 인센티브를 주기 위한 것이며,이더리움에서 영구적으로 보관하는 콜데이터를 L2의 상태 데이터 저장에 사용하지 않습니다.

추가 L2 추가를 위해서는 블롭의 용량도 고려해야 하며, 동적으로 구성할 수 있어야 합니다.

따라서 이러한 개발 방향을 통해 L2의 방향에 대한 확실성을 더 결정할 수 있으며, 이는 또한 L2의 단점에 대한 해결책이 될 수 있음을 시사합니다. 시장 수요의 확실성.

결론

프라하 업그레이드는 이더리움의 지속적인 진화 과정에서 중요한 정점 역할을 하지만, 제가 알기로는 이번에도 지속적으로 타협하고 조정하는 타협에 가깝습니다.

이더리움은 시장에 의해 주도되는 것이 아니라 시장에 의해 밀리고 있습니다. 왜냐하면 서약과 L2 최적화를 제외하고, bls와 aa 같은 다른 최적화들은 이미 다양한 다른 L1에서 시범적으로 시행되고 있기 때문입니다. 파일럿에서.

그러나 전체적인 중요성 측면에서 볼 때, 이번 업그레이드는 "런던"이나 "병합"만큼 큰 의미가 있는 것은 아닙니다. "런던"과 "합병"에 비하면 조용히 더 확장 가능하고 탈중앙화된 이더리움 네트워크를 위한 토대를 마련하고 있는 것입니다.

계정 추상화의 발전은 사용자의 암호화폐 앱 사용 문턱을 낮추고, 지분 증명 메커니즘의 개선은 이더리움 지분 증명 네트워크의 보안과 안정성을 더욱 공고히 하며, 데이터 가용성의 향상과 처리량 개선은 점점 더 번성하는 레이어 2 생태계를 위한 더 넓은 공간을 제공합니다.

프라하/일렉트라 업그레이드가 완료되면 이더리움은 더욱 효율적이고 사용자 친화적이며 탄력적인 네트워크가 될 것으로 예상됩니다이것은 예상할 수 있습니다. 그리고 더 탄력적이 될 것이며, 더 중요한 것은 프라하 업그레이드가 가져오는 아이디어와 기술 중 일부가 향후 개선의 길을 제시한다는 점입니다.

다음 하드포크인 오사카 업그레이드에서는 이미 계획된 대로 커뮤니티에 더 많은 혁신적인 개선 사항을 도입할 것으로 예상되며, 오랫동안 기대되어온 버클 트리 상태 체계와 단일 슬롯 최종 확인 메커니즘 등이 있습니다.

장기적으로 이더는 명확하고 헌신적인(다소 완고한) 개발 로드맵을 가지고 있으며 이러한 업그레이드의 누적 효과로 인해 이더는 로 나아갈 것입니다. text=""> 급증과 재앙검열에 강하고 중앙 집중성이 낮은 야심찬 비전을 제시할 것입니다.

2025년 말 오사카 하드포크('26년까지 연기될 것으로 예상)와 2026년 암스테르담 하드포크를 통해 이더를 더욱 성숙하고 견고하며 더 풍부한 기능으로 업그레이드할 수 있을 것으로 예상됩니다. 더 견고하고 더 풍부한 기능.