리플과 SEC의 싸움은 끝났습니다: 이제 SWIFT에 도전할 때인가요?

저자: 아론 우드 출처: 코인텔레그래프 굿오바, 골든파이낸스 번역

리플과 SEC의 법적 공방이 마침내 끝나면서 리플의 기본 토큰인 XRP에 대한 법적 명확성이 확보되었습니다. 이제 전문가들은 XRP가 마침내 SWIFT를 대체할 수 있는 대안으로 자리매김할 수 있을지 주목하고 있습니다. <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

1973년 설립된 이래 국제은행간 금융통신협회(SWIFT)는 국제 자금 이체의 중추적인 역할을 해왔습니다. 그러나 수년에 걸쳐 비평가들은 이 시스템이 시대에 뒤떨어졌다고 주장해 왔습니다.

리플의 CEO 브래드 갈링하우스를 비롯한 블록체인 업계의 많은 사람들은 블록체인 기술이 더 높은 처리량과 더 나은 투명성을 갖추고 있어 SWIFT를 대체할 수 있는 우수한 대안이라고 주장합니다. <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

리플의 법적 문제가 진정된 지금, 리플이 SWIFT의 합리적인 대안이 될 수 있을까요?

리플은 어떻게 을 준수합니까? size: 24px;">SWIFT?

50여 년 전, 글로벌 금융 거래의 기본 코딩 시스템으로 텔렉스를 대체한 SWIFT. 이 시스템은 송금 자체가 아니라 은행들이 자금 이체를 조정하는 표준화된 코드와 안전한 통신 플랫폼을 제공합니다. <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인칩><소스-인라인칩>

고객이 이체 요청을 시작하면 해당 은행은 네트워크의 다른 여러 은행을 거쳐 수취 은행에 요청을 보냅니다. 그런 다음 실제 정산은 기존 은행 관계와 청산 시스템을 통해 이루어집니다.

SWIFT는 40,000개의 결제 경로, 220개국, 11,500개 이상의 기관을 대상으로 하루에 5,300만 건 이상의 메시지를 처리합니다. <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

하지만 SWIFT에는 몇 가지 주요 단점이 있습니다. 거래에 며칠이 걸리고 비용이 많이 든다는 점입니다. 또한 복잡한 은행 파트너십 네트워크로 인해 가시성을 보장하기 어렵습니다. <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

네트워크도 지연과 실패로 어려움을 겪고 있습니다. 2024년 1월, 스위프트는 거래 10건 중 1건이 실패하고 20건 중 1건이 지연 정산된다고 말했습니다. <소스-발주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

초기부터 네트워크는 2025년 11월 25일까지 보다 명확한 결제 데이터를 제공하고 결제 데이터와 투명성을 강화하는 것을 목표로 합니다. <하지만 비평가들은 이 표준이 궁극적으로 수십 년 된 XML 기술을 기반으로 하는 구식 '레거시' 기술이라고 주장합니다.

SWIFT는 보편성과 명확한 제도적 채택이라는 장점이 있지만, 리플은 빠른 거래 및 결제, 낮은 낮은 비용. <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

2018년, 리플과 SEC의 오랜 법적 분쟁이 시작되기 몇 년 전, 가린은 다음과 같이 말했습니다. 하우스는 블룸버그와의 인터뷰에서 "우리가 매일 하고 있는 일, 우리가 실행하고 있는 일은 실제로 SWIFT를 대체하는 것"이라며 당시 이미 은행과 송금 회사들이 XRP 레저를 사용하기 위해 가입하고 있었다고 덧붙였습니다.< 소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩><소스-인라인-칩>

기관 파트너가 가입하고 지난 1년 동안 XRP 가격이 치솟은 가운데, 리플의 원장이 SWIFT에 도전하지 못하도록 막는 요인은 무엇일까요?

왜 리플은 SWIFT를 대체하지 않았을까?

리플 UK가 SWIFT를 대체한 이유는 무엇일까? ">리플의 영국 및 유럽 담당 상무이사 캐시 크래독은 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 '우리는 블록체인을 기존 시스템을 대체할 기회로 보지 않고, 기존 금융 인프라를 보강하고 현대화하여 효율성과 상호운용성을 높일 수 있는 기회로 보고 있다'고 말했습니다. 그러나 기존 공급업체 수준으로 확장하기 위해 해결해야 할 두 가지 주요 장벽이 있습니다: 가용성과 규제.

규제 측면에서 리플은 최근에야 주목할 만한 소송에서 벗어났습니다.

2020년 12월, 제이 클레이튼이 위원장으로 있는 SEC는 리플 랩스가 미국 법률에 따라 XRP 토큰을 증권으로 등록하지 않았다는 혐의로 리플을 고소했습니다. 위원회는 회사와 경영진이 미등록 유가증권 판매를 통해 자금을 조달했다고 주장했습니다. 이후 수년간의 값비싼 법정 줄다리기가 이어졌습니다. <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

2023년, Annalisa Torres 판사는 XRP의 프로그램 판매에 증권 등록이 필요하지 않다고 판결했지만, 기관 투자자를 대상으로 한 판매는 하지만 기관 투자자에 대한 판매는 증권 등록을 요구했습니다. 2024년 8월이 되어서야 법원은 리플에 최종적으로 1억 2,500만 달러의 민사 벌금을 부과했습니다. <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

10월까지 리플과 SEC는 별도의 항소를 제기했지만 도널드 트럼프 대통령 당선과 SEC의 암호화폐 우선순위 조정 이후 양측은 다음과 같이 합의했습니다. 결국 양측은 2025년 8월 초에 소송을 취하하기로 합의했습니다.

이 소송으로 인해 미국에서 XRP가 채택되지 못했을 수도 있지만, 소송이 계류 중인 동안 전 세계 여러 관할권의 기관과 협력 계약을 체결했습니다. 또한, 이 소송을 통해 다른 암호화폐에서는 찾아볼 수 없는 독특한 법적 명확성을 XRP에 가져다주었습니다.

그러나 리플이 세계 최대 결제 네트워크를 대체하기 위해서는 은행 스스로 운영 방식을 바꾸도록 설득해야 하기 때문에 법적 명확성만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.

빈센트 반 코드라는 소프트웨어 엔지니어이자 블록체인 옹호자는 SWIFT를 사용하는 플랫폼이 "하루에 수십억 달러를 처리하지만 경직되고 비용이 많이 들며 깊이 고립되어 있다"고 말합니다. 핵심 시스템을 교체하는 데 5~7년과 수억 달러가 소요될 수 있으며, 이는 운영상 큰 리스크입니다."라고 말합니다. <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

그는 은행들이 시스템을 바꾸지 않는 이유는 "모든 은행이 이미 'SWIFT 언어'를 사용하고 있기 때문에 가장 안전하고 저렴한 옵션이기 때문이라고 말했습니다. SWIFT GPI와 같은 이니셔티브조차도 50년 가까이 된 뿌리를 패치하는 것에 불과합니다." <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인칩><소스-인라인칩>

반코드는 리플이 취약한 기존 핵심 시스템과 "고르지 않은" 글로벌 규제에 대처해야 한다고 결론짓는 한편, 그렇지 않은 사람들을 달래야 한다고 말합니다. 글로벌 규제와 위험을 회피하는 은행을 달래는 동시에 기본 토큰의 유동성에 대한 인식과도 싸워야 합니다.

"SWIFT의 편재성은 해자이며, 이러한 네트워크 효과를 깨는 데는 시간이 걸릴 것입니다."

Cradock은 "기관에는 친숙하게 느껴지는 도구가 필요하다"며 새로운 규정, 특히 GENIUS Act에 대해 다음과 같이 설명했습니다. "기관이 규정을 준수하는 방식으로 블록체인을 채택할 수 있는 자신감을 주는 명확한 규칙을 제공하는 단계"라고 말했습니다. <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

"리플 USD와 같은 스테이블코인은 미국 달러와 간단하고 이해하기 쉬워 그 격차를 해소하는 데 도움이 되고 있습니다. -이해하기 쉽고, 미국 달러에 1:1로 고정되어 있으며, 디지털 형태의 현금처럼 작동합니다. 이러한 친숙함 덕분에 오늘날 전통적인 금융 플레이어들이 암호화폐와 블록체인 기술에 점점 더 익숙해지는 것을 볼 수 있습니다." <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

개인 지불이 자리를 잡다

리플의 미래는 불분명합니다. 은행 업계의 확고한 비즈니스 관행과 열성적이지 않은 규제 당국을 극복할 수 있을지는 불투명합니다.

그러나 미국에서 암호화폐가 부상하고 있으며, 의원들은 디지털 자산이 기존 금융 시스템에서 핵심적인 역할을 할 수 있도록 길을 열어주고 있습니다. 의회는 디지털 달러나 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)보다 프라이빗 스테이블코인을 선호한다는 입장을 분명히 했습니다.

의회는 CBDC를 명시적으로 금지하지는 않았지만, 연방준비제도나 상업 단체를 제외한 입법부만이 CBDC를 만들 수 있다는 법을 제정했습니다. 동시에 스테이블코인 발행자에 대한 명확한 규정을 담은 지니어스 법안을 통과시켰습니다. <소스-각주><소스-캐러셀-인라인><소스-인라인-칩>

지난 3월, SEC가 리플에 대한 조사를 중단한 후 갈링하우스는 폭스뉴스와의 인터뷰에서 "미국에서는 시장 기회가 엄청나다. "라고 말하며 SWIFT에서 벗어나 결제 시스템을 현대화할 수 있는 기회가 있다고 말했습니다.