이더리움 딜레마 다시 생각하기: 혁신의 부족과 경쟁의 압박에 직면한 최고의 어려움의 시기?

저자: Haotian

왜 항상 이더에 대한 이야기가 많이 나올까요? 단순히 말하자면, 이더리움 생태계는 레이어2와 다른 확장자들이 버티지 못하고, 솔라나를 비롯한 킬러들이 우리를 죽이는 것을 막지 못하는 등 대내외적으로 매우 어려운 상황에 직면하고 있으며, 이더는 혁신 부족과 경쟁 압력으로 인해 매우 어려운 시기를 맞고 있기 때문입니다. 다음으로 제 견해를 간략히 말씀드리겠습니다.

1) 이더 롤업의 생태계 규모는 이미 형성되었고, 칸쿤이 EIP-4844를 업그레이드한 후 이더의 단기적인 기술적 이점은 이미 정착되었습니다. 롤업의 영향으로 더 이상 장기적인 파편화 체인은 기대할 수 없으며, 노드 비용 절감, 프로토콜 간소화, 기본 ZK-SNARK화 등의 업그레이드는 단지 케이크 위에 얹은 장식에 불과합니다. 블록체인 업계 전체가 드래곤 2 이더가 만족스러운 레이어2 답안지를 제공하기를 기다리고 있지만, 현재로서는 레이어2가 이더의 '성장'에 대한 기대에 미치지 못하고 있습니다.

2) 사실 롤업은 실행, 상태, 정산으로 계층화된 1차 및 2차 체인 상호작용 패러다임을 채택하고 있기 때문에 플라즈마, 발리디움, 심지어 평행 체인보다 더 두드러집니다. 논리적으로 레이어2가 메인넷과 안전하게 상호 작용하는 방법을 확립하고 나면, 다음 단계는 실행 레이어의 성능 처리 이점을 강화하고 증폭하여 점진적으로 사용자와 생태계를 메인넷에 공급하는 것입니다.

그러나 사실 대부분의 레이어2는 동맹을 끌어들이기 위한 스택 전략, 레이어3 앱 체인으로 끌어들이기 위한 공유 구성 요소, 서비스로서의 롤업 등 비즈니스 내러티브 수준의 활용을 선택해 왔습니다, 서비스로서의 DA, 서비스로서의 AVS 등이 있습니다. 언뜻 보기에 레이어2의 상업적, 이야기적 상상력을 무한히 증폭시킬 수 있는 이러한 전략은 장기적으로 시장의 기대 레버리지만 중첩시킬 수 있으며, 애플리케이션 생태계를 확장하고 코인의 가격을 강화하는 데 즉각적인 효과를 발휘할 수 없습니다.

(홈페이지 상단 텍스트 "수백 개의 체인이 경쟁하는 하반기, BTC 레이어2 어떻게 갈까?"를 썼습니다. 반응이 나쁘지 않고, 가까운 시일 내에 이더리움 레이어2가 어디로 가야할지에 대한 제 생각을 체계적으로 확장하는 글을 쓸 예정이니 기대해주세요, 작은 경종이 될 수 있습니다)

3) 오랫동안 사람들은 항상 이더리움 가스비 1Gwei를 조롱하고, 이더리움 레이어2의 전략적 방향이 실패했다고 조롱하지만 관점을 바꾸기 위해 있습니다. 하지만 다른 관점에서 보면, <강>이더리움이 레이어2의 혼잡과 높은 가스비 문제를 해결하기 위한 단계적 성공이 아닐까요? 다만 아쉬운 점은 레이어2가 이더리움의 기대했던 엄청난 생태계와 거래량을 가져다주지 못했을 뿐만 아니라 일부 트래픽을 국외로 우회시켰다는 점입니다.

실제로 레이어2는 이더리움의 성능 부족을 해결하는 데 성공했고, OP-Rollup과 ZK-Rollup 진영의 경쟁은 과열 양상을 보였지만, 순수한 애플리케이션 혁신이 아닌 인프라에 관여하는 진영의 선택은 이더 커뮤니티의 매우 어색한 상황을 드러내고 있습니다. 개발자 커뮤니티는 진정한 가치 혁신보다는 코인 제공을 추진하기 위해 VC 자금에 과도하게 의존하는 매우 어색한 입장에 처해 있습니다.

이는 웹 3.0 산업으로 개발자 인재의 유입이 증가하고 VC 자금의 유입이 증가하면서 경쟁이 치열해진 직접적인 결과이긴 하지만, 그보다 더 큰 문제는 인플레이션입니다. 진입 장벽이 높아지는 것은 시장이 성숙해졌다는 신호일 수도 있지만, 암호화폐 초기에는 과도한 내부 이동이 혁신을 억압하는 높은 FDV의 원인이었습니다. 상상해보십시오. FDV가 큰 프로젝트에서 모든 노력이 빠른 시장 출시만을 위한 것이라면 어떻게 가치 혁신을 촉진할 시간이 있을 수 있을까요? 그리고 VC는 B측 비즈니스 스토리를 쌓는 데 가장 효과적이지만, 시급하지만 미온적인 C측 지원 방향은 미온적이었습니다. 그렇기 때문에 시장에서는 인프라 지원의 불균형을 인식하고 있습니다.

4) 지난 강세장에서 이더 킬러의 섹시함이 반증되었지만, 이번 라운드에서 솔라나, 수이, 앱토스, 세이 등 고성능 퍼블릭 체인은 모두 이더 EVM의 '저성능' 약점을 파고들었습니다. Solana 이들이 더 이상 이더리움의 죽음을 부르짖고 있지는 않지만, 높은 동시성과 특수 이동 언어 보안 메커니즘이 이더리움에 실질적인 영향을 미칠 수 있으며 특히 디핀, 대규모 게임, 의도적 거래, AI 에이전트 등 차세대 웹3 앱의 산실이 될 수 있다는 점은 부인할 수 없습니다.

이것은 차세대 고성능 퍼블릭 체인에게 가장 큰 기회이며, 더 이상 인프라에 대한 기대가 쌓이지 않고 애플리케이션의 부상과 함께 이더리움과의 전쟁을 직접 선언할 것입니다.

또는 아예 전쟁을 선포할 필요 없이 모듈성을 이용해 이더를 '결제 레이어'라는 얇은 내러티브로 강등시키고 새로운 모듈형 실행 레이어, DA 레이어, 통합 모빌리티 레이어를 사용해 이더에 대해 과거에 형성된 담론을 재창조하는 것일 수도 있습니다. 과거에 확립된 담론을 재구성하는 것이 성공적인 경쟁이 될 수 있지 않을까요? 다른 체인은 그렇고, 이더리움은 그렇지 않은데, 다른 고성능 체인이나 모듈화된 체인 추상화 체인에서는 이런 흐름이 보이는데, 이더리움은 여전히 ETF나 다른 선진 재화를 전제로 하면서도 대응하는 자세를 내려놓지 못한 채 '수동적인' 자세만 취하고 있는 것 같기도 합니다.

5)여전히 많은 사람들이 또 다른 디파이 서머를 기대하고 있지만, 이더의 예상보다 낮은 레이어2를 보면서 디파이 서머는 다시 오지 않을 수도 있다는 것을 받아들이게 되었습니다. @VitalikButerin 그는 또한 이더의 가장 큰 딜레마가 과도한 금융 속성, 금융 속성을 전달하기에 완벽한 매개체인 디파이, 과거의 성공, 무한한 중첩 속성의 디파이 조합이 자연스럽게 사람들의 투기적 선호에 적합하다는 것을 잘 알고 있습니다. 이더리움 생태계가 지금 고려해야 할 것은 디파이 서머를 재창조하는 것이 아니라 순수한 디파이 문화의 안개에서 벗어나는 것입니다.

지난 강세장이 갑자기 나타났고, NFT, 오픈시장이 호황에서 폭락으로 이어지면서 DeFi 프레임워크에 완전히 자리 잡지 못했지만, 이는 지난 강세장에서 이더리움의 마지막 라운드를 이끈 NFT에 영향을 미치지 않으며, 이번 폴리마켓 탈중앙화 예측 시장의 가치를 높이 평가합니다!