OKX 웹 및 CertiK 보안 문제: MEME 데어와 보안 진실

소개

OKX Web3 월렛은 다양한 유형의 온체인 보안 질문에 대한 답변을 제공하는 "보안 특집" 칼럼을 특별히 기획했습니다. 사용자 주변에서 발생하는 가장 실제적인 사례와 보안 전문가 또는 기관이 공동으로 다양한 관점에서 이중 공유 및 답변을 통해 얕은 것부터 깊은 것까지 안전한 거래의 규칙을 정리하고 요약하여 사용자의 보안 교육을 강화하는 동시에 사용자 스스로 개인 키와 지갑 자산 보안을 보호하는 방법을 배울 수 있도록 돕고자 합니다.

MEME 플레이는 큰 모험입니다

러그풀(풀 인출), 픽시 디스크, 스매싱, 클램핑 중 ...... 많은 함정이 앞에 놓여 있다

무릎에 화살을 맞기 전까지 나는 용감한 모험가였다

보안 스페셜 02호에서는 업계에서 유명한 보안 기관인 CertiK과 OKX Web3팀을 초청하여 일반적인 MEME 체인 거래 보안 위험과 예방책을 실무 가이드 관점에서 공유하여 MEME 사용자에게 도움이 될 수 있기를 바랍니다.

The CertiK 보안 팀: CertiK는 예일대학교와 컬럼비아대학교의 두 교수가 설립한 회사로, 두 명의 교수에 의해 설립되었습니다. CertiK는 예일대학교와 컬럼비아대학교의 두 교수가 블록체인 프로토콜과 스마트 컨트랙트를 최첨단 공식 검증 기술, AI 감사 기술, 보안 전문가의 수동 감사를 사용하여 스캔하고 모니터링함으로써 보안을 보장하기 위해 설립했습니다. 현재까지 4,000개 이상의 기업 고객으로부터 인정을 받았으며, 약 7만 개의 코드 취약점을 발견하고 4,000억 달러 이상의 디지털 자산을 손실로부터 보호했습니다.

OKX 웹3월렛 보안팀: 안녕하세요, 여러분. OKX 웹3월렛 보안팀은 주로 OKX 웹3월렛의 보안 기능 구축을 담당하며 제품 보안, 사용자 보안, 거래 보안 등 다양한 보호 서비스를 제공하고 있습니다. 제품 보안, 사용자 보안, 거래 보안 등 여러 보호 서비스를 제공하며, 24시간 사용자의 지갑 보안을 지키면서 전체 블록체인 보안 생태계를 유지하는 데 기여하고 있습니다.

Q1: 실제 MEME 리스크가 발생한 사례

OKX Web3 지갑 보안팀::이 카테고리에는 더 많은 유형의 위험 사례가 있습니다. 사용자들이 MEME 거래 시 겪었던 대표적인 사례 몇 가지를 소개해드리겠습니다.

사례 1: 픽시 디스크

사용자 A씨는 트위터에서 화제가 되고 있는 MEME을 보고 댓글을 보고 해당 토큰의 주소를 찾은 사용자 A씨는 해당 MEME의 거래 데이터를 확인한 후 좋은 성과를 내고 있는 것을 확인하고 구매를 진행했습니다. 이 MEME의 가격이 계속 상승하자 사용자 A씨는 매도하여 수익을 확정하고 싶었지만 그럴 수 없었습니다. 나중에 저희 팀의 조사 결과, 해당 MEME 토큰은 픽시 디스크였으며 해당 사용자의 주소가 블랙아웃되어 판매할 수 없는 상태였다는 사실을 알게 되었습니다.

사례 2: 악성 러그 풀

텔레그램 커뮤니티에서 자주 대화하고 활동에 참여하는 사용자 B는 많은 그룹 구성원들로부터 주소록에 친구로 추가되어 있었습니다. 어느 날, 한 그룹 친구가 사용자 B와 대화를 나누던 중 MEME 프로젝트를 추천하며 해당 프로젝트가 매우 핫하고 잠재력이 크다고 소개한 후 즉시 MEME 토큰 주소를 제공했습니다. 사용자 B는 약간의 유혹을 느껴 데이터 분석 도구로 가서 확인한 결과, MEME 토큰 유동성 LP가 소멸되었고 거대 고래 포지션이 없다는 것을 발견하고 MEME 프로젝트가 더 신뢰할 수 있다고 생각하여 구매를 진행했습니다. 그러나 다음 날, 사용자 B는 갑자기 MEME 프로젝트의 유동성이 소진된 것을 발견했습니다. 저희 팀의 조사 결과, 해당 토큰은 악성 러그풀 토큰이며, 대량의 추가 토큰을 발행할 수 있는 백도어 로직이 존재한다는 사실을 발견했습니다.

MEME 사용자에게 발생한 위험 사례는 끝이 없으며, 다음 대화를 통해 사용자에게 보안 참조 가이드를 제공할 수 있기를 바라며, 이는 투자 조언이 아니며 모두가 배우고 소통하기 위한 것입니다.

Q2: MEME 거래 시 EVM 퍼블릭체인과 솔라나 네트워크의 일반적인 위험

CertiK 보안팀 : MEME 리스크는 온체인 리스크 시나리오와 블록체인 기술과 관련이 없는 일반적인 리스크의 두 가지 범주로 나뉩니다.

특정 온체인 위험 시나리오를 소개하기 전에 먼저 5가지 주요 범주인 매우 낮은 코인 발행 비용, 쉬운 토큰 가격 조작, 고도로 중앙화된 프로젝트, 높은 투자자 거래 마모, 러그풀 사기를 포함한 보편적인 위험에 대해 소개해드리겠습니다.

1, 코인 발행 비용이 매우 낮다

일반적으로 MEME 프로젝트를 출시하기 위한 기술 개발은 매우 낮거나 아예 존재하지 않아서 PandaTool 같은 원클릭 코인 발행 도구가 등장하기도 했습니다. 개발 비용이 매우 낮기 때문에 프로젝트 내부자와 초기 투자자가 토큰을 매우 저렴하게 얻을 수 있으며, MEME 프로젝트 자체에는 실질적인 펀더멘털이 없기 때문에 시장이 더 이상 "FOMO(Fear of Missing Out)"가 없어지면 이러한 매우 저렴한 토큰이 빠르게 매각되어 나중에 투자자들이 토큰을 판매할 수 있게 될 것입니다. 프로젝트 자체에 펀더멘털이 없는 것입니다.

2, 토큰 가격이 조작하기 쉽다

MEME 가격은 한편으로는 실질적인 기술 지원이 부족하여 조작하기 쉽고, 내재 가치가 낮을 뿐만 아니라 발행 한도가 낮아 누구나 쉽게 생성 및 발행할 수 있습니다! 투기성이 높은 코인이 대거 시장에 넘쳐나는 가 대표적입니다.

동시에 MEME는 소셜 미디어와 온라인 소문에 의존해 가격을 움직이는 경우가 많아 대규모 또는 조직화된 그룹에 의한 조작에 매우 취약합니다. 이러한 투기꾼은 대량으로 매수 또는 매도하여 가격을 조작할 수 있을 뿐만 아니라 허위 정보와 시장 소음을 만들어 극적인 가격 변동을 일으키고 더 많은 개인 투자자가 시장을 추격하도록 유도하여 가격 조작의 가능성을 더욱 악화시킬 수 있습니다.

3. 프로젝트가 고도로 중앙화되어 있음

메임 프로젝트는 일반적으로 탈중앙화된 거버넌스 메커니즘이 부족하여 의사 결정권이 소수의 개발자와 핵심 팀에 집중되어 있어 프로젝트의 방향과 관리가 개인의 이익에 영향을 받기 쉽고 투자자 리스크를 증가시킵니다. 의사 결정 권한의 중앙화 외에도 토큰 계약 및 절차의 통제 중앙화, 토큰 보유의 중앙화, 유동성 관리의 중앙화 등 다양한 중앙화 리스크가 발생할 수 있습니다.

4. 투자자의 높은 거래 마모

MEME의 높은 거래 마모는 첫째로 유동성이 낮기 때문이죠. 시장에서 미메를 사고파는 참여자 수가 상대적으로 적고 거래량이 부족하기 때문에 매수-매도 스프레드(매도 호가와 매수 호가의 차이)가 커져 거래 비용이 높아집니다. 또한, 비유동성 MEME 코인은 대량 거래 시 가격 변동이 급격히 일어나기 쉬우므로 거래 위험과 비용이 더욱 증가합니다. 투자자는 매수 또는 매도할 때 더 큰 가격 변동과 더 큰 가격 영향을 견뎌야 하므로 비효율적인 거래와 높은 거래 비용이 발생합니다.

두 번째는 '거래세' 메커니즘에 기인합니다. 투자자가 프로젝트 자금을 보유하거나 유지하도록 장려하기 위해 많은 MEME 프로젝트는 일반적으로 각 거래의 일정 비율을 거래세로 부과합니다. 이러한 세금은 토큰을 매입하거나 보유자에게 보상을 제공하거나 프로젝트 개발을 지원하는 데 사용되는 경우가 많습니다. 그러나 이러한 거래세는 거래 비용을 증가시키고 빈번한 거래를 더 비싸게 만듭니다. 트레이더는 매수 또는 매도할 때마다 추가 세금을 납부해야 하므로 거래 마모가 악화되고 유동성이 더욱 감소합니다. 투자자는 MEME를 거래할 때 더 높은 비용과 위험을 감수해야 합니다.

5, 러그풀 사기

MEME는 높은 수준의 익명성, 투명성 및 규제 부족으로 인해 러그풀 사기의 표적이 되기 쉽습니다. 다음은 몇 가지 일반적인 러그풀 방법과 그 현상입니다.

1) 유동성 풀(유동성 풀)

방법: 개발팀이 탈중앙화 거래소(DEX)에 새로운 시스템을 생성합니다. 개발팀은 탈중앙화 거래소(DEX)에 유동성 풀을 생성하여 토큰과 주류 암호화폐(예: ETH, USDT 등)를 풀에 추가합니다. 충분한 투자자를 유치한 후 개발팀은 갑자기 모든 유동성을 인출하여 토큰을 거래할 수 없게 만듭니다.

현상: 투자자는 토큰을 판매할 수 없게 되고 토큰 가격은 빠르게 0이 되며 유동성 풀에 남은 자금이 거의 없게 됩니다.

2) 개발자 덤핑

방법: 프로젝트 소유자 또는 초기 보유자가 다량의 토큰을 보유하고 있다가 시장 수요가 투기화되면 단기간에 토큰의 대부분 또는 전량을 매도합니다. 토큰의 대부분 또는 전부를 매도하여 가격이 급락합니다.

현상: 거래 기록에 대규모 매도 주문이 나타나고 토큰 가격이 급락하며 시장 신뢰가 무너지고 거래량이 급격히 감소합니다.

3) 프로젝트 페이크(가짜 프로젝트) :

수법: 범죄자는 가짜 MEME 코인 프로젝트를 만들어 허위 비전과 로드맵을 조작합니다. 소셜 미디어와 유명인의 지지를 통해 투자자를 유치합니다. 충분한 자금을 모금하면 프로젝트를 종료하고 돈을 가지고 도망칩니다.

현상: 프로젝트 웹사이트와 소셜 미디어 계정이 갑자기 사라지고 개발팀과 연락이 되지 않으며 투자자 계정의 토큰 가치가 급격히 하락하는 경우.

4) 계약 익스플로잇 :

방법: 개발팀이 의도적으로 스마트 컨트랙트에 백도어 또는 허점을 남겨 특정 조건에서 계약을 조작할 수 있게 하여 투자자의 돈을 훔칩니다.

현상: 토큰 거래가 비정상적으로 또는 갑자기 중단되어 투자자가 토큰을 전송하거나 판매할 수 없으며, 계약 주소에 알 수 없는 계좌로 많은 금액이 이체된 것으로 나타났습니다.

5) 가짜 포크 :

방법: 기존 토큰의 업그레이드 또는 포크를 주장하며 보유자에게 기존 토큰을 새로운 토큰으로 교환할 것을 요청하지만 실제로는 기존 토큰을 수집하고 소유하기 위해. .

현상: 기존 토큰은 가치를 잃고, 소위 새 토큰은 어떤 거래소에서도 거래할 수 없으며, 프로젝트 팀과도 연락이 닿지 않습니다.

다음으로는 EVM 기반 퍼블릭 체인 및 솔라나 네트워크에서 MEME를 거래할 때 사용자가 직면하는 일반적인 온체인 리스크를 소개하겠습니다. 사용자가 위험 유형의 차이를 보다 직접적으로 비교하기 쉽도록 표 형식으로 공유합니다.

이미지 크레딧: CertiK 보안팀 <

OKX Web3 월렛 보안팀: EVM 퍼블릭체인과 솔라나는 사용자가 MEME 거래를 수행하는 데 선호하는 네트워크이며, 두 가지 토큰 발행 메커니즘의 차이와 같은 요소와 관련된 온체인 리스크 유형에 차이가 있습니다. 관련.

첫째, EVM 기반 퍼블릭 체인. EVM 기반 퍼블릭 체인에서 토큰 발행의 자유도가 높고 토큰 콘텐츠가 개발자에 의해 구현되기 때문에, EVM 기반 퍼블릭 체인에서 MEME 거래의 일반적인 온체인 위험은 주로 두 가지 범주를 포함합니다.

(a) 악의적인 로직을 가진 MEME

시장에 인기 있는 MEME가 있으면 인기 있는 MEME로 위장한 모든 종류의 악성 토큰이 존재하며, 이러한 유형의 악성 토큰은 일반적으로 더 나은 거래 데이터를 가지고 있어 사용자가 잘못 판단하고 악성 토큰으로 거래하도록 유도하여 손실을 초래하게 됩니다. 현재 일반적인 악성 토큰에는 크게 두 가지 유형이 있습니다.

1. 픽시 디스크: 구매만 가능하고 판매할 수 없는 토큰입니다. 이러한 유형의 악성 토큰은 보통 100% 세율 설정이나 특별한 전송 제한 로직을 통해 사용자가 토큰을 판매할 수 없도록 합니다.

2, 악성 러그 풀 토큰: 숨겨진 증분 로직 토큰의 존재를 의미합니다. 이러한 유형의 악성 토큰은 로직을 숨긴 다음 더 많은 토큰을 발행하여 토큰의 유동성을 고갈시킵니다.

(2) 프로젝트 사이드 이블

현재 프로젝트 사이드 이블은 주로 특권 기능 이블과 직접 스매시 두 가지 유형으로 나뉩니다.

1) 특권 기능 악: 민트 기능과 같은 특권 기능을 통해 프로젝트 측에서 추가 토큰을 발행하여 판을 깨뜨리는 행위.

2) 직접 스매싱: 프로젝트 측이 보유 토큰을 직접 사용하여 플레이트를 스매싱합니다.

둘째, 솔라나 체인입니다. 솔라나 네트워크는 고정된 공식 채널을 통해 토큰을 발행하므로 솔라나 체인에서 MEME를 거래할 때 발생하는 일반적인 온체인 리스크는 주로 프로젝트 당사자의 악의적인 행위에서 비롯됩니다.

(I) 악을 위한 특권 기능

프로젝트 측이 특권 기능을 통해 토큰을 증분하는 민트 기능 또는 사용자의 주소를 동결하는 동결 명령을 통해 유사한 픽시 디스크 목적을 달성하기 위해 사용자가 판매할 수 없습니다.

(ii) 직접 스매시

프로젝트 당사자가 보유 토큰을 직접 사용하여 디스크를 스매시합니다. 일부 악의적인 MEME 프로젝트 당사자들은 홀딩 토큰을 배포하여 배포한다는 점을 상기할 필요가 있습니다. 중앙화된 토큰 보유에 대한 감시를 피하기 위해서입니다.

Q3: 매우 위험한 MEME 프로젝트를 초기에 필터링할 수 있는 기준이나 도구는 무엇인가요

CertiK 보안팀:

CertiK 보안팀: 이 글은 투자 추천이 아니라 위험을 걸러내는 데 도움이 되는 몇 가지 도구를 소개하고 사용자가 처음에 MEME의 위험도가 높은지 판단하는 데 참고할 수 있도록 하기 위해 작성되었습니다.

1) dune.com: 토큰 체인의 데이터를 분석하고 모니터링하기 위해 쿼리를 사용자 지정할 수 있는 데이터 분석 플랫폼으로, 유연성이 높지만 사용하기가 상대적으로 복잡하고 일정 수준의 학습 비용이 필요합니다.

2) Dextools.io: 토큰 정보 통합 플랫폼으로 시가총액, 유동성, 보유자 수, 토큰 분포 등 토큰에 대한 기본 정보를 볼 수 있으며 간단한 보안 위험도 검사도 할 수 있습니다.

3) 스카이나이트 밈스캔: CertiK에서 출시한 새로운 플랫폼으로, 밈의 보안 상태를 평가할 수 있는 솔루션을 제공합니다. 이 플랫폼은 계약 발행 분석, 거래 통제 탐지, 소유권 집중 분석, 유동성 통제 평가 등을 포함한 즉각적인 인사이트와 온체인 행동 분석을 제공합니다.

OKX Web3 월렛 보안팀: 위험을 100% 걸러낼 수 있는 방법이나 수단은 없지만, 다음과 같은 측면에서 토큰 보안 및 프로젝트 상태의 관점에서, 저희는 사용자에게 매우 위험한 MEME 항목을 초기에 필터링할 수 있는 몇 가지 차원을 제공합니다. 사용자는 다음 차원만을 기준으로 프로젝트의 보안을 판단해서는 안 된다는 점에 유의하시기 바랍니다.

1) 스마트 컨트랙트 보안: 보조 도구를 사용하여 소스 코드 수준의 보안 문제가 없는지 확인할 수 있습니다. 이러한 도구는 프로젝트 코드에서 악성 로직을 검사하고 코드 자체의 보안 취약점을 식별할 수 있습니다. 또한, 토큰을 임의로 추가 발행하거나 소멸시킬 수 없도록 계약 소유자의 권한이 너무 크지 않은지 확인하기 위해 계약의 권한 제어를 평가할 필요가 있습니다.

2) 토큰 분포 및 보유: 블록체인 브라우저를 통해 토큰 보유자의 분포를 확인하고, 토큰 보유가 지나치게 집중된 프로젝트는 조작에 취약하고 러그풀 위험이 높으므로 참여를 피합니다

3) 토큰 분포 및 보유: 블록체인 브라우저를 통해 토큰 보유의 분포를 확인합니다. 왼쪽;">3) 유동성 및 거래 활동: 거래량이 적고 변동성이 높으면 프로젝트가 불안정하거나 조작 위험이 있음을 의미할 수 있으므로 토큰의 거래량과 가격 변동성을 관찰합니다.

4) 커뮤니티 및 개발팀 활동: 팀원들의 배경, 경력, 소셜 미디어 활동 등 프로젝트 팀이 개방적이고 투명한지 여부.

현재 OKX Web3 지갑은 사용자에게 코드 보안, 거래 보안 등 여러 수준에서 사용자에게 피해를 줄 수 있는 토큰을 필터링하고 모든 차원에서 토큰에 대한 정보를 제공하면서 사용자의 MEME 보안 거래 경험을 호위하는 위험 토큰 필터링 기능도 제공합니다.

Q4: MEME 토큰의 초기 유통을 위한 장소로서 DEX와 런치패드 플랫폼의 현재 한계는 무엇인가요? 또는 위험은 무엇인가요?

CertiK 보안팀: 첫째, 런치패드 플랫폼과 DEX는 MEME 프로젝트의 거래 응답성과 거래 규모에 대응할 수 있는 강력한 기술 지원을 제공해야 합니다. 또한 유동성도 중요한 측면이며, 관련 플랫폼은 유동성 보안에 영향을 미칠 수 있는 모든 이벤트를 모니터링해야 합니다. 마지막으로, MEME 규정 준수 위험과 관련하여 플랫폼 당사자는 관련 규제 정책과 요건을 이해하고 이행하여 직면할 수 있는 법적 위험을 최소화해야 합니다.

OKX Web3 월렛 보안팀: 다음으로 런치패드 플랫폼과 현재 DEX에 존재하는 한계 또는 위험에 대해 각각 설명합니다.

런치패드 플랫폼의 경우 세 가지 주요 사항이 있습니다.

첫째, 플랫폼에서 출시되는 프로젝트의 품질은 다양하며 일부 런치패드 플랫폼은 심사 및 실사를 수행하지만 여전히 고품질 프로젝트를 완전히 식별하지 못할 수 있습니다. 고위험 또는 저품질 프로젝트를 완전히 식별하지 못할 수도 있습니다.

둘째, 자금 관리의 위험이 있습니다. 런치패드 플랫폼은 대량의 사용자 자금을 중앙에서 관리하는 경우가 많으며, 잘못 관리하거나 악의적으로 유용할 경우 사용자 자금의 손실이 발생할 수 있습니다. 또한 플랫폼에 사용자 자금을 보호할 수 있는 충분한 안전장치가 없을 수도 있습니다.

셋째, 시장 조작. 런치패드 출시 후 프로젝트 당사자 또는 큰손이 가격 조작에 관여하여 급격한 시장 변동을 초래하고 개인 투자자에게 영향을 미칠 수 있습니다.

덱스에는 더 많은 제약이 있습니다

첫째, 유동성 부족입니다. 새로 출시된 MEME는 일반적으로 DEX에서 유동성이 적어 높은 슬리피지와 가격 변동성을 초래할 수 있습니다.

둘째, 스마트 컨트랙트 취약성. DEX는 거래를 위해 스마트 컨트랙트에 의존하며, 취약점이 있는 경우 해커가 이를 악용하여 자금 손실을 초래할 수 있습니다.

셋째, 특히 이더와 같은 네트워크에서는 거래 수수료가 매우 높아 소액 트레이더의 비용 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.

넷째, 악의적인 프로젝트 당사자, 누구나 토큰을 배포하고 DEX 거래를 시작할 수 있으며 일부 프로젝트 당사자는 의도적으로 토큰 잔고를 임의로 조작하거나 사용자가 토큰을 판매할 수 없도록 하는 백도어 기능을 계약서에 남길 수 있습니다.

다섯째, 사용자 경험 문제, 일반 사용자에게는 지갑 연결, 가스비 설정 등 DEX의 운영이 상대적으로 복잡하여 입문 사용자에게는 중앙화 거래소(CEX)에 비해 경험이 좋지 않을 수 있습니다.

Q5: 텔레그램 봇은 암호화폐 영역에서 인텐트 기반 상호작용의 실질적인 표현 중 하나인데, 이것이 DEX의 미래 트렌드를 대표한다고 볼 수 있나요?

CertiK 보안팀: 텔레그램 봇은 거래의 문턱을 크게 낮추고 거래의 일부 단계를 자동화하여 비전문가도 쉽게 암호화폐 거래를 할 수 있게 해줍니다. 하지만, 이러한 봇의 특정 보안 위험에 대해서는 특별한 주의를 기울여야 합니다. 지갑과 상호작용하는 타사 디앱은 안전을 보장하기 위해 종합적인 보안 실사를 받는 것이 좋습니다.

OKX Web3 지갑 보안팀: 암호화폐 영역에서 텔레그램 봇은 인텐트 기반 상호작용의 큰 잠재력을 보여줍니다. 이러한 추세는 최적화된 사용자 경험, 향상된 거래 편의성과 보안, 금융 서비스 생태계 확장, 기술 혁신을 통해 탈중앙화 거래소(DEX)의 미래를 이끌 것으로 기대됩니다.

1. 사용자 경험 향상

운영 간소화: 텔레그램 봇은 자연어 처리를 통해 간단한 채팅 명령으로 거래할 수 있도록 하여 복잡한 운영 프로세스를 간소화합니다.

자동화된 거래: 사용자는 손절 및 이익실현과 같은 자동화된 거래 규칙을 설정하여 수동 조작에 따른 위험과 시간 비용을 줄일 수 있습니다.

2. 향상된 탈중앙화 거래

원활한 통합: 로봇은 API 인터페이스를 통해 탈중앙화 거래소(DEX)와 통합되어 거래 작업의 복잡성을 숨기고 사용자의 학습 비용을 줄여줍니다.

실시간 운영: 로봇은 시장 역학을 실시간으로 모니터링하고 사용자에게 즉시 알려주어 사용자가 거래 결정을 내리고 신속하게 거래를 체결할 수 있도록 지원합니다.

3. 보안 강화

스마트 계약: 로봇은 스마트 계약을 사용하여 거래가 투명하고 안전하도록 보장하여 사람의 개입과 사기 가능성을 줄입니다.

탈중앙화: 봇은 중앙화되어 있지만 실제 거래는 탈중앙화된 환경에서 이루어지므로 거래의 보안과 투명성이 높아집니다.

4. 확장된 생태계

다기능 플랫폼: 텔레그램 로봇은 거래에만 국한되지 않고 자산 관리, 대출, 담보 등 금융 서비스로 확장하여 원스톱 금융 솔루션을 제공할 수 있습니다.

커뮤니티 상호작용 강화: 로봇은 텔레그램 플랫폼을 통해 사용자 소통과 커뮤니티 구축을 촉진하여 사용자 참여도를 높일 수 있습니다.

5. 기술 및 시장 주도

혁신 주도: 인공지능과 블록체인 기술의 발전은 봇 애플리케이션을 더욱 스마트하고 효율적으로 만들 것이며, 더욱 탈중앙화된 애플리케이션과 서비스의 출현을 촉진할 것입니다.

시장 수용: 간소화되고 자동화된 서비스에 대한 사용자 수요가 증가함에 따라 더 많은 DEX가 경쟁력을 높이기 위해 봇 서비스를 도입하고 있습니다.

Q6: 모든 유형의 TG에 대한 BOT 봇과 같이 자주 사용되는 도구 중 하나에 대한 현재 보안 위험

CertiK Security 팀: 암호화폐 시장이 성장함에 따라 거래 및 정보 수집에 있어 텔레그램 BOT 봇이 점점 더 널리 사용되고 있습니다. 하지만, 이러한 빈도가 높은 도구는 심각한 보안 위험을 초래할 수 있으므로, 사용자는 사용 시 다음 사항에 특히 주의를 기울여야 합니다.

첫째, 많은 텔레그램 봇은 보안 감사나 코드 공개를 받지 않았으며, 악성 코드나 취약점을 포함하고 있을 수 있습니다. 이러한 악성 봇은 사용자의 개인 키, 신원 정보 또는 기타 민감한 데이터를 탈취할 수 있습니다. 또한 악성 BOT는 피싱 공격을 통해 사용자가 개인 키 또는 니모닉을 입력하도록 속여 합법적인 서비스로 가장하고 자금을 훔칠 수도 있습니다. 따라서 사용자는 공식적으로 추천되거나 확인된 BOT만 사용하고 알 수 없는 링크를 클릭하거나 민감한 정보를 입력하지 않도록 주의해야 합니다.

둘째, 일부 BOT는 사용자의 연락처, 파일 또는 기타 개인 정보에 대한 액세스 권한 등 지나치게 많은 권한을 요구할 수 있습니다. 권한을 부여할 때 주의를 기울여 봇이 제대로 작동하는 데 필요한 최소한의 권한만 얻도록 하세요. 또한, 봇과 텔레그램 서버간의 통신은 중간자 공격에 의해 가로채어 데이터 유출 또는 변조를 초래할 수 있습니다. 사용자는 통신을 암호화하는 BOT를 사용해야 하며, 보안 통신 프로토콜의 구현을 확인해야 합니다.

셋째, 많은 텔레그램 봇은 자동화된 거래 기능을 제공하지만, 이러한 봇의 거래 로직에 결함이 있을 경우, 심각한 금전적 손실로 이어질 수 있습니다. 사용자는 이러한 기능을 사용하기 전에 충분한 테스트를 진행하고, 이상 징후를 방지하기 위해 거래 행위를 모니터링 해야 합니다. 또한 BOT 개발자는 대량의 사용자 데이터를 수집하고 저장할 수 있으며, 이러한 데이터가 유출되거나 오용될 경우 사용자 개인정보가 심각하게 위협받게 됩니다. 사용자는 평판이 좋고 개인정보 보호정책을 준수하는 BOT을 선택하고 정기적으로 개인정보 보호 조치를 확인해야 합니다.

마지막으로, 자산을 거래하거나 관리하기 위해 특정 BOT에 지나치게 의존하면 해당 BOT의 서비스가 중단되거나 폐쇄될 경우 사용자가 자산을 거래할 수 없게 될 수 있습니다. 따라서 사용자는 단일 BOT에 지나치게 의존하지 말고 백업 계획을 준비해야 합니다. 이러한 위험에 대한 이해와 대비를 통해, 사용자들은 보다 안전하고 안전하게 텔레그램 봇을 사용하여 자산과 프라이버시를 보호할 수 있습니다.

OKX Web3 지갑 보안팀: TG와 유사한 BOT 봇은 편리한 서비스를 제공하는 동시에 상당한 위험성을 가지고 있으며, 이에 대한 사례를 소개해드리겠습니다.

첫째, 개인키의 중앙집중식 호스팅의 위험성입니다. 대부분의 텔레그램 봇은 트랜잭션에 적극적으로 서명하고 전송하기 위해 사용자의 개인키를 호스팅해야 합니다. 이는 사용자의 개인키가 제3자 서버에 저장되어, 도난이나 오용의 위험이 증가한다는 것을 의미합니다.

둘째, 피싱 위험. 텔레그램 봇을 통해 전송된 피싱 링크는 사용자가 클릭하도록 유도하여 계정 정보나 개인키를 탈취할 수 있습니다. 또한, 채팅창에서 사람이 유인하는 경우(예: 가짜 고객 서비스), 사용자가 도우미나 기타 민감한 정보를 사용하도록 속일 수 있습니다.

셋째, 트로이목마의 위험입니다. 특정 봇은 멀웨어(트로이목마)나 악성 SDK를 전송하여 사용자의 디바이스를 감염시켜 전체 시스템의 보안을 위협할 수 있습니다.

총체적으로 모든 종류의 BOT 로봇을 사용하는 사용자는 식별에 주의하고, 낯선 링크를 임의로 클릭하지 않으며, 자신의 개인키를 유출하지 않도록 주의해야 합니다.

Q7: MEME 거래 사용자의 오해와 위험 예방

CertiK 보안팀: 첫째, 사용자는 거래 플랫폼과 텔레그램 봇을 포함하여 지갑과 상호작용하는 모든 디앱에 대해 보안 실사를 수행해야 합니다. 보안 감사를 받은 디앱을 선택하면, 운영 중 공격을 받을 위험을 줄이고 개인 키와 신원 정보를 안전하게 보호할 수 있습니다. 현재 CertiK는 dApp에 대한 침투 테스트 서비스를 제공하여 사용자가 위험을 최소화할 수 있도록 지원합니다.

둘째, MEME 거래는 거래의 응답성과 빈도에 따라 크게 좌우되므로 안정적이고 거래 수수료가 합리적인 플랫폼을 선택하는 것이 중요합니다. 거래할 때는 안전하고, 안정적이며, 빠르고, 거래 수수료가 낮은 플랫폼을 선택해야 더 나은 거래 경험을 할 수 있습니다. 예를 들어, 위에서 언급한 CertiK에서 출시한 MemeScan 플랫폼은 MEME의 온체인 행동 분석을 포함해 보안 상태에 대한 즉각적인 정보를 제공합니다. 예를 들어, 새로운 코인으로 계약이 증가하거나, 거래가 일시 중단되거나 제한될 수 있으며, 소수의 주소가 토큰의 대부분을 통제하거나, 소수의 주소가 유동성의 대부분을 통제하는 등, 사용자가 안전한 거래를 하는 데 도움이 될 수 있기를 바랍니다.

OKX 웹3월렛 보안팀: 보안을 고려할 때 사용자는 MEME 거래를 할 때 거래의 정확성과 안전성을 보장하기 위해 보안 운영과 위험 예방에 대해 인지하고 있어야 합니다.

첫째, 올바른 거래 플랫폼을 선택하세요. 사용자는 평판이 좋고 안전한 암호화폐 거래소를 선택해야 하며, 자산 도난의 위험이 있는 검증되지 않거나 알려지지 않은 거래 플랫폼은 피해야 합니다. 온체인 거래의 경우 프로젝트 당사자의 공식 웹사이트와 계약의 정확성을 확인하는 것이 중요합니다.

둘째, 보안 수준이 높은 인증 방법을 사용하세요. 보안을 강화하기 위해 사용자는 모든 거래 플랫폼과 지갑에서 2단계 인증을 사용하도록 설정할 수 있으며, Google 인증 또는 기타 보안 앱을 사용할 수 있습니다. SMS 인증은 SIM 스와핑 공격에 취약하므로 피하는 것이 좋습니다.

셋째, 보안 지갑을 사용하세요. 사용자는 거래 시 검증된 지갑을 사용하고, 보조 단어나 개인 키를 안전하게 백업하고 안전한 장소에 보관하며 전자 백업을 피합니다. 개인 키나 니모닉을 백업하지 않으면 기기를 분실하거나 손상된 경우 자산을 복구할 방법이 없습니다.

넷째, 피싱으로부터 보호하세요. 사용자는 거래에 사용되는 URL이 공식 링크인지 항상 확인해야 합니다. 문제가 발생하면 공식 고객 서비스에 연락하고, 텔레그램, 디스코드 및 기타 그룹의 비공개 메시지는 무시하며, 알 수 없는 출처의 링크를 클릭하거나 내용을 모르는 상태에서 서명을 하고 개인키를 표시하는 일은 절대 하지 마세요.

다섯째, 안전한 네트워크 환경을 위해 사용자는 신뢰할 수 있는 운영체제에서 작업하고 공용 무선 네트워크를 사용하지 않아야 합니다.

마지막으로 OKX 웹3월렛 '보안 이슈' 02호를 읽어주셔서 감사드리며, 실제 사례와 위험 식별뿐만 아니라 보안 운영까지 다룰 03호를 준비 중이니 기대해 주세요!

면책 조항:

이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 (i)투자 자문 또는 투자 추천, (ii)증권의 매매 또는 매매 권유를 목적으로 하지 않습니다. 디지털 자산의 매수, 매도 또는 보유에 대한 제안 또는 권유, 또는 (iii)재무, 회계, 법률 또는 세무 자문. 디지털 자산(스테이블코인 및 대체 불가능한 토큰 포함)의 보유는 높은 수준의 위험을 수반하며 큰 폭으로 변동하거나 심지어 가치가 없어질 수도 있습니다. 회원님의 재정 상황에 비추어 디지털 자산을 거래하거나 보유하는 것이 적절한지 신중하게 고려해야 합니다. 관련 현지 법률 및 규정을 이해하고 준수할 책임은 전적으로 회원님에게 있습니다.