메타, AI 훈련에 포르노 사용 부인, 다운로드 혐의는 직원들의 '개인 오락'이라고 해명

메타, AI 학습용 성인 영화 불법 복제 혐의로 이례적인 소송에 직면하다

메타는 인공지능 모델 학습을 위해 수천 편의 성인 영화를 다운로드했다는 의혹을 받는 특이한 소송을 진행 중이며, 아이러니하게도 한때 비트토렌트 해적들이 사용했던 것과 동일한 법적 방어 수단을 사용하고 있습니다.

성인 스튜디오, 메타의 대규모 불법 복제 고발

성인 영화 제작사 스트라이크 3 홀딩스와 카운터라이프 미디어는 빅센, 투시, 블랙드, 디퍼 등의 브랜드로 유명한 메타가 2018년 이후 최소 2,396편의 "수상 경력이 있고 비평가들의 호평을 받은 성인 영화"를 불법 복제했다고 주장하며 메타를 고소했습니다.

이들은 이 동영상들이 메타 무비 젠과 대규모 언어 모델인 LLaMA를 포함한 메타의 AI 시스템을 훈련하는 데 사용되었다고 주장합니다.

Meta가 별도의 소송에서 승인되지 않은 출처에서 일부 자료를 입수했음을 인정한 후, Strike 3는 자체 BitTorrent 데이터를 검색하여 성인용 콘텐츠를 반복적으로 다운로드하는 Meta와 연결된 IP 주소를 발견했다고 밝혔습니다.

두 회사는 이 활동이 AI 교육 자료를 수집하기 위한 광범위한 노력의 일환이라고 주장합니다.

메타, '말도 안 되는 주장'이라고 일축하다

메타는 이번 주에 "말도 안 되고 근거가 없는 주장"이라며 소송을 기각하는 신청서를 제출했습니다.

메타는 원고의 주장이 "추측과 풍자에 의존하고 있다"고 주장하며, 메타가 성인용 동영상이나 이미지를 사용해 AI 모델을 학습시킨 적이 없다는 사실을 입증할 수 없다고 덧붙였습니다.

메타에 따르면 타임라인만으로는 이러한 주장을 뒷받침할 수 없다고 합니다.

다운로드 혐의는 Meta가 동영상 기반 AI 모델에 대한 연구를 시작한 2022년보다 몇 년 전인 2018년부터 시작되었습니다.

메타는 제출 서류에 다음과 같이 명시했습니다,

"원고들은 추측과 풍자로 이 이야기를 엮어내기 위해 많은 노력을 기울이고 있지만, 그들의 주장은 설득력도 없고 잘 입증된 사실에 의해 뒷받침되지도 않습니다."

메타의 해적 방어가 전세를 뒤집다

예상치 못한 반전으로 메타는 스트라이크 3가 오랫동안 법정에서 싸워온 것과 동일한 법적 논리를 내세웠습니다.

회사는 IP 주소만으로는 누가 자료를 다운로드했는지 식별할 수 없다고 주장하며, 이는 제9순회항소법원의 이전 판결에서도 유지된 입장입니다.

Meta는 개인 저작권 침해 혐의자를 상대로 수천 건의 소송을 제기한 명성을 언급하며 스트라이크 3를 '저작권 트롤'이라고 불렀습니다.

또한 Meta가 진정으로 불법 복제를 숨기고자 했다면 대중에게 공개된 기업 IP 주소를 사용하지 않았을 것이라고 지적하며 원고의 논리에 의문을 제기했습니다.

정말 AI 교육이 목적이었나요, 아니면 개인적인 오락이 목적이었나요?

메타는 직원, 계약자 또는 시설 방문객이 "개인적인 오락을 위해" 회사 네트워크를 사용했을 수 있다는 보다 평범한 설명을 제시했습니다.

수많은 IP 주소에서 연간 약 22건의 다운로드가 발생한다는 수치는 이러한 주장을 뒷받침하는 것으로 보이지만, Meta는 이 수치가 AI 학습을 위한 데이터 수집을 위한 조직적인 노력이라고 보기에는 너무 적다고 말합니다.

메타는 원고들의 주장이 믿을 수 없다는 것을 암시했습니다,

"AI 개발에 익숙한 사람이라면 비디오 모델 학습에 방대한 데이터 세트가 필요하다는 사실을 알고 있습니다."

메타는 책임에 대한 근거가 없다고 말합니다.

메타는 또한 네트워크에서 타인의 행위에 대해 책임을 지게 하는 기여 및 대리 저작권 침해에 대한 주장도 거부했습니다.

이러한 주장이 성공하려면 메타가 해당 활동으로 이익을 얻고 이를 통제할 수 있는 능력이 있어야 하는데, 메타는 이러한 조건이 적용되지 않는다고 말합니다.

메타는 제9회 서킷의 코블러 판례를 인용하며 기업이 네트워크에서 발생하는 모든 다운로드를 모니터링할 필요는 없다고 주장했습니다.

회사 측은 이렇게 말했습니다,

"Meta의 글로벌 네트워크를 사용하는 모든 사람이 다운로드하는 모든 파일을 모니터링하는 것은 매우 복잡하고 침습적인 작업이 될 것입니다."

AI 학습 데이터에 대한 법적 조사가 진행 중입니다.

이 사건은 보호 대상 저작물을 학습 데이터로 사용한 혐의로 기소된 AI 기업과 관련된 저작권 분쟁의 증가 추세에 합류했습니다.

메타 역시 미국과 프랑스에서 자신의 저작물이 동의 없이 사용되었다고 주장하는 저작자로부터 유사한 소송을 당한 적이 있습니다.

캘리포니아 연방법원이 소송의 진행 또는 종료 여부를 결정하기 전까지 스트라이크 3와 Counterlife Media는 2주간 대응할 수 있습니다.

결과와 상관없이 이 사건은 성인 엔터테인먼트와 디지털 불법 복제, 인공지능의 가장 기묘한 교차점 중 하나가 되었습니다.