룬 룬 해독: 비트코인 최초의 동질화 토큰

저자: 말론, 양즈 편집, 테크큐브뉴스

비트코인의 '반감기'가 다가오면서 투기꾼들은 룬의 출시를 간절히 기다리고 있습니다. CT에 대한 많은 관심이 집중되는 동안 이 새로운 토큰 표준을 둘러싼 많은 혼란과 잘못된 정보가 있었습니다. 심지어 관련 없는 프로토콜에서도 이름과 토큰에 '룬'을 사용하여 혼란을 가중시켰습니다.

오류된 정보를 방지하기 위해 간략히 정리해 보았습니다.

룬이란 무엇인가요?

오디날 이론의 개발자인 케이시 로다모어는 비트코인의 동질화된 토큰 표준인 룬 프로토콜을 구축하고 있습니다. 메타 프로토콜인 룬 프로토콜은 토큰 자체가 아니라 "사람들이 비트코인에서 싯코인을 만드는 곳"이라고 케이시는 팟캐스트에서 설명합니다.

이 토큰 표준을 사용하여 생성된 토큰을 룬이라고 하며, BRC-20과 달리 룬은 동질화된 토큰 표준으로 각 룬은 상호 교환이 가능합니다. 룬 토큰 표준은 이더의 ERC-20 토큰과 유사하지만 더 간단합니다.

개요

• 룬 프로토콜은 4월 19일에 출시될 예정입니다. 반감기 블록 출시

• 룬 잔액은 비트코인 UTXO에 저장

룬 프로토콜은 비트코인의 보안 프레임워크를 가져와 UTXO를 확장하여 저장합니다. 비트코인 및 룬 잔액을 저장합니다. 따라서 사용자는 일반 비트코인 거래를 통해 룬을 생성하고 거래할 수 있습니다.

• 룬 0-9는 공정한 분배를 위해 하드코딩되어 있습니다

이것은 중요한 뉘앙스입니다. 많은 프로토콜이 자체적인 룬 토큰을 출시하기 위해 경쟁하고 있으며, 일부는 창의적인 게임화 모델을 통해, 다른 일부는 매력적인 에어드랍을 약속하고 있습니다. 기껏해야 11번째 룬을 확보하고 에칭할 수 있는 최초의 룬 코인 프로젝트라고 주장하는 허위 마케팅에 주의하세요.

제네시스 룬, 즉 룬 0은 현재 반감기부터 약 4년 후 다음 반감기까지 코인 채굴을 위해 공개될 예정입니다. 각 주화는 제네시스 룬을 하나씩 받게 되며 분할 가능성은 0입니다.

• 초기에는 룬 이름으로 사용할 수 있는 문자가 13자 이상만 있습니다

약 4개월마다 룬 이름이 줄어듭니다. 개월마다 룬 이름이 한 글자씩 줄어듭니다. 룬 이름의 최대 길이는 28자입니다. 또한 '러쉬'를 방지하기 위해 프로토콜은 '선 제출 후 공개' 방식을 사용합니다. 토큰 이름 잠금 해제 일정은 여기에서 확인하실 수 있습니다. 요컨대, 토큰 이름 광기에 대비하세요:

• OP_Return 필드를 사용하여 룬을 생성합니다

이렇게 하면 각 룬 이름이 고유해집니다. 또한 각 토큰에는 단일 유니코드 코드 포인트가 통화 기호로 사용됩니다.

룬이 BRC-20을 대체할 수 있나요?

총 시가총액이 26.5억 달러에 달하는 BRC-20 토큰은 비트코인 시장에서 상당한 시장 규모를 가지고 있습니다. 그리고 룬에 대한 이야기는 주로 룬이 비트코인에서 널리 사용되는 새로운 토큰 표준으로 BRC-20을 대체할 것이라고 믿는 투기꾼들에 의해 주도되고 있습니다.

룬이 더 나은 토큰 표준인가?

오디널과 룬에 대한 심층 분석에서 강조했듯이, 차이점은 분명합니다.

룬은 증인 데이터를 사용하는 대신 OP_RETURN 필드로 토큰 생성 과정을 간소화합니다. 사용자는 룬스톤을 통해 룬을 에칭(배포), 주조, 전송할 수 있어 일반적인 비트코인 거래가 가능합니다.

룬은 비트코인의 미사용 트랜잭션 출력(UTXO)에 전송 지침을 저장하는 룬 프로토콜 메시지입니다. 이러한 전송 지침은 대상 주소와 전송 금액 등 출력에서 룬이 전송되는 방식을 결정합니다. 기본적으로 입력 UTXO의 룬 잔액은 새 UTXO로 전송될 때 소멸됩니다.

이 접근 방식은 현재 사용하지 않는 많은 수의 UTXO로 네트워크를 복잡하게 만드는 BRC-20 표준보다 네트워크 친화적이며, BRC-20의 또 다른 단점은 토큰 전송 시마다 새로운 비문을 생성해야 한다는 것입니다.

또한 룬은 더 유연하게 생성할 수 있습니다. 룬은 공개적으로 발행되어 공정하게 분배될 수 있으며, 사용자는 전체 공급량을 단일 주소로 발행하도록 선택할 수도 있습니다(예: ERC-20). 반면 BRC-20은 공개 발행으로 제한됩니다.

더 중요한 것은 BRC-20 밈은 '러쉬'를 경험할 가능성이 더 높다는 점입니다. 누구나 밈 풀에서 비문 거래를 확인한 다음 더 높은 거래 수수료를 지불하고 조기에 실행할 수 있기 때문에 새로운 토큰을 배포하는 데 어려움을 겪을 수밖에 없습니다. 이와 달리 룬은 '제출 후 공개' 방식을 사용해 선점을 방지합니다. 더 높은 수준에서는 사용자가 트랜잭션을 비공개로 커밋할 수도 있습니다. 확인 직전에만 세부 정보를 공개하면 로보콜의 시간을 크게 줄일 수 있습니다.

마지막으로, 룬은 UTXO 모델을 사용해 SPV 지갑 및 비트코인 L2와의 호환성을 지원합니다. 따라서 이론적으로 가벼운 지갑을 사용하고 라이트닝 네트워크와 통합하여 더 빠르고 저렴한 거래를 할 수 있습니다. '이론적으로'를 강조한 이유는 상호 운용성이 이미 존재하지만 인프라가 먼저 개발되어야 하기 때문입니다.

일부 FUD

이론적으로 룬은 BRC-20의 많은 사용자 경험과 호환성 문제를 해결합니다. 하지만 저는 Runes가 BRC-20을 완전히 대체할 것이라는 생각은 경계합니다.

프로토콜 업그레이드를 활성화하고 클라이언트의 동기화 상태를 유지하기 위해 케이시는 룬 프로토콜에 세노타프 모델이라는 것을 추가했습니다. 세노타프는 잘못된 입력으로 인해 생성된 기형 룬 스톤입니다. 트랜잭션에 포함되면 세노타프와 관련된 룬은 파괴되거나 사용할 수 없게 됩니다.

실수로 룬을 잃어버릴 위험이 있기 때문에 논쟁의 여지가 있는 부분 중 하나입니다. 예를 들어, 룬 거래를 생성하는 앱과 상호작용하다가 실수로 묘비를 생성하는 경우, 동일한 UTXO에 저장된 모든 룬을 잃을 수 있습니다.

그렇다면 이 위험은 얼마나 크거나 작을까요? 프로토콜이 출시되기 전까지는 말하기 어렵지만, 사용자들은 이 점을 염두에 두어야 합니다. Casey는 이 스레드에서 이러한 문제를 언급했습니다 - TLDR: 그의 의견으로는 위험은 무시할 수 있는 수준이라고 합니다. 그 중요성에 관계없이, 룬 출시 이후에는 검증되지 않은 타사 서비스를 피하는 것이 위험을 최소화할 수 있는 좋은 방법입니다.

또한 최근 트위터에서는 BRC-20이 곧 업데이트될 것이라는 루머가 떠돌고 있습니다. BRC-20 인덱서가 토큰 잔고에 대한 EVM 스마트 컨트랙트 코드를 계산할 수 있게 될 것이라고 합니다. 소문이 사실이라면, 현재 설계상의 많은 문제가 해결되어 BRC-20이 룬보다 더 경쟁력을 갖추게 될 것입니다. 그러나 이는 루머일 뿐이므로 신중하게 접근해야 합니다.

결국 Runes의 성공 여부는 사용자 경험에 달려 있습니다. 빠르게 통합되고 Runes의 폭넓은 호환성을 활용할 수 있다면 잠재적으로 BRC-20을 대체할 수 있습니다.

룬이 출시되기 전에 간략하게 살펴보고 싶다면 Haze의 $PUP에 대한 통찰력 있는 분석을 확인해보세요. 그리고 기술에 대한 자세한 내용은 공식 문서를 확인하고 제품 출시에 관한 Casey의 팟캐스트를 들어보시길 적극 추천합니다.

Redphone의 정리

마지막으로, BRC-20에 대한 아이디어를 최초로 제안한 Redphone이 아래에 룬에 대한 생각을 공유해 주셔서 특별히 감사의 말씀을 전합니다. start="1" class="list-paddingleft-2">

마지막으로, 저를 포함한 레드폰은 룬과 BRC-20 모두의 팬입니다. 둘 다 단기적으로 계속 번창할 수 있지만, BRC-20은 관련성을 유지하기 위해 진화해야 합니다.

룬 외에도 저는 로다모르의 창의성을 더 좋아합니다. 저는 오디널을 처음 접한 순간부터 그를 암호화폐계의 혁신가이자 역사에 이름을 남긴 선구자 중 한 명으로 여겼습니다. ...... 최초의 비트코인 기여자 할 피니, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린, 유니스왑 창립자 헤이든 아담스 등. 룬의 성공적인 출시는 로다모어에게 있어 케이크의 장식에 불과합니다. 그는 이미 주황색 화폐의 운명을 바꿨고, 룬즈는 또다시 그렇게 할 준비가 되어 있습니다.