로그인/ 가입하기

세이 유나이티드와의 대화: 이더리움으로 세이의 존재가 여전히 의미가 있을까요?

2024/01/24 16:58

따르다

저자: 이그나스, 디파이 연구원 출처: X, @DefiIgnas 번역: 굿오바, 골든파이낸스

최근 세이 프로젝트가 많은 주목을 받고 있는데, 이 프로젝트가 특별한 이유는 무엇인가요? SEI L1 프로젝트가 수많은 신생 L1 및 L2 프로젝트 중에서 눈에 띄는 이유는 무엇인가요?

저는 L1 공간에 대한 SEI 팀의 관점, 모놀리식 블록체인 개발과 모듈형 블록체인 개발의 차이점, 그리고 SEI 프로젝트의 궁극적인 비전을 더 잘 이해하기 위해 SEI 팀에게 직접 몇 가지 질문을 하기로 결정했습니다.

기타 논의된 문제 :

이더가 L1 레이스에서 승리했나요?
SEI V2와 병렬 EVM의 특별한 점은 무엇인가요?
세이와 세이 생태계를 위한 다음 흥미로운 개발 계획은 무엇인가요?

문제 1:

L1이 많아지고 레이어 2가 늘어나는 시대에 여전히 L1(특히 세이)이 설 자리가 있을까요? 이더리움이 L1 전투에서 승리했다는 산케스(폴리곤)와 매터랩스 CEO의 의견에 동의하시나요?

제프의 답변:

제이와 저는 2021년에 세이 랩스를 설립했습니다. 이더, 아발란치, 아비트럼, 솔라나, 심지어 테라까지 모든 인프라 옵션을 평가했습니다!

우리는 어떤 레이어 1이나 레이어 2를 기반으로 구축하든 실제로 작동하는 인프라를 구축할 수 없다는 것을 금방 깨달았습니다. 어떤 레이어 1이나 레이어 2를 기반으로 구축하든, 코인베이스와 바이낸스의 사용자 경험과 진정으로 경쟁하는 탈중앙화 거래소를 구축할 수 없습니다.

사용자 경험 문제를 해결하는 것이 세이의 핵심 목표입니다. 세이가 성공한다면 웹2.0 경쟁사들과 거의 동일한 사용자 경험을 제공할 수 있을 것이며, 이는 매우 강력한 힘이 될 것입니다.

최초로 EVM을 병렬화하는 것은 UX 문제를 해결하기 위한 세이의 여정에서 중요한 단계이며, 세이는 번성하는 이더리움 생태계에 솔라나가 도입한 몇 가지 주요 발전을 가져올 것입니다.

이 여정에는 세이 랩스 팀이 개발한 낙관적 병렬화 및 이중 부스트 합의 메커니즘과 같은 다른 주요 기술적 이점도 포함됩니다.

질문에 직접 답하자면, 세이는 광범위한 이더리움 생태계를 위한 잠재적 확장 방법으로서 EVM의 병렬화를 탐구한 최초의 프로젝트입니다.

저희는 언젠가 이더리움 커뮤니티가 세이의 오픈 소스 코드베이스를 활용하여 새로운 확장 가능성을 실현할 수 있기를 바랍니다.

이 산업을 제로섬 게임으로 생각하기 쉽습니다. 그러나 더 큰 맥락에서 보면 암호화폐 산업은 아직 초기 단계에 있으며, 저희는 전체적으로 긍정적인 시각을 가지고 있습니다. 이더, 세이, 레이어 2는 향후 업계의 규모를 확장하는 데 도움이 될 수 있습니다.

질문 2:

최근 최초의 병렬화된 EVM 블록체인인 세이 V2를 발표하셨습니다. 하지만 V2 버전의 특별한 점과 '병렬 블록체인'이 무엇인지 제대로 이해하는 사람은 거의 없다고 생각합니다. 왜 디앱 개발자들이 다른 L1과 이더리움 L2 대신 세이를 선택했을까요?

제프의 답변:

이전 버전 EVM과의 호환성 - Sei는 1층에서 Geth를 사용하여 전체 EVM 바이트코드 호환성을 확보합니다. 요컨대, 세이의 빌더는 메타마스크, 파운드리, 리믹스, 하드햇과 같은 방대한 이더리움 툴의 이점을 누릴 수 있습니다.

최적의 병렬화 - 현재 솔라나와 같은 대부분의 병렬 체인은 병렬화를 옵션으로 설정하여 개발자가 이를 사용하기 위해 추가 작업을 수행해야 하며, 대부분의 개발자는 이를 수행하지 않습니다. 세이는 스마트 컨트랙트를 자동으로 병렬화하므로 개발자는 별도의 노력을 기울일 필요가 없습니다.

SeiDB - 세이는 상태 제출과 상태 저장소를 분리하여 상태 저장소를 분할하여 블록 처리 시간을 줄이고, 상태 부풀림을 줄이며, 새로운 풀 노드를 더 빠르게 실행할 수 있습니다.
세이 V2는 EVM 컨트랙트가 기존 코스왐 스마트 컨트랙트와 상호 작용할 수 있도록 하며, 그 반대의 경우도 가능합니다. 이를 통해 코스모스의 최고의 빌더가 이더의 최고의 빌더와 협력할 수 있습니다.

앱이 세이를 선택하는 이유

가장 빠른 레이어 1: 평균 390밀리초의 결정 시간으로 최고 성능의 레이어인 레이어 1과 레이어 2보다 몇 배 더 빠른 Sei를 선택할 수 있습니다.
체인 체험하기! 웹2.0 앱에서 익숙한 거의 즉각적인 사용자 경험에 가까워지고 있습니다.
세이 v2는 메타마스크와 같은 익숙한 도구를 활용하여 전 세계 EVM 개발자에게 세이의 이점을 제공합니다.
Sei v2의 EVM 스마트 컨트랙트 하위 호환성을 통해 개발자는 코드를 변경하지 않고도 EVM 호환 블록체인에서 검증된 스마트 컨트랙트를 배포할 수 있습니다.
세이 커뮤니티는 업계에서 가장 독특한 커뮤니티 중 하나입니다. 긴밀한 커뮤니티가 형성되어 있으며, 새로운 앱을 사용해보고 Sei의 새로운 가능성에 대해 배우는 것을 좋아합니다. 직접 확인해보시고 분위기와 밈을 느껴보시기 바랍니다.

질문 3: 모듈화 대 전체론적 설계

모듈화와 전체론적 설계는 서로 다른 두 가지 블록체인 확장 접근 방식입니다. 체인 확장 접근법. 이더는 많은 레이어 2 솔루션과 증가하는 데이터 가용성 레이어 체인을 통해 모듈식 확장을 선도해 왔습니다. 반면 솔라나와 팬텀은 모놀리식 설계를 선택했습니다.

Sei는 모놀리식 확장에 중점을 두고 있습니다. 이러한 선택의 이유를 설명해 주시겠어요? 또한 두 가지 접근 방식에 대해 어떻게 생각하시나요?

제프의 답변:

Sei는 전체론적 설계에 중점을 둡니다. 일체형 시스템은 본질적으로 더 높은 성능 상한선을 가지고 있습니다. 기본적으로 모듈식 설계는 유연성을 제공하고 실험과 반복에 적합하지만, 대규모로 적용하면 복잡성이 증가하는 경향이 있습니다.

미래를 내다볼 때, 특히 5년 후에도 최고 성능의 인프라는 여전히 모놀리식이 될 것이라고 굳게 믿습니다. 그렇다고 해서 특히 혁신과 특정 사용 사례에 있어 모듈식 접근 방식의 가치가 줄어드는 것은 아닙니다. 하지만 기본 성능과 간소화된 운영을 위해서는 모놀리식 설계가 주도할 것입니다.

이것은 완전히 새로운 역학 관계는 아닙니다. 모놀리식 디자인은 수십 년 동안 웹2.0 성능과 사용자 경험의 표준이 되어 왔습니다. 앱이 막 실험을 시작하는 초기 단계에서는 모듈화가 확실히 도움이 되지만, 궁극적으로 수십억 명의 사용자에게 서비스를 제공하고 최상의 사용자 경험을 제공하려면 전체적인 디자인이 가장 합리적입니다.