출처: 블록체인 토크
몇 년 전, 제가 존경하는 커뮤니티의 한 선배가 비트코인의 미래가 조금 위험하다는 취지의 말을 우연히 들은 적이 있습니다. 우리가 비트코인에 붙이는 많은 '타이틀'과 '라벨'이 사실 의심스럽다는 것이었습니다.
당시 저는 그 말을 듣고 충격을 받았고, 그 선배가 그런 말을 할 수 있다는 사실이 믿기지 않았습니다.
오늘까지도 저는 그 말에 동의하지 않습니다.
그러나 그 이후로 그 말은 제 마음 한구석에 많이 남아 있었고, 가끔씩 비트코인에 대해 많이 생각하게 만들었습니다.
얼마 전 우연한 사건이 저를 갑자기 감동시켰습니다.
친구와 이야기를 나누던 중 우연히 몇 년 전부터 1년에 만 원씩을 모아 작은 금 벽돌이나 금콩을 사서 금값이 오르든 내리든 상관없이 구석에 던져두고 몇 년 후 다음 세대에게 물려주는 습관이 생겼다는 이야기를 들었습니다.
그 친구는 주식을 살 줄도 모르고 재테크에 큰돈을 투자할 엄두도 못 냈고, 생활에 스트레스는 없었지만 남는 돈이 많지 않았고, 가끔 남는 돈을 어떻게 해야 할지 몰라서 그냥 일부를 꺼내서 금을 샀다고 합니다. 어쨌든이 돈은 그의 삶에 전혀 영향을 미치지 않으며이 돈이 그의 삶을 어떻게 바꿀 수 있다고 기대하지 않습니다.
그의 일상에서 아무도 그에게 금이 얼마나 귀하고 희귀하며 가치가 있는지, 앞으로 가치가 더 높아질 것인지에 대해 매일 이야기하지 않습니다.
그러나 그의 가장 단순한 행동은 금을 '가치의 저장고'로서 진실되게 대하는 것이었습니다.
5천 년의 역사가 그의 마음속에 있던 금의 이미지를 갑자기 일깨워준 것이 아닐까요?
반면, 암호화폐 생태계의 대다수 사람들은 "비트코인은 가치 저장 수단"이라고 외치면서도 비트코인을 사서 10년 동안 방치해두면 너무 오래 기다렸다고 불평하는 사람들이 여전히 많습니다! "너무 오래 걸렸다", "너무 오래 걸렸다", 심지어 "0으로 떨어지지 않을 것 같다"고요?
한편에는 금을 사면서도 금값에 신경 쓰지 않는 일반인들이 있고, 다른 한편에는 비트코인을 항상 사면서 비트코인이 오를지 내릴지 시세표를 주시하는 대다수의 암호자산 참여자들이 있습니다.
이 두 가지 행동 중 어떤 것이 실제로 기초 투자를 '가치 저장 수단'으로 취급하는 것일까요?
댓글 섹션의 한 독자는 "대부분의 사람들은 비트코인을 가치 저장 수단으로 구매하는 것을 두려워하지 않는다"며 "그들은 단지 더 많은 법정화폐를 얻으려는 것"이라고 매우 설득력 있는 글을 썼습니다.
이런 경험 때문에 어제 포스팅에서 비트코인에 대한 저의 최근 생각을 조금 공유했습니다.
미래에 대해 저는 점점 더 많은 사람들이 암호화폐 생태계에 진입해야 한다고 생각합니다. 그렇다면 더 많은 사람들이 생태계에 진입할수록 비트코인은 '수집품'이 될까요, 아니면 '가치 저장 수단인 디지털 금'이 될까요?
시간이 지나면 알 수 있겠죠.
개인적으로는 인류가 처음으로 기술을 사용해 비할 데 없이 아름다운 기술적 걸작을 만들어내고, 탈중앙화된 세상을 만들고, 인류 역사상 전례 없는 체인 시대를 열었기 때문에 '수집품'에 더 가까울 것이라고 생각합니다.
수집품이기 때문에 그 가치는 생태와 밀접한 관련이 있어야 합니다.
암호화폐 생태계에 점점 더 많은 사람들이 진입하고 암호화폐 생태계가 점점 더 번영하면 이 수집품의 가치/가격은 점점 더 높아질 것이고, 점점 더 적은 사람들이 암호화폐 생태계에 진입하고 암호화폐 생태계가 점점 더 위축되면 이 수집품의 가치/가격은 점점 더 낮아질 것입니다.
이것은 위험 헤지, 위험 회피 등의 개념과 큰 관련이 없을 것입니다.
이런 맥락에서 생각한다면, 우리는 어떻게 하면 암호화폐 생태계를 번영시키고 이 생태계의 건강한 성장을 촉진할 수 있을지에 초점을 맞춰야 합니다.
암호화폐 생태계를 번영시키고 건강한 성장을 촉진하기 위해서는 실제로 서비스/가치를 제공하고 현금 흐름을 창출하는 상품과 서비스를 검토하는 데 집중해야 합니다.
암호화폐 생태계가 훌륭한 서비스와 가치를 제공할 수 있다고 믿기 때문에 이 컬렉션의 미래는 밝다고 생각하며, 암호화폐 생태계에는 반드시 NVIDIA와 애플이 등장할 것입니다.