7년이 지난 지금도 OpenSea는 여전히 코인을 발행하고 있습니다.

글: Babywhale, Glendon, Techub News

오픈씨는 2월 13일 저녁에 X에서 OS2 공개 베타를 출시하고 플랫폼 토큰 SEA를 출시할 예정이라고 발표했습니다. 를 출시하고 에어드랍을 암시했습니다. 아직 구체적인 일정과 세부 사항은 발표되지 않았지만, 이 발표는 의심할 여지없이 많은 베테랑 암호화폐 플레이어들의 마음을 움직였고, 단 한 시간 만에 트윗의 댓글과 리트윗 수가 1,000건을 돌파하며 커뮤니티의 토론 열기가 치솟고 있습니다.

오픈씨 CEO인 Devin Finzer도 트윗을 통해 "이번에 출시되는 OS2는 단순한 신제품이 아니며, SEA는 단순한 토큰이 아니라 완전히 새롭게 구축된 오픈씨"라고 강조했습니다. 새로운 버전의 오픈시에는 블러의 트랜잭션 중심 UI가 참조될 예정입니다.

오픈씨가 드디어 코인을 발행할 예정인데, 3년 전이었다면 암호화폐 열풍이 불었을 것이지만 지금은 시대가 달라져 암호화폐 업계는 이제 밈코인의 세계가 되었고 NFT는 '유행이 지난 지 오래'가 되었습니다. NFT는 오랫동안 "유행이 지났다"고 할 수 있습니다. 더욱 슬픈 것은 NFT 분야로 관심을 한정하더라도 OpenSea는 이미 그 화려함을 잃어버렸다는 것입니다. 듄에 따르면, 오픈시의 1월 거래량은 1억 9,500만 달러로 2022년 초 최고치였던 50억 달러에서 96% 감소했으며, 연간 수익은 약 3,326만 달러로 줄어들었습니다.

NFT펄스에 따르면 2021년 12월 95%에 달했던 OpenSea의 시장 점유율은 글을 쓰는 시점인 지난 30일 동안 29%로 급락했으며, 기업 가치 역시 2023년 초 133억 달러를 정점으로 한때 15억 달러까지 떨어졌지만 현재는 약 15억 달러로 하락했습니다. 반면 OpenSea의 기업 가치는 2023년 초 133억 달러로 정점을 찍은 후 약 15억 달러까지 하락했으며, 한때는 매물로 나오기도 했습니다.

그렇다면 한때 NFT 거래 시장을 지배했던 OpenSea는 어떻게 이런 상황에 처하게 되었을까요?

오픈시의 역사를 살펴보고, 어떻게 두각을 나타냈고 어떻게 NFT 시장에서 몰락하게 되었는지 알아보겠습니다. 마지막으로, 현 시점에서 OpenSea의 코인 발행 결정이 전체 NFT 시장 환경에 어떤 영향을 미칠지 살펴보겠습니다.

유산: NFT 황무지에서 웅크린 채

오픈씨는 의심할 여지없이 웹3.0 스타트업 중 가장 역사가 깊은 회사 중 하나로, 특히 2021년과 2022년 사이 2년 동안 무에서 출발한 회사입니다. 2021년부터 2022년까지 2년 동안 무명에서 133억 달러의 슈퍼 유니콘으로 놀라운 속도로 성장하여 NFT 거래 시장 1위를 차지했습니다. 하지만 이 화려한 역사 뒤에는 극적인 시장 변동의 역사가 숨어 있습니다. 따라서 오픈시의 흥망성쇠는 급격한 성장에서 합리적 경쟁에 이르는 NFT 산업의 축소판이라고도 볼 수 있습니다.

2017년 9월, 데빈 핀저와 알렉스 아탈라는 암호화폐로 공유 와이파이 비용을 지불하는 것을 목표로 하는 혁신적인 프로젝트 Wificoin을 위해 선도적인 벤처캐피털 인큐베이터인 Y Combinator로부터 시드 라운드 투자를 유치했습니다. 이 프로젝트는 NFT 트랙과 관련이 없습니다.

그러나 2017년 11월, 대퍼 랩스는 이더리움 기반 암호화폐 고양이 게임인 크립토키티를 공식 출시했고, 열광적인 입찰로 크립토키티 NFT 수집품의 가격이 247개까지 치솟는 등 화제를 불러 일으켰습니다! ETH로, 당시 약 118,000달러에 달했습니다.

같은 해, 크립토키티의 설립자이자 CTO인 디터 셜리는 대체 불가능한 토큰(NFT)의 개념을 도입하고 NFT 표준을 정의하는 EIP-721의 출시를 촉진했습니다. (테크큐브 뉴스에 따르면 EIP-721은 이후 논의와 개선을 거쳐 2018년에 오늘날의 ERC-721 프로토콜 표준으로 공식 채택되었습니다.)

이 표준의 도입은 2018년 2월에 기존 Wificoin 프로젝트를 포기하고 NFT 거래 플랫폼인 Opensea를 만들기로 결정한 Devin Finzer의 벤처 방향을 바꾼 계기가 되었습니다.

NFT 거래 플랫폼이 도입된 것은 이번이 처음입니다. align: left;">더 제너럴리스트에 따르면, 데빈 핀저는 이에 대해 "크립토키티 이후 모든 디지털 프로젝트가 준수해야 할 표준을 제시함으로써 NFT 시장의 잠재력을 확인했다"고 말했습니다.

블록체인과 암호화폐 개발 초기 단계에서는 NFT라는 개념이 아직 널리 퍼지지 않았고, 전체 NFT 시장은 가상 황무지나 다름없었습니다.

그럼에도 불구하고 당시 오픈시만이 유일한 NFT 거래 플랫폼은 아니었습니다. 거의 같은 날 프로덕트 헌트에 론칭한 레어 비트는 자칭 '이베이와 유사한 수수료 없는 암호화폐 마켓플레이스'로 오픈시보다 훨씬 더 강력한 경쟁자였으며, 흥미롭게도 스스로를 '암호화폐의 이베이'라고 표현하기도 했습니다. (테크업뉴스는 이베이는 전 세계 사람들이 온라인으로 물건을 사고 팔 수 있는 온라인 경매 및 쇼핑 사이트라고 설명합니다.)

2018년 5월, OpenSea는 1confirmation, Founders Fund를 포함한 그룹으로부터 투자를 받았습니다, 코인베이스 벤처스, 블록체인 캐피털 등으로부터 투자를 받았습니다. 하지만 레어 비트는 한 달 전에 스파크, 퍼스트 라운드, 크래프트에서 600만 달러의 투자를 유치했습니다.

오픈씨에 대한 VC 투자는 약세였지만, 1confirmation의 파트너인 Richard Chen은 오픈씨에 더 열광했습니다. 리차드 첸은 '레어비츠는 오픈씨만큼 NFT에 대해 잘 알지 못하고, 오픈씨 팀은 더 간결하고 전투력이 강하며, 데빈과 알렉스는 새로운 NFT 프로젝트를 발굴하고 오픈씨에 출시하는 데 큰 역할을 해왔다'며 오픈씨를 선호했습니다. 그리고 2018년 4월에 투자할 당시 OpenSea는 이미 레어 비트 거래량의 4배를 거래하고 있었습니다."

그 외에도 두 회사는 서로 다른 영업 전략을 가지고 있는데, OpenSea는 안정적인 수익으로 운영을 유지하기 위해 거래 수수료 1%(이후 2.5%로 인상)를 고수하는 반면, Rare Bits는 거래 비용을 낮춰 수익을 줄이기 위해 2018년에 '수수료 제로' 전략을 채택하고 거래 시 사용자에게 가스비를 환불해 주겠다고 약속한 바 있습니다. 반면, 레어비츠는 2018년 '수수료 제로' 전략을 채택하고 사용자 비용을 낮춰 트래픽을 유치하기 위해 사용자의 거래에서 발생하는 가스 수수료를 환불하겠다고 약속했습니다. 이 전략은 초기에 주목을 받았고 사용자 친화적인 것처럼 보였지만, 실제로는 플랫폼의 장기적인 발전에 도움이 되지 않았으며 높은 운영 비용으로 인해 특히 '2018년 암호화폐 겨울'이 시작될 때 레어비츠가 계속 운영하기 어려울 것으로 예상됩니다.

이 기간 동안 레어비츠는 사용자 기반을 확대하고 플랫폼 거래량을 늘리기 위해 애니메이션 플랫폼 크런치롤과 협력하여 '디지털 스티커'를 출시하고 게임 소품과 같은 비NFT 자산을 탐색하는 등 NFT에서 더 넓은 범위의 가상 상품 거래로 사업 확장을 시도하기도 했습니다.

레어비츠의 사업 다각화와는 달리, 오픈씨는 NFT 거래 사업을 개선하는 데 집중하고 있습니다.

그러나 오픈씨도 플랫폼의 초기 거래량이 저조하고 초기 프로젝트가 크립토키티, 크립토펑크 등 소수의 NFT로 제한되는 등 긴 여정에서 힘든 시간을 보냈습니다.

이 플랫폼이 NFT 거래에 이용된 것은 이번이 처음이었죠. text-align: 왼쪽;">2020년 3월 티타늄 미디어에 따르면, 팀 규모는 5명에 불과했고 월 평균 거래량은 약 100만 달러였습니다. 당시 2.5%의 수수료율을 기준으로 할 때 OpenSea의 월 수익은 2만 8천 달러에 불과했으며, 2019년 말 Animoca Brands와 같은 전략적 투자자가 210만 달러의 '구명 자본'을 투입하지 않았다면 이 스타트업은 업계의 겨울 속에서 사라진 지 오래되었을지도 모릅니다. 레어 비트의 경우, 2019년 초부터 2020년 플랫폼이 완전히 시장에서 퇴출될 때까지 불안정한 위치에 있었습니다.

돌이켜보면, 오픈시가 NFT 업계의 왕으로 부상할 수 있었던 것은 핵심 비즈니스에 집중하고 더 간결한 운영을 하기로 한 운영 결정의 결과이며, 데빈 핀저는 인터뷰에서 "우리는 앞으로의 성장 궤적에 관계없이 장기적으로 이 분야에 머물러 있을 것입니다"라고 말했습니다. 당장의 성장 궤적과 상관없이 장기적으로 이 분야에 종사할 것입니다. 저희는 탈중앙화된 NFT 시장을 구축하고자 하며, 3~4년 정도는 지속되기를 바랍니다."

시간은 2020년 하반기의 여명을 향해 빠르게 다가오고 있습니다. 올해 하반기에 암호화폐 시장이 회복세를 보이기 시작했고, OpenSea는 NFT 시장의 얼리 무버로서 가장 먼저 수익을 거두었으며, 플랫폼의 거래량이 빠르게 증가하기 시작했기 때문에 올해는 OpenSea의 운명에 분수령이 될 수 있는 해라고 볼 수 있습니다. 이는 9월의 246만 달러에서 약 66% 증가한 수치입니다.

그리고 플랫폼에 더 다양한 NFT 자산을 확보하고 더 많은 유동성을 유치하기 위해 오픈시는 "오픈 마켓" 상품 전략을 추구하기 시작했습니다.

2020년 12월, OpenSea는 사용자가 수수료 없이(구매자가 가스 비용을 부담) NFT를 발행할 수 있는 새로운 기능인 컬렉션 매니저를 출시했으며, 이는 공식적으로 "레이지 민팅"이라고 불립니다. 온체인 발행과 메타데이터를 분리하여 사용자는 상품의 메타데이터를 오픈씨에 무료로 업로드할 수 있으며, 상품이 처음으로 판매될 때만 온체인 ERC-1155 NFT로 발행됩니다.

이 기능은 크리에이터의 장벽을 크게 낮추고 온체인 ERC-1155 NFT 캐스팅의 필요성을 제거합니다. 오픈씨 NFT 업로드는 검열할 필요가 없으므로 모든 사용자가 오픈씨에서 직접 NFT를 캐스팅하고 배포할 수 있습니다. 이러한 장점 외에도 오픈씨는 디지털화된 신체, 음악, 도메인 이름, 가상 세계, 트레이딩 카드, 예술 작품 및 기타 유형의 NFT 수집품을 포함하여 유사한 플랫폼 중 가장 광범위한 거래 카테고리를 다루며, 크리에이터의 작품 공급을 극대화하는 전략을 취하고 있습니다. 작품의 공급을 극대화하여 1차 시장과 2차 시장 모두에서 점점 더 많은 사용자를 끌어들이고 있습니다.

객관적으로 볼 때 NFT 시장의 폭발적인 잠재력이 OpenSea의 성공에 기여했지만, 이 시장이 급성장하는 데에는 OpenSea의 역할이 절대적으로 중요했습니다.

2021년, 암호화폐 시장은 본격적인 '강세장'을 맞이했고 2년 동안 휴면 상태였던 OpenSea는 본격적으로 빛을 발하기 시작했습니다.

NFT는 경이로운 성장세를 보이고 있으며, OpenSea는 월 거래량 수십억 달러로 왕좌에 올랐습니다

Dune 데이터에 따르면 2021년 2월에 OpenSea의 거래량이 처음으로 폭발적으로 증가했습니다. 1월 한 달 동안 750만 달러가 조금 넘었던 OpenSea의 하루 거래량은 2월 2일에 500만 달러를 돌파했다고 Dune은 밝혔습니다. 결국 2월 한 달간 OpenSea의 거래액은 전월 대비 10배 이상 증가한 약 9,500만 달러에 달했습니다.

또한 21년 초부터 밴드, 엔터테인먼트 스타, 스포츠 스타, 유명 아티스트가 직접 NFT를 출시하고, 다수의 유명 브랜드가 기념 NFT를 출시하거나 이를 활용하여 구독자 로열티 캠페인을 진행하는 등 오픈씨에서 기념 NFT가 대거 출시되기 시작하였습니다. 많은 유명 브랜드들도 기념 NFT를 출시하거나 사용자 충성도 캠페인에 NFT를 활용하고 있습니다. 크립토키티에서 시작된 NFT는 처음으로 웹3를 기존 산업과 통합할 수 있게 해주었고, 암호화폐에 대해 몰랐던 사람들에게 새로운 '종'을 처음 접하게 해주었습니다.

부드와이저, NFT 시리즈 출시

최대의 NFT 거래 플랫폼인 OpenSea는 마침내 횡재를 기다렸습니다. 데이터에 따르면 2021년 3월 OpenSea의 거래량은 처음으로 1억 달러를 돌파했고, 7월에는 3억 달러를 돌파했으며, 8월에는 10배 이상 성장한 34억 4천만 달러를 기록했습니다. 또한 지난 3월에는 마크 큐반을 비롯한 다수의 엔젤 투자자가 참여한 가운데 a16z가 주도하는 2,300만 달러 규모의 펀딩 라운드를 마감했습니다.

실제로 2021년 초부터 빠른 속도로 성장하고 있으며, 연초 한 자릿수 이더리움에서 10대 중반에서 20대 중반으로 하락한 크립토펑크 시리즈의 NFT는 2021년 상반기 내내 시장의 지배적인 이야기는 디파이를 중심으로 전개되었습니다. 그러나 2021년 상반기 내내 시장의 주된 이야기는 탈중앙 금융을 중심으로 전개되었으며, 아직 NFT에 대한 관심은 완전히 전환되지 않았습니다. 그 이유는 DeFi가 여전히 상승세를 타고 있다는 사실을 제외하면, NFT 영역에는 투기 대상이나 개념이 없기 때문입니다.

하반기에는 BAYC로 대표되는 일련의 PFP가 시장의 열기에 완전히 불을 붙였고, NFT는 디파이 이후 또 하나의 경이로운 개념으로 여겨졌습니다. NFT 거래가 호황을 누리면서 OpenSea의 월 거래량은 수십억 달러를 유지했고, 2022년 1월에는 50억 달러를 돌파하기도 했습니다. OpenSea의 제품 책임자인 네이트 차스테인은 8월 21일 말 트위터에 회사의 인원이 37명에 불과하며 그 달에 수수료 수익만 8천만 달러를 넘어섰다고 밝혔습니다. 그 달에 수수료 수입만 8천만 달러가 넘었는데, 이는 어떤 업계에서도 1인당 200만 달러가 넘는 엄청난 금액입니다.

오픈시는 2021년 말까지 대부분의 시간을 쉬지 않고 가속도를 냈으며, 이 기간 동안 방금 언급한 내부자 거래 스캔들로 인한 네이트 차스테인의 이탈을 제외하고는 오픈시에 대한 부정적인 뉴스가 거의 없었고, 다른 NFT 거래 플랫폼이 대규모 자금을 유치했을 때도 부정적인 소식은 없었습니다.

도전자들이 지켜보는 가운데 OpenSea는 상장을 통해 Web3를 '배신'하고 있는 것일까요?

오픈씨 IPO에 대한 소문으로 시작된 반전이 다가오고 있습니다 ......

2012년 12월 12월 초, 블룸버그는 미국 온라인 택시 회사인 Lyft의 CFO인 브라이언 로버츠가 OpenSea에 CFO로 합류할 것이라고 보도하면서 동시에 로버츠가 OpenSea의 IPO 계획을 조율하고 있다고 말했습니다. 이는 매우 흔한 발표이지만, 웹3.0 업계 내에서 많은 사람들이 OpenSea가 토큰을 발행하여 OpenSea 사용자에게 환원해야 하며, 이것이 웹3.0 프로젝트가 해야 할 일이라고 주장하면서 토론을 촉발시켰습니다.

압박감을 느꼈는지 브라이언 로버츠는 이틀 후 직접 나서서 "IPO가 어떤 모습일지 생각하는 것과 적극적으로 계획하는 것 사이에는 큰 차이가 있다"며 IPO 계획이 없음을 분명히 했습니다. 만약 계획이 있다면 커뮤니티의 참여를 구할 것입니다."

이 모호한 발언은 커뮤니티의 우려를 완화하기는커녕, 코인 공개에 대해 전혀 언급하지 않았기 때문에 결국 OpenSea가 상장할 것이라는 선택에 힘을 실어주었습니다.

오픈시가 그 당시 상장을 결정했다면 더 이상 NFT 거래 플랫폼에 대한 이야기는 나오지 않았을 것이고, IPO라는 '이기적인' 결정이 깨지지 않을 것 같던 벽에 구멍을 낸 것이나 다름없었을 것입니다.

당시 OpenSea는 이더리움 기반 NFT 거래 시장의 90% 이상을 점유하고 있었고, 토큰을 발행하지 않는다는 소문이 퍼지면서 많은 기업가들이 기회를 발견하고 빠르게 토큰 발행 NFT 거래 플랫폼을 출시했으며, 룩스레어도 그중 하나에 속했지만 최초의 기업은 아니었습니다. 룩스레어는 그중 하나로, 오픈시에 대한 '뱀파이어 공격'을 최초로 시작한 것은 아니지만, 오픈시가 상장을 준비하던 시기에 상당한 영향을 미쳤습니다.

룩스레이어는 2022년 1월 10일에 공식 출시되었으며, 팀은 오픈시에서 3 이더 이상을 거래한 사용자는 룩스레이어에서 단일 NFT 주문을 통해 에어드랍을 받을 수 있고, 사용자는 플랫폼의 모든 거래에 룩스를 서약하여 공유할 수 있다고 말했습니다. 룩스레어는 출시 2일 만에 일일 거래량에서 오픈시를 넘어섰으며, 2022년 1월 19일 현재 룩스레어는 오픈시의 7일 거래량의 3배가 넘는 거래량을 기록하고 있습니다.

이 균열이 열리고 시장이 오픈씨도 완전히 무적이 아니라는 것을 깨닫자 2022년 2월에 출시된 X2Y2, BNB 체인에 중점을 둔 엘리먼트, 예술 NFT에 중점을 두고 하이엔드로 나아가는 조라, 솔라나 NFT 시장에 중점을 둔 매직에디트, BNB 체인에 중점을 두고 하이엔드로 나아가는 비앤비 체인 등 모두가 자신만의 일을 하기 시작했습니다. BNB 체인에 집중하는 X2Y2, 엘리먼트, 아트 NFT에 집중하며 하이엔드 노선을 걷는 조라, 솔라나 NFT 시장에 집중하는 매직에덴은 모두 오픈시의 기존 시장과 확장될 수 있는 시장을 잠식하고 있습니다. 오만이라고 표현하는 것이 과장이겠지만, 적어도 전성기 시절에 너무 늦기 전에 예방 조치를 취하지 않은 것은 오픈시 측의 중대한 전략적 실수였습니다.

그럼에도 불구하고 OpenSea의 시장 입지는 여전히 흔들리기 어렵습니다. 2022년 2분기에 접어든 지금, 유가랩스가 APE 토큰 출시를 앞두고 있고 문버즈와 두들 같은 '블루칩 NFT'가 여전히 활발히 거래되고 있는 가운데, 오픈시는 여전히 가장 유동적인 NFT 거래 시장으로서 NFT 시장을 지배하고 있습니다.

NFT의 전체 흐름을 바꾼 장본인, 즉 NFT 폭락 사태가 이 시기에 일어났고, 이는 NFT 시장에 대한 고정관념을 근본적으로 바꾸어 놓았습니다.

불쑥 등장한 블러, NFT 시장의 '톱 스팟'이 바뀌다

블러는 2022년 3월 말에 1100만 달러의 펀딩을 마감했다고 발표했고, 당시 많은 사람이 새로운 NFT 거래 플랫폼이 왜 갑자기 등장했는지 궁금해했을 것입니다. 그 당시 많은 사람이 왜 이 시점에 새로운 NFT 거래 플랫폼이 출시되는지 궁금해했을 텐데, 10월 말 블러가 공식적으로 온라인에 출시되면서 모든 사람이 주목하게 되었습니다.

완전히 달라진 UI는 대기 주문, 입찰, 판매, 구매가 모두 에어드랍되며, 에어드랍된 토큰은 얼마나 많은 토큰이 열릴지 알 수 없는 "보물 상자"라는 점을 명확히 보여줍니다. 순전히 거래만을 위해 설계된 UI와 명확하지만 불분명한 에어드랍을 통해 Blur는 제품과 게임플레이 디자인 모두에서 최고의 성과를 거두었습니다. 처음에는 블러의 UI가 사용하기 매우 어렵다고 비판하는 사람들이 많았지만, 익숙해지자 구매와 판매 측면에서 블러의 디자인이 오픈씨보다 훨씬 낫다는 것을 알게 되었습니다. 오픈시가 대체 불가능한 토큰의 전자상거래 플랫폼이라면 블러는 대체 불가능한 토큰의 거래소라고 할 수 있습니다.

가격은 내림차순으로 나열되며, 오른쪽에는 실시간 거래와 거래 가격 분포가 표시됩니다. 이러한 거래 친화적인 UI와 에어드랍에 대한 전망으로 많은 자금이 블러로 몰려들기 시작했고, 이전에는 많은 NFT 거래 플랫폼이 단기적으로 트래픽을 유치하기 위해 토큰에 의존했지만, 월간 또는 분기 단위로 OpenSea의 시장 점유율은 도전받지 않았지만 블러의 등장으로 약 일주일 전까지는 거래량의 50% 이상을 OpenSea가 다시 가져갔습니다.

그러나 이로 인해 빅 머니는 시장을 조작할 수 있는 능력을 얻었고, 미친 듯이 사고 팔았고, 암호화폐 시장이 이미 깊은 약세의 늪에 빠져 있었다는 사실과 함께 빅 머니의 값비싼 공습으로 NFT 가격이 거의 폭락한 것을 본 개인 투자자들은 NFT에 관심을 잃었고 비트코인이 2만 달러까지 떨어지자 암호화폐 시장은 충격에 휩싸였다고 합니다. 새로운 왕으로 떠오른 블러의 등장과 함께 NFT 시장의 붕괴는 오픈씨에게 대포의 먹잇감으로 남았습니다.

2022년 초에 133억 달러의 가치로 3억 달러 규모의 시리즈 C를 마감한 지 2년 후, 오픈시의 CEO는 이미 2024년 초에 인수를 고려하고 있다고 인정했습니다. 이번 비트코인 '1인 강세장'에서는 에어드랍이 예정된 퍼지 펭귄을 제외하고, 한때 우량 NFT였던 상당수의 가격이 바닥권 수준까지 떨어졌습니다. 오픈시 입장에서는 변화에 실패하면 수년간의 노력이 물거품이 될 수 있으며, 이는 결코 보고 싶지 않은 상황입니다.

따라서 OpenSea의 SEA 출시 결정은 부분적으로는 플랫폼 비즈니스의 지속적인 하락에 대한 자구책이자, 부분적으로는 다시 정상에 서겠다는 야망의 발로였습니다. 그렇다면 오픈시의 코인 제공이 대체 불가능한 토큰 시장의 경쟁 구도를 바꿀 수 있을까요?

최근 거래량이 급증한 OpenSea가 NFT 시장의 경쟁 구도를 바꿀 수 있을까요?

오픈시의 코인 제공과 OS2 베타 출시로 영향을 받을 가능성이 가장 큰 후보는 의심할 여지가 없는데, 암호화폐 시장 하락으로 하락세를 보였지만, 이 글을 쓰는 현재 지난 30일 동안 시장 점유율을 높인 오픈시의 강력한 라이벌인 블러(Blur)가 그 후보입니다. 오픈시의 강력한 라이벌인 블러는 암호화폐 시장의 하락과 함께 하락세를 보였지만, 이 글을 쓰는 현재 지난 30일 동안 시장의 44% 이상을 거래하며 여전히 NFT 시장에서 1위를 차지하고 있습니다.

블러는 위에서 언급한 독특한 제품 UI와 게임플레이 외에도 입찰 시 토큰을 보상하는 입찰 에어드랍과 수수료 없는 모델로 초기에 많은 사용자를 끌어 모았으며, 데이터에서 볼 수 있듯이 2023년에 시장 점유율을 확보하기 위해 여러 차례 에어드랍을 실시했습니다. style="text-align: left;">2023년 2월 15일, 블러는 1분기 에어드랍을 통해 3억 6천만 개의 블러를 발행했으며, 전체 초기 공급량의 12%를 에어드랍 토큰이 차지하며 즉시 출시되었습니다. 글래스노드에 따르면 블러의 시장 점유율은 블러 토큰 에어드랍 이후 급상승하여 NFT 거래량 시장 점유율이 48%에서 78%로 상승한 반면, 오픈시(OpenSea)는 21% 하락했습니다.

2023년 2월 23일, 블러는 3억 BLUR 에어드롭의 2분기를 시작했습니다. 이 에어드랍으로 인해 블러는 거래량 측면에서 오픈씨를 크게 앞질렀는데, DappRadar 데이터에 따르면 2월 22일 블러의 거래량은 약 1억 8백만 달러에 달했으며, 같은 기간 오픈씨의 거래량은 1,927만 달러에 그친 반면, 블러의 거래량은 2월 23일에 약 1억 8백만 달러에 달했습니다.

블러의 두 차례 대규모 토큰 에어드랍은 오픈시의 '해자'를 깨는 데 어느 정도 도움이 되었습니다. "남에게 대접을 받고자 하는 대로 남을 대접하라"는 속담처럼, NFT 시장이 아직 회복되지 않은 상황에서 오픈시의 SEA 토큰이 에어드랍이나 서약 보상을 통해 사용자를 유치한다면 이 전략을 답습할 가능성이 있으며, 심지어 블러에 '뱀파이어 공격'을 가한 룩스레어와 x2y2 같은 '오픈시 킬러'의 예를 따라 핵심 사용자 확보를 위해 경쟁할 수도 있을 것입니다.

실제로 OpenSea가 에어드랍을 실시한다고 밝힌 이후 트위터에서는 많은 사람들이 올해 최대 규모의 에어드랍이 될 것이라고 예상하며 많은 기대와 화제를 불러일으키고 있습니다.

또한 수수료 측면에서도 최근 출시된 오픈씨 베타 버전의 OS2는 시장 수수료를 0.5%로 낮추고 거래 수수료는 0%로 블러의 수수료 제로 모델에 정면으로 대응하는 것으로, SEA가 온라인화될 즈음에는 낮은 수수료 + 토큰 인센티브가 결합된 OS2가 매우 유연한 경쟁 전략을 구축할 수 있을 것으로 보입니다. SEA가 출시되면 OS2는 '낮은 수수료 + 토큰 인센티브'의 조합을 통해 매우 유연한 경쟁 전략을 구축할 수 있을 것입니다.

객관적으로 볼 때, 대부분의 사용자는 본질적으로 수익을 추구하는 사람들이며, SEA 토큰 인센티브 메커니즘이 더 매력적이고 Blur의 기존 사용자 중 일부가 OpenSea 출신이라는 사실과 결합하면 이러한 사용자가 OpenSea로 다시 유입되지 않을 수도 있습니다. 하지만 블러의 '해자'는 트랜잭션 속도가 오픈씨보다 빠르고 가스 효율이 높다는 점에서 단기적으로는 여전히 기술적 우위를 점하고 있습니다.

그리고 시장은 이미 코인 공개 소식에 반응했습니다. nftpulse에 따르면 오픈시의 하루 거래량은 현재 약 2,980만 달러에 달하며, 거래 비중은 전체 하루 거래량의 70.6%까지 치솟았습니다.

오픈시의 SEA 토큰 출시는 의심할 여지없이 NFT 시장 전체에 좋은 소식입니다. 단기적으로 NFT 거래량의 급격한 증가를 촉진할 뿐 아니라, 오픈시는 이미 플로우, 에이프체인, 소니움 등 14개 체인에서 크로스체인 거래를 지원한다고 트윗을 올렸습니다. 그렇다면 SEA 토큰이 멀티체인 NFT 생태계의 범용 토큰이 되어 이더리움 거래소(예: 솔라나)의 NFT 시장을 활성화할 수 있을까요? 기대해볼 만한 일입니다.

그러나 다른 관점에서 보면, 다가오는 오픈씨와 블러의 치열한 경쟁은 룩스레어와 X2Y2와 같은 세컨드 티어 플랫폼의 생존 공간을 다시 한번 압박할 것이며, 블러는 이전 라이벌의 컴백을 지켜볼 수 없을 것이며, 블러는 더 많은 토큰 애플리케이션을 출시할 수 있습니다. 블러는 사용자 충성도를 더욱 높이기 위해 더 많은 토큰 애플리케이션이나 토큰 보상을 출시할 수 있습니다. 또한 후발주자인 매직 에덴도 과소평가해서는 안 됩니다. 비트코인과 솔라나 체인에서의 지배력 덕분에 지난해 전체 플랫폼의 시장 규모는 한때 32억 달러로 시장의 30% 이상을 차지하며 블러의 38억 달러(시장의 36% 차지)와 오픈시의 지난해 12억 달러(시장의 12% 미만 차지)에 이어 2위를 차지했습니다. OpenSea의 작년 거래액은 12억 달러로 12%에 불과했습니다.

요컨대, 저는 OpenSea의 SEA 토큰이 플랫폼 자립의 열쇠일 뿐만 아니라 NFT 시장을 침체기에서 벗어나게 하는 원동력이 될 수 있으며, 장기적으로는 OpenSea와 블러의 경쟁이 NFT 공간을 더욱 복잡한 금융화와 멀티체인 개발로 이끌 것이라고 믿습니다. 오픈시가 NFT 시장에서 자리를 되찾을 수 있을지에 대해서는 아직 확실하지 않습니다. 오픈시가 지배적인 위치를 되찾을 수 있을지, 향후 패턴이 이중 충돌이 될지, 블러가 계속 왕좌를 지킬지 여부는 출시 후 SEA 토큰의 성능에 달려 있으니 잠시 총알이 날아가도록 놔두자!