Vitalik Buterin의 '지분 증명': CoinDesk Megareview

그는 Ethereum의 공동 창시자로 가장 잘 알려져 있지만, Vitalik Buterin은 종종 덜 존경받는 역할인 저널리스트로 암호화폐 여행을 시작했습니다.

비트코인에 대한 관심에 힘입어 Buterin은엄청나게 많은 기여자 2012년으로 거슬러 올라가 Bitcoin Magazine에 소개했습니다. Bitcoin에 대한 그의 글은 그가 암호 이론에 깊이 관여하는 데 도움이 되었으며 다음과 같은 초기 프로젝트에 대한 연결을 형성했습니다.마스터코인 Ethereum에 대한 그의 아이디어를 형성했습니다.

저널리즘에서 물러난 후에도 부테린은 다양한 주제에 대한 블로그 게시물을 통해 암호화폐 세계에 대한 생각을 계속 이끌어 왔습니다. 이제 Buterin의 게시물과 관련 글을 모아 적절한 책으로 만들었습니다.“지분 증명: 이더리움 만들기와 블록체인 철학”, Seven Stories Press에서 9월 27일 공개.

University of Colorado Boulder 미디어 연구 교수인 Nathan Schneider가 큐레이팅하고 편집한 이 책은 Ethereum 초기의 중요한 문서를 다루지만 주로 시장, 돈 및 사회에 대한 깊은 질문에 대한 Buterin의 큰 그림에 중점을 둡니다.

이 에세이의 성숙함과 뉘앙스는 저자와 관계없이 본질적으로 흥미롭게 만듭니다. 그러나 두 가지 추가 이유로 중요합니다. 첫째, 2014년까지 거슬러 올라가는 읽기 에세이는 Buterin이 암호에 대한 생각을 얼마나 심오하게 형성했는지 보여줍니다. 이제 암호 이론의 구조의 일부가 된 많은 개념과 추론이 Buterin의 글에서 처음 또는 가장 두드러지게 나타났습니다.

둘째, "지분 증명"의 작업 본문은 혁신적이고 지속 가능한 경제 및 기술 시스템을 설계하는 데 들어가는 생각의 깊이와 복잡성을 보여줍니다. Buterin이 글쓰기를 통해 구축한 지적 기반이 Ethereum의 장기적인 성공에 중요한 역할을 했다고 주장할 수도 있습니다. 루나의 창업자 도권은 특별히 뾰족한 대조를 이룬다. 그의 부를 멸절시키는 창조물에서 뉘앙스에 반영되었을 수도 있는 부족함, 또는 그것의 부족함을 말로 표현하는 그의 배려가 정확히 알려져 있지 않다.

레이어 2의 스태프에 따르면 컬렉션의 핵심 내용은 다음과 같습니다.

– 데이비드 Z. 모리스

비탈릭, 로우 키 컷업: '지분 증명'의 징거 7명

"Proof of Stake"를 읽으면서 2014년 저자인 Vitalik Buterin을 만났던 일이 떠올랐습니다. 그의 생각을 따라가기는 어려웠지만 그는 여전히 낙관적이고 개방적으로 보였습니다. 추상적이고 종종 기술적인 반면, Buterin의 수집된 글은 비슷한 유머 감각으로 인해 비슷하게 개인적으로 나옵니다. 사실 부테린은 종종 중요한 생각을 전달하기 위해 농담을 사용합니다.

Ethereum 제작자의 재담은 다크 코미디에서 내부 야구, 낮은 키 트롤링에 이르기까지 다양합니다. ~ 안에2016년 포스트 암호화 커뮤니티 간의 공통점을 설명하고실존 위험 연구원 , Buterin은 후자 그룹의 두려움을 이렇게 정의합니다. 그 구멍을 막으려 하면 모든 인간을 죽이지 않고 영구적으로 극저온으로 동결하기로 결정할 수 있습니다.”

Buterin은 이 두 커뮤니티의 주목할만한 차이점은 "ULTRON의 나이 "X-Risk" 학자들이 우려하는 스타일의 AI는 블록체인에서 "알고리즘은 멍청하지만 그들이 제어해야 하는 에이전트는 상당히 똑똑합니다. AI 안전은 IQ 150의 에이전트가 IQ 6,000의 에이전트를 제어하는 것에 관한 것이고 암호 경제학은 IQ 5의 에이전트가 IQ 150의 에이전트를 제어하는 것에 관한 것입니다.”

Buterin은 Ethereum을 시작하기 위해 떠나기 전에 십대 때 속한 Bitcoin 커뮤니티에서 몇 가지 교묘한 정보를 얻습니다. ~ 안에2017년 포스트 블록체인 거버넌스에 대해 그는 스택의 "최하위 계층", "궁극적인 결정 계층"을 외부 결정이나 압력에 관계없이 사용자가 원하는 소프트웨어를 실행할 수 있는 능력으로 정의합니다. 이건 확실히 뭔가비트코인 맥시멀리스트 동의할 것이며, 그 이유그들은 비웃는다 예를 들어,환경 운동가들의 캠페인 위에서 아래로 코드 변경을 적용합니다.

그러나 아이디어를 설명하기 위해 Buterin은 최악의 악몽에서 바로 나온 시나리오로 maxis의 코를 조정합니다. 특정 ERC20 토큰 계약의 잔액을 듣는다는 것은 ERC-20 토큰이 비트코인이라는 것을 의미합니다.”

~ 안에또 다른 2017 게시물 네트워크가 얼마나 분산되어 있는지 측정하는 다양한 방법을 설명하면서 Buterin은 채굴이 "독립적으로 결정을 내리는 많은 소규모 행위자로 구성된다"는 비트코인 커뮤니티의 많은 가정에 도전합니다. 2015년 홍콩에서 열린 Scaling Bitcoin 행사에서 찍은 최고 채굴 경영진 패널 사진 위에서 그는 다음과 같이 말했습니다. 같은 회의에 함께 나타날 만큼?”

거래 수수료로 돈을 버는 암호화폐 거래소도 미묘한 로스팅을 받는다. 프로토콜 변경에 대한 코인 투표의 단점을 설명하기 위해 블록체인 거버넌스에 대한 그의 글에서 Buterin은 투자자가 코인을 저장하도록 유인하는 거래소를 상상하여 그들이 투표를 통제할 수 있도록 합니다. 그는 이것이 네트워크의 최선의 이익이 되지 않을 것이라고 제안합니다. Buterin은 "거래소는 혼돈에서 이익을 얻으므로 그들의 인센티브는 분명히 사용자 및 코인 보유자와 상당히 일치하지 않습니다."라고 썼습니다.

그리고 안으로2021년 포스트 블록체인 기반 예측 시장이 트럼프에게 미국 대법원이 그의 도전을 기각한 후에도 2020년 선거를 뒤집을 두 자릿수 확률을 준 이유를 이해하려고 시도하는 Buterin은 다음과 같은 징징을 제공합니다. 암호 화폐는 특히 정치와 관련하여 항상 정확하지는 않은 형태의 역발상주의가 많이 존재합니다.”

이러한 경쾌한 순간은 부테린의 미로 같은 머리를 탐험하는 위협적인 도전에서 우위를 점합니다.

– 마크 호슈타인

Ethereum의 Vitalik, 그때 그리고 지금

2014년 1월 에세이에서,“이더리움: 차세대 암호화폐 및 탈중앙화 애플리케이션 플랫폼” Vitalik Buterin은 당시 자신의 마음에만 존재했던 시스템인 Ethereum의 다양한 기능과 Bitcoin과의 차이점을 설명했습니다.

이 에세이는 이더리움의 백서 역할을 했고 다른 많은 사람들의 모델이 되었습니다. 스마트 계약의 잠재력과 그것이 금융 계약, 다중 서명 에스크로, 예금 계좌, P2P 도박과 같은 거래 유형을 가능하게 하는 방법을 탐구합니다. 2014년에는 이 모든 것이 이론에 불과했습니다. 2022년, 현실입니다.

Ethereum은 실제 사람으로 성장했습니다.오십 만 마지막으로 계산) 사용. 그리고 계속 성장할 가능성이 높습니다. 확장성 문제, 즉 저장 비용, 처리량 문제 및 이더리움 블록체인을 실행하기 위한 가스 비용은 2014년 부테린의 눈에 반짝반짝 빛났습니다.

당시에도 Buterin은 블록체인 확장이 커뮤니티의 노력이 될 것임을 깨달았습니다. 오늘날 Optimism, Arbitrum 및 Polygon과 같은 이름을 가진 전체 팀은 이더리움 확장에 대한 다양한 접근 방식을 구축하고 있으며 Buterin이 또 다른 2014년 게시물에서 이야기한 많은 사람들이 원하는 복수를 보여줍니다."사일로에서."

이 에세이에서 Buterin은 암호화폐의 파편화는 불가피하며 "이 공간이 합리적으로 번영할 수 있는 유일한 방법"이라고 주장합니다. 그는 사람들이 동의하지 않는다는 가정으로 시작하며, 이더리움 커뮤니티가 "네트워크의 복수성"을 구축할 수 있다는 것은 동의하지 않는다는 데 동의해야만 가능합니다.

그는 또한 선호도가 다른 프로젝트를 개발할 수 있는 암호화 공간의 공간이 승자독식 사고방식을 "완전히 불필요하고 해롭다"고 주장합니다. 블록체인 시스템 간의 싸움이 격렬해짐에 따라 오늘날 이를 기억하는 것이 중요합니다.

1년을 앞당겨 2015년으로 돌아가서 Buterin은 다시 분산 시스템의 근본적인 이점에 대해 글을 쓰고 있습니다. 이번에는 탈중앙화된 자율 조직(DAO)이 일종의"초합리성." 공개적으로 볼 수 있는 소스 코드를 사용하면 "조직이 속임수를 시작하면 조직이 모든 사람에게 명백하게 할 뿐만 아니라 조직의 '마음'이 속임수를 쓰는 것도 불가능합니다."

다른 것이 없다면 이것은 특히 "자율" 요소에 대한 강조가 감소하는 DAO의 개념이 얼마나 많이 바뀌었는지 상기시켜 줄 수 있습니다. Buterin의 초기 저술에서 DAO는 협업 환경이 아니라 소규모 인간 팀이 관리하는 인공 지능 비즈니스와 같았습니다.

아이디어는 있을 수 있지만 어떻게 적용될지는 알 수 없습니다. 그러나 부테린을 위해 많은 아이디어와 그것을 실행하려는 많은 시도가 있게 하십시오.

– 세이지 D. 영

경제와 사회에 관한 Vitalik

표면적으로 Ethereum과 후속 스마트 계약 플랫폼은 단순하고 다소 지루한 가치 제안을 가지고 있습니다. 이더리움은 탈중앙화 보호와 검열 저항을 활용하여 국경을 초월하지만 비트코인이 처리할 수 있는 것보다 더 복잡한(주로 금융) 기능을 추가한다는 점에서 비트코인과 같기를 원합니다.

그러나 이더리움에서 생성된 프로젝트의 종류를 안내하는 더 광범위하고 더 많은 사회학적 개념이 있습니다. 많은 경우에 "지분 증명"은 이러한 개념의 가장 초기 표현을 제공합니다.

2014년 에세이 "시장, 기관 및 통화 – 사회적 인센티브의 새로운 방법"에서 부테린은 교환의 매개체 역할을 하면서 특정 사회적 노력과 공공재를 지원할 수 있는 돈을 주장합니다. ” 또는 만드는 데 드는 비용을 초과하는 돈의 가치.

Buterin은 Primecoin에서 이것의 초기 예를 강조합니다.아직 운영 중 . 비트코인처럼 순전히 임의의 해시를 검색하는 대신 Primecoin의 마이닝 알고리즘은 새 코인을 주조하는 동안 소수를 검색합니다. 거래를 위해 Primecoin을 사용하거나 수락하는 사람들은 소수 검색을 위한 해시파워에 자금을 지원함으로써 이 수학적 탐구를 지원하고 있습니다.

Primecoin은 2014년부터 각광을 받지 못했지만 여기에서 등장한 것은 "Proof of Stake"를 읽는 것의 또 다른 주요 이점을 강조합니다. 즉, 이제 암호 화폐의 고대 역사처럼 보이는 곳에서 얼마나 많은 실험과 혁신이 일어났는지에 대한 인식이 향상되었습니다.

사회적 인센티브로서의 돈에 대한 아이디어는 Buterin에서 태어난 것이 아닙니다. 그는 Berkshares와 같이 오래 지속되는 지역 통화에서 영감을 얻습니다. 그러나 이는 2018년 ICO(Initial Coin Offering) 붐을 전후한 ERC-20 토큰의 확산과 최근에는 특정 원인을 조직하는 데 도움이 되는 자체 토큰을 발행하는 친화성 기반 DAO의 부상 모두의 근본적인 전제였습니다. 목표. 사회 조직의 한 형태로서의 통화라는 아이디어는 아직 상대적으로 입증되지 않았지만 이더리움 문화의 주요 전제입니다.

"시장" 에세이는 또한 여기에 기록된 수년 동안 부테린의 지적 발전에 대한 접점을 제공합니다. 이 초기 에세이에서 그는 "순수한 형태의 시장은 완전히 분산되어 있다"고 단호하게 주장합니다. 그러나 2020년 "가이딩 원칙으로서의 신뢰할 수 있는 중립성"이라는 글에서 부테린의 시장에 대한 견해는 더욱 복잡해졌습니다. 시장의 전제 조건으로서의 재산권.

Buterin은 또한 국가에 대한 이러한 요구를 문제로 올바르게 식별합니다. 특히 정부는 종종 불투명하고 이타적인 경우가 거의 없기 때문입니다. "신뢰할 수 있는 중립성", 즉 블록체인이 어느 한 주체를 선호하거나 불리하게 볼 수 없다는 생각은 아직 암호화폐 내러티브로 완전히 파악되지 않았습니다. 주로 "디지털 금"만큼 섹시하지 않기 때문입니다. 그러나 세계화와민족 국가의 변덕스러운 쇠퇴 , 그것은 모두의 가장 매력적인 경우가 될 수 있습니다.

Buterin이 말했듯이 여전히 정치적, 사회적 긴장으로 분열된 논리적으로 통합된 세계를 탐색하려면 그것이 교환의 메커니즘이든 커뮤니케이션의 메커니즘이든 "모든 사람이 메커니즘이 공정하다는 것을 볼 수 있어야 합니다." 암호화폐 및 블록체인 모델은 예를 들어 오픈 소스 코드 사용과 같이 신뢰할 수 있는 중립성을 위해 많은 상자를 체크합니다.

그러나 Buterin은 단순성이 진정한 투명성을 위한 또 다른 요구 사항이라고 선견지명으로 경고합니다. 최근의 암호화 해제에서 보았듯이 오픈 소스 코드도 충분히 복잡한 경우 사기를 숨기는 데 사용될 수 있습니다.

—벤 쉴러

소울바운드 크리에이터

Vitalik Buterin의 "Proof of Stake"의 마지막 장은 대규모 멀티플레이어 온라인 롤플레잉 게임인 "World of Warcraft"에 대한 사고 실험으로 시작됩니다. Buterin은 2007년과 2010년 사이에 게임 제작자인 Blizzard가 그의 "사랑하는 흑마법사"의 강력한 주문을 "너프"할 때까지 끊임없이 WoW를 플레이한 것으로 알려졌습니다.

Buterin은 "잠이 들기 위해 울었고 그날 중앙 집중식 서비스가 가져올 수 있는 공포를 깨달았습니다."썼다 (절반 진지하게)나에 대해서 그 이후로 겉보기에 페이지폐기 . 그 경험을 통해 그는 탈중앙화 및 불변성에 기반한 디지털화에 대한 다른 비전을 제공하는 주로 비트코인과 같은 오픈 소스 기술로 이끌었습니다.

안타깝게도 Warlocks에 대한 Buterin의 블로그 게시물은 다른 많은 보석이 있지만 새 책의 일부가 아닙니다. "지분 증명"의 가장 좋은 부분은 이더리움의 실용성, 즉 두 번째로 큰 블록체인이 실제로 어떻게 사용될 수 있는지에 관한 것입니다. 이것은 프로젝트를 관리하는 비정부, 비기업 방식의 일종인 탈중앙화 자율 조직(DAO)에 대한 Buterin의 초기 생각에서 베팅 플랫폼을 통해 진실을 크라우드소싱하는 오랫동안 이론화된 방식인 "예측 시장"까지 확장됩니다.

또한 일종의 이력서, 개인의 모든 업적을 기록하는 방법으로 제시된 Soulbound 토큰에 대한 Buterin의 초기 글을 살펴보십시오. 이름에서 알 수 있듯이 소울바운드 토큰은 평생 보유하는 고유한 디지털 자산입니다. 이것은 NFT(Non-Fungible Tokens)와 반대되는 것으로, NFT(Non-Fungible Tokens) 역시 유일하게 희소하지만 양도가 가능합니다.

Buterin은 여전히 자신의 흑마법사에 대해 생각하고 있는 것 같습니다. NFT와 WoW 무기는 중요한 면에서 유사합니다. 가치와 유용성이 있지만 획득하는 대신 구매할 수 있는 디지털 상품입니다. 부테린은 NFT와 게임 내 아이템이 "부의 신호"에 더 가깝다면 Soulbound 토큰은 이를 만들기 위한 시간이나 에너지의 "희생"을 반영한다고 썼습니다. SBT는 구매할 수 없으며 적립만 가능합니다.

서면으로 Buterin이 용어를 만들거나 사용 사례를 발명할 때 그는 다른 사람의 아이디어를 명확히 합니다. "탈중앙화된 거버넌스"(또는 부테린의 말을 빌리자면 DeGov)에 대한 그의 에세이는 온체인 투표를 사용하는 라이브 프로젝트와 잘못된 인센티브와 독점으로 인해 종종 부패한 상황을 개선할 수 있는 방법에 중점을 둡니다.

부테린이 만드는 모든 일에 동기를 부여하는 것처럼 보이는 이 책 전반에 걸친 몇 가지 지침 원칙이 있습니다. 첫 번째는 투명성이 불투명성보다 낫다는 것, 퍼블릭 체인이 프라이빗보다 낫다는 것, 커뮤니티가 항상 당신이 구축하는 것의 중심에 있어야 한다는 것입니다.

무신뢰에 대한 에세이에서 Buterin은 코드가 회사를 대체할 수 있는 방법에 대해 추상적으로 반영합니다. 그는 개방적이고 무료이며 분산된 암호화 프로토콜 내에서도 항상 다양한 수준의 신뢰가 있을 것이라고 주장합니다. 마찬가지로 세상에는 고객에게 불리한 이익을 추구하는 선택을 하는 블리자드와 같은 회사가 항상 있을 것입니다.

신뢰에서 벗어날 방법이 없다면 부테린에게 암호화폐는 이기적인 행위자들 사이에 신뢰를 확립할 수 있는 대안을 제공합니다. 올바른 설계를 통해 암호화폐는 모두에게 가장 좋은 것이 무엇이든 귀하의 것을 얻는 것과 친사회적이 되는 것 사이에서 더 나은 선택을 할 수 있습니다. 하지만 이 모든 것이 어디로 이어질지는 아무도 모릅니다. 적어도 DAO에서 "특정 행위자"는 "특정 방식으로 행동"할 것이라고 쓴 Buterin은 특정 변경 사항이 "미래에 예상치 못한 다른 방식으로 행동하도록 강요"하더라도 "특정 방식으로 행동"할 것입니다.

부테린은 자신이 좋아하는 것을 더 잘 이해하고 개선하기 위해 노력하는 10년에 걸친 저술 경력을 통해 자신이 제안하거나 옹호한 많은 아이디어가 실행되는 것을 보았습니다. 약 한 달 전에 이더리움에 게시된 책의 이름을 딴 지분 증명 알고리즘을 예로 들어 보겠습니다. 수년간의 심의, 테스트 및 개선이 필요한 이 한 가지 변경으로 블록체인의 상당한 에너지 사용이 즉시 절감되었습니다. 이를 위해 부테린은 크립토가 세계에 미치는 실질적인 영향을 입증한 것에 대해 대단히 자랑스러워해야 합니다.

소개에서 Schnieder는 Buterin이 드라마와 진실 말하기에 대한 예리한 눈으로 저주받은 영원한 저널리스트라고 언급합니다. 암호화폐와 이더리움의 과대 광고가 최고조에 달했을 때 지금 두 번(2017년 그리고 더 최근에는) Buterin은 자신이 만드는 데 도움을 준 기계가관심의 수준을 "받을 자격이 있다" 달성했습니다. 상황이 망가지고 인센티브가 잘못 조정되며 사기가 날뛰고 있습니다.

또는 Buterin이 소울바운드 에세이에서 말했듯이 “오늘날 존재하는 '[W]eb3' 공간에 대한 일반적인 비판은 모든 것이 얼마나 돈 지향적이라는 것입니다. 사람들은 막대한 부의 소유와 노골적인 낭비를 축하하며, 이는 이러한 디지털 수집품을 중심으로 나타나는 문화의 매력과 장기적인 지속 가능성을 제한합니다.”

그러나 솔루션이 가능하고 경제를 모델링할 수 있으며 커뮤니티가 뿌리를 내릴 수 있습니다. 이더리움은 자체적으로 생명을 얻습니다.

– 다니엘 쿤