스테이블코인 발행사 서클이 미국 증권거래위원회(SEC)와 주요 암호화폐 거래소 바이낸스 간의 법적 분쟁에 뛰어들었습니다. 6월에 제기된 SEC의 소송은 바이낸스 스테이블코인 BUSD, 솔라나의 SOL, 카르다노의 ADA를 포함한 암호화폐 거래 촉진과 관련하여 바이낸스가 여러 가지 법률 위반을 저질렀다고 주장합니다. SEC는 이러한 자산이 미등록 증권에 해당한다고 주장하며, 이는 암호화폐 업계에서 미국의 디지털 자산 규제 환경을 형성할 수 있는 중요한 법적 분쟁을 의미합니다.
서클은 법정대리인 의견서에서 가치가 다른 자산에 연동되는 스테이블코인은 기존 증권과 동일한 규제 조사를 받아서는 안 된다고 주장합니다. 특히, 서클은 미국 달러에 연동된 스테이블코인(예: BUSD 및 자체 USDC)을 증권으로 분류해서는 안 된다고 주장합니다. 스테이블코인 사용자는 독립적인 구매를 통해 수익을 기대하지 않으므로 스테이블코인은 투자 계약으로 인정할 수 없다는 것이 핵심 주장입니다. 서클은 판매자의 판매 후 약정이나 의무가 없는 자산 판매는 투자 계약이 성립하지 않는다는 주장을 뒷받침하기 위해 수십 년에 걸친 법적 판례를 활용하고 있습니다.
서클의 최고 법률 책임자이자 전 상품선물거래위원회 위원장인 히스 타버트(Heath Tarbert)는 이 서류에서 결제 스테이블코인에는 투자 계약의 필수적인 특징이 결여되어 있다고 강조합니다. 이러한 주장은 결제 수단으로서 스테이블코인은 구매자로부터 수익을 기대할 수 없기 때문에 SEC의 관할권 밖에 있다는 생각에 뿌리를 두고 있습니다.
바이낸스에 대한 SEC의 소송은 바이낸스가 보상 프로그램을 통해 수익 기회를 홍보하여 투자 계약으로 판매되었다고 주장하면서 특히 BUSD를 표적으로 삼고 있습니다. 바이낸스는 미국 자회사이자 CEO인 창펑 자오와 함께 SEC 소송을 기각해달라고 신청하며 대응했습니다. 이들의 주장은 SEC가 적절한 의회 승인 없이 디지털 자산에 대한 권한을 행사하려 한다는 주장에 집중되어 있습니다.
이번 법적 충돌은 바이낸스나 코인베이스와 같은 주요 기업이 암호화폐 업계에 기존 미국 금융법을 적용하는 데 적극적으로 이의를 제기하고 있는 암호화폐 업계의 광범위한 추세를 반영합니다. 이 소송의 결과에 따라 미국 규제 프레임워크 하에서 디지털 자산의 처리에 대한 선례가 될 수 있습니다.
서클의 참여는 스테이블코인을 기존 증권과 다르게 취급해야 한다는 주장으로, 향후 규제 당국이 스테이블코인을 단독으로 또는 암호화폐의 일종으로 규제하는 방식에 영향을 미칠 수 있다는 점에서 의미가 있습니다. 이러한 법적 공방이 전개됨에 따라 빠르게 진화하는 암호화폐 환경의 규제 경계를 정의하기 위한 노력이 계속되고 있음을 알 수 있습니다.