사전 동의 회의에서 Coinbase의 주장에 부합하는 판사

미국 증권거래위원회(SEC)와 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)의 법적 다툼이 뜻밖의 사태로 흘러갔다. 그만큼성적 증명서 7월 13일에는 사전 동의 회의를 주재하는 Katherine Polk Failla 판사가 현재 일부 커뮤니티 해설자들이 Coinbase의 변호와 일치한다고 설명하는 감정을 표명했다고 밝혔습니다.

코인베이스의 주장에 동조하는 판사

정보는공유 Twitter에서 변호사 MetaLMan이 작성했습니다. 그리고 그의 관점에서 파일라 판사의 논평은 중요한 주장에 대한 코인베이스와 일치합니다.

뉴욕에서 제기된 소송에서 규제 기관은 Coinbase가 규제 감독 없이 등록되지 않은 암호화 자산 증권에 대한 브로커-딜러, 청산소 및 교환소로 운영된다고 주장합니다. 그러나 판사는 SEC의 판결에 반하는 그들의 행동이 IPO 등록(S-1) 발급 과정에서 SEC가 허용한 것과 일치하므로 받아들일 수 있다는 Coinbase의 믿음을 언급했습니다.

녹취록에 따르면 파일라 판사는 이렇게 말했습니다.

그들이 S-1[IPO 등록]을 발행했을 때 그들이 하도록 내버려두었기 때문에 그들이 하고 있던 일이 괜찮다고 생각하는 것은 Coinbase에 대한 Failla 용어에서 미친 것이 아닙니다.

변호사는 이 인용문이 SEC를 선호하지 않는 것 같다고 말하며 규제 기관의 법무팀이 입장을 변호하기 전에 잠재적인 문제가 있음을 나타냅니다.

교환은 사건을 기각하기 위해 Major Questions Doctrine을 사용했으며, 판사는 이를 "주목할 만한 예비 진술"이라고 믿었습니다. 이에 대해 SEC는 기각 신청을 취소하려고 합니다.

소송의 의미

사건의 무게와 파급 효과를 고려하여 사례가 어떻게 형성되는지 추적하고 있습니다. 결과적으로 판사의 규칙은 결국 Bitcoin 및 심지어 Coinbase의 주가를 포함한 암호화 자산에 광범위한 영향을 미칠 것입니다.

7월 16일 COIN 주가| 원천:TradingView의 나스닥

거래소의 변호사인 Steven Peikin은 Coinbase의 IPO 안내서인 S-1 양식을 승인하는 것이 그들의 비즈니스 모델에 동의한다는 것을 의미하지 않는다는 SEC 주장에 대한 판사의 회의론을 지지했습니다.

이는 2021년에 Coinbase가승인 해당 회계 기준과 요구되는 연방 증권법 및 규정을 준수하는지 확인하기 위해 SEC로부터 전체 파일링에 대한 포괄적인 전체 검토 후 주식을 매각할 수 있습니다. 이러한 이전의 광범위한 검토 및 승인은 Coinbase에 대한 집행 조치를 취할 SEC의 권리와 권한에 의문을 제기합니다.

코인베이스가 이 사건에서 승소하면 미국에서 운영되는 다른 암호화폐 거래소의 선례가 될 수 있다. 현재 또 다른 암호화폐 거래소인 바이낸스(Binance)와 CEO 자오창펑(Changpeng Zhao)도 지난 6월 초 비슷한 '위반' 혐의로 소송을 당한 뒤 SEC에 도전할 준비를 하고 있다.