Binance FUD는 또 다른 Bank Run으로 이어질 수 있습니다.

간단히

• 최근 바이낸스에 대한 여러 나쁜 헤드라인에 이어 붕괴 가능성에 관심이 쏠리고 있습니다.
• FTX의 몰락 이후 바이낸스는 산업 회복 이니셔티브를 수립하면서 최후의 대부업체로 자리매김하려고 노력했습니다.
• 비평가들은 FTX의 기본 토큰과 BNB의 유사점을 지적합니다. 그러나 중요한 차이점이 있습니다.

바이낸스는 현재 FUD(두려움, 불확실성, 의심)의 물결을 타고 있습니다. 거래소가 자금 세탁 가능성에 대한 조사 가능성과 주말 이후 고객 인출 급증 등 여러 논란에 직면하고 있기 때문입니다. 나쁜 재정에 대한 소문이 소용돌이치면서 세계 최대의 암호화폐 거래소가 업계를 걱정하기 시작했습니다.

CZ의 개인적인 행동도 약간의 우려를 불러일으키고 있습니다. 12월 7일 트윗에서 CZ는 그들의 최근 보유 증명 보고서를 "감사된 보유 증명"이라고 언급했습니다. 그는 또한 보고서가 공개되지 않았음에도 불구하고 이것이 "투명성"에 해당함을 암시했습니다.투명하지도 실제 감사도 아님 . 증가된 사용자 인출에 대한 보고와 자금 세탁에 대한 잠재적인 조사는 우려를 가중시킬 뿐입니다.

거래소 붕괴를 걱정하는 것은 트레이더와 바이낸스 사용자만이 아니다. 이 회사는 2021년에 거래량이 7조 7천억 달러,지난 24시간 . 회사가 도산할 조짐이 임박한 것은 아니지만, 만약 그렇게 된다면 무슨 일이 일어날지에 대한 이야기가 나오고 있습니다. 그리고 그것은 좋아 보이지 않습니다.

Binance는 '너무 커서 실패'합니까?
2008년 세계는 세계 최대 금융 기관 중 일부의 실패로 인해 글로벌 은행 시스템이 거의 붕괴되는 것을 목격했습니다. 정부는 전체 경제를 집어삼키겠다고 위협하는 도미노 효과를 막기 위해 그들을 구제하기 위해 개입해야 했습니다. 이러한 인식된 필요성으로 인해 "대마불사(too big to fail)"라는 용어가 탄생했습니다.

회사가 "대마불사(too big to fail)"라면 그 회사의 실패가 경제를 황폐화시킬 정도로 큰 회사입니다. 정부나 주변 업계가 기업을 살리려는 노력이 기업을 망하게 놔두는 것보다 덜 파괴적일 것이라고 믿기 때문이다. 즉, 회사가 파산하고 자산이 청산되면 남은 금액으로는 부채를 충당하기에 충분하지 않습니다.

예를 들어 이 회사가 투자 은행이라면 고객은 거의 확실하게 돈을 돌려받을 수 없습니다. 이런 일이 발생하면 다른 은행이 문을 닫고 심각한 경제 위기를 초래할 수 있는 전염 효과로 이어질 수 있습니다.

바이낸스의 경우 어떤 붕괴라도 사용자 예치금을 위협하는 것만은 아닙니다. 그러나 그 규모와 중심적인 위치 때문에 어떤 파열도 업계 전체에 대한 신뢰를 위협할 것입니다. 많은 소매 투자자들은 암호화폐를 완전히 두려워할 것이고 기관 투자자들은 그들의 현금을 더 오래되고 안전한 산업으로 옮길 것입니다.

바이낸스는 은행이 아니지만 은행처럼 행동합니다.
우선, Binance와 같은 중앙 집중식 거래소는 은행이 아니라는 점을 지적하는 것이 중요합니다. 전통적인 금융 기관과 달리 암호화폐 거래소는 더 넓은 경제에 짜여져 있지 않습니다. 이것은 금융 시스템 전체에 덜 체계적 위험을 제공합니다.

그러나 수십억 달러의 사용자 자금을 보유하고 있기 때문에 그들의 붕괴는 나머지 업계에 연쇄 효과를 가져올 것입니다. CZ는 지난 달 허약한 FTX를 구제하는 것을 잠시 고려한 후 이를 높이 평가하는 것으로 보입니다.

얼마 지나지 않아 바이낸스는 "산업 회복 기금"을 제안했습니다. 그만큼산업 회복 이니셔티브 (IRI)는 공식적으로 알려진 바와 같이 자신의 잘못이 아닌 어려움에 처한 회사에 지원할 수 있습니다. 걱정스럽게도 이것은 Binance를 일종의 중앙 은행 또는 최후의 대부자로 지정합니다. 재정적 안전 장치가 있는 산업은 모두에게 유익하다는 자선적인 해석이 될 것입니다. Binance는 단순히 중요한 역할을 하는 산업을 안정화하려고 노력하고 있습니다. 그들에게 좋은 일이죠?

물론 덜 호의적인 시각은 이러한 포지셔닝이 바이낸스 자체를 더 안정적으로 보이게 한다는 것입니다. 결국, 재무 상태가 좋지 않은 회사가 왜 그런 대담한 도박을 할까요? 어느 쪽이든 이것은 Binance 붕괴를 훨씬 더 악화시킵니다. 붕괴의 경우 누가 Binance를 구제합니까?

더 넓은 경제에 대한 노출 부족과 암호 화폐에 대한 정치인의 확실히 엇갈린 의견으로 판단하면 아마도 정부가 아닐 것입니다.

"BNB는 FTT가 아닙니다"라고 말하는 바이낸스 수비수
이어지는 바이낸스 FUD에서 많은 관찰자들은 바이낸스의 기본 토큰,바이낸스 코인 (BNB) 및 FTX 토큰(FTT ). 11월 27일 이후 BNB 가격은 USD 대비 약 13% 하락한 약 $273입니다.

FTT는 최근 체포된 Sam Bankman-Fried의 불명예스러운 거래소인 FTX에서 발행한 토큰입니다. 회사는 일련의 혜택을 약속했으며 한동안 토큰은 거래소의 막대한 수익원이었습니다. 그러나 외부 세계에 알려지지 않은 FTX는 해당 토큰의 비용을 인위적으로 부풀린 다음 대출을 위한 담보로 사용하고 있었습니다. 본질적으로 가짜 돈을 사용하여 실제 돈에 접근합니다. 투자자가 FTT를 신뢰하는 한 유지될 수 있는 상황.

11월에 CoinDesk의 Ian Allison이 보고한 후 Binance의 CZ는 장부에 있는 모든 FTT를 청산한다고 발표했습니다. 이것은 거의 단독으로 FTT와 $의 대량 매도를 촉발시켰습니다.60억 인출 FTX에서 72시간 후.

그러나 FTT와 달리 BNB는 단순한 거래소 토큰이 아니라 바이낸스 스마트 체인(Binance Smart Chain)을 위한 가스 토큰입니다.BSC ). 낮은 거래 수수료와 같은 일반적인 교환 토큰 유틸리티를 제공할 뿐만 아니라 세계에서 세 번째로 인기 있는 레이어 1의 핵심 토큰이기도 합니다. 그것들은 등가물이 아닙니다. FTT와 달리 BNB는 우리가 알고 있는 차용 대상이 아닙니다. FTX 붕괴 후 CZ 자신말했다 : “당신이 만든 토큰을 담보로 사용하지 마십시오.”

부인 성명
당사 웹사이트에 포함된 모든 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 선의로 게시됩니다. 독자가 당사 웹사이트에서 찾은 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 독자의 책임입니다.