의원들이 SEC 개혁과 암호화폐 산업에 미치는 영향에 대해 논의하다

블록웍스에 따르면, 국회의사당에서 열린 청문회에서 의원들은 증권거래위원회(SEC) 개혁의 필요성에 대해 논의했습니다. 프렌치 힐 의원(R-AR)은 피고 측이 회사 자산 동결을 위해 거짓말을 했다며 SEC를 고발한 Debt Box와의 소송에서 최근 법정에서 패소한 사실을 강조했습니다. 유타주의 한 판사는 '악의적 행위'와 '심각한 권력 남용'을 이유로 SEC에 제재를 가했습니다. Hill은 납세자의 세금으로 법률 비용을 충당하는 결과를 초래한 SEC의 지나친 개입과 실패를 비판했습니다. 청문회에서는 암호화폐 기업에 대한 SEC의 조치나 암호화폐에 대한 일반적인 접근 방식에만 초점을 맞춘 것은 아니었지만, 다른 암호화폐 관련 조치도 언급되었습니다. 자본시장규제위원회의 전무이사 존 걸리버는 디지털 자산 수탁기관이 수탁된 암호화폐의 대차대조표에 '해당 자산'과 부채를 보고하도록 하는 것을 목표로 하는 직원 회계 법안인 SAB 121에 대한 질문을 받았습니다. SEC의 직원들은 이 법안이 암호화폐 자산 보호와 관련된 '위험과 불확실성'을 완화하는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다. 그러나 하원 금융서비스위원회는 지난달 SAB 121에 대한 항소 결의안을 통과시켰습니다. 걸리버는 암호화폐 시장 투자자들에게 해롭고 규제를 잘 받는 금융기관이 수탁 서비스를 제공하지 못하도록 막는다는 점에서 SEC가 SAB 121을 철회해야 한다고 주장했습니다. 카토 연구소의 제니퍼 슐프는 SEC의 현재 규제 접근 방식은 AI와 암호화폐를 포함한 최신 기술의 비즈니스를 해외로 몰아가는 '잘못된 접근 방식'이라고 말했습니다. 그녀는 현재의 접근 방식이 규제 환경을 불확실하고 '완전히 적대적'으로 만든다고 덧붙였습니다.