スーパーパブリックチェーンの死と生：イーサ、ソラナ、BNBチェーンの比較

サトシ・ナカモトに言及すると、Vitalikは明らかに混沌とした中立の状態にあります。つまり、名目上EFのすべてを主導したいわけではなく、EFの最終決定を下す権利も保持したいのです。これは残念ながら、ガバナンスシステムについて言える最悪のことの1つです。

マキャベリの君主制とマックス・ウェーバーの官僚制の総括にテイラーのものを加えて以来、企業は人間社会に存在する最も効率的な組織モデルであり、マスクやペティエのようなシリコンバレーのハイテク右派は、企業が国家を引き継ぐべきだと主張してきた。官僚が社会を運営するのではなく、企業が国家を引き継ぐべきだと主張しており、DOGEはその直接の産物である。

しかし、技術オタクのコミュニティのような「資本効率」を重視しない組織にとっては、LinuxやRISC-V財団に代表されるように、世界中に散らばる無給のプログラマーをどのように統治し、協力させるかが、財団やDAOの社会的要請となる。Linux財団やRISC-V財団は良い例ですが、それだけでは十分ではありませんし、コミュニティには常に対立があり、人々の心は常に一致しているわけではありません。

LinuxとPythonについては、創設者もまた、Benevolent Dictator For Lifeの役割を引き受けますが、Linuxの創設者であるLinusが昨年の10-24にロシアの管理者を禁止したように、それだけでは十分ではありません。Aptosの共同設立者であるMo Shaikhが辞任し、複数のAVAX取締役が出馬するという美談を持つ動きにおいて、Pythonは2018年のPEP 572の戦いの後、BDFLの役割をもはや引き受けないと発表した。

しかし、一つ認めなければならないことがある。テクノロジー組織の黎明期には、創設者のハードワークから逃れることはできなかった。しかし、EFの複雑さはまだそこまでではない。資本効率重視のコーポラートクラシーは株主に対してのみ説明責任を負い、社会効果重視のテクノロジー財団はプロジェクト自体に対してのみ説明責任を負えばよく、プログラマーは自由に選択し、異なる組織の間で自由に時間を割り振ることができる。プログラマーは自由に選択し、自由に異なる組織に時間を振り分けることができる。

しかしEFは両者と同じではありません。EFは収益性について考えることができません。ETHは金庫に十分にありますが、EVMエコシステムは収益性について考えなければなりません。しかし、彼らはヴィタリックの個人的な意志の下で運営されることを望んでいる。

これを理解することが、アヤの無限庭園ルートを理解する唯一の方法であり、EFの群衆がヴィタリックの意志に従うことができるようにする唯一の方法であり、EVM帝国のマスターステッチャーであり、極めて重要な軍事マシンの妹である。

Vitalikは金塊を抱えた子供のようなもので、有名な若い英雄は複雑な世界でバランスを保つことができないので、外部の力を借りるのですが、外部の人間を何層にも何層にも重ね、外部のグループは収益性を重視し、Vitalikは企業のようにEF/イーサリアム/EVMを統治することができず、技術組織のように実際にBDFLの責任を取ることを拒否します。BDFLの名目上の役割を実際に引き受けることを拒否し、DAOが反証されるように演出された後、イーサは現在厳密には低速暴走状態にあり、ゆっくりと無名に沈むか、乗っ取られるかのどちらかです。

今、イーサコミュニティはペクトラのアップグレードについて話しているが、その注意は、誰も気にしないひどい状況に減少している、これは沈黙の前兆である、信じてください、これはディスクを引っ張ってETHではありませんまたはいくつかのミーム大きな金の犬のうち、解決することができ、今イーサは質問に答えるために起こっている最後にある今、イーサは、それが脱金融化のVitalikの実践のための分散型試験場であるか、彩の無限の庭であるか、または本当の「世界のコンピュータ」であるかという質問に答えなければならない。

Vitalikは、非中央集権的で、非金融的で、非主権的であるという個人的な夢を持っていますが、EFはそれを持っていませんし、EVMエコシステム全体としてもほとんど持っていません。

そしてBaseのようなパブリックチェーンは、ETH L2が確かに効率と安さのバランスを取ることができることを証明している。もしこれがEVMシステムが現実の世界に差し出す花束だとしたら、ちょっとしたジョークだ。

家族よ、ソラナとBNBチェーンを遠巻きに見ていたほうがいい、少なくともコインの値段の本気度はわかる。

ブロックチェーン陣営で唯一残った陰謀団

「イバナの黄柳の糸、霞む雑草の花が垂れている。

超公共チェーンの比較対象としてイーサ、ソラナ、BNBチェーンを選んだ理由は？

BTCは比較する必要がなく、EtherのEVMは事実上の業界標準であり、ちょうどChromeが最も高いシェアを持っているように、Solanaは極端な滑らかさの裏に中央集権を持つSafariに似ており、BNBチェーンはADA、XRPなどの古いコインの中でオンチェーン活動を持つ唯一の真の孤児です。

暗号通貨サークルに宮殿の戦いがあるとすれば、SolanaはHuan Huanであり、Ling（F）雲（T）ピーク（X）が奪われただけでなく、大きなヒロイン劇のXi（コイン価格）コンソート（上昇）バック（生態学的）宮殿（回復）を上演し、ちょうど2つの例を挙げると、2月の時点で、Solana DEXの取引量は4ヶ月連続でイーサリアムを超えており、3月には、Solana DEXの取引量は4ヶ月連続でイーサリアムを超えています。2月の時点で、Solana DEXの取引量は4ヶ月連続でイーサを超え、3月にはSolayerの時価総額がEigenLayerを超え、ミームトレンドの衰退の中で、Solanaはまだ自分自身を証明しています。

特に後者のプレッジ/リプレッジシステムはイーサ独自のもので、PoSシステムの最も重要な要素であり、ここでも一応説明します検索エンジンに対応するのはPoSノードであり、スーパーdAppであるGoogleは本質的にGoogleは本質的に広告会社であり、その利益源はGoogle検索のトラフィックを広告主に売ることであり、PoSチェーンの収入はパブリックチェーンガス料金と引き換えにノードの誓約であり、スーパーdAppもパブリックチェーン料金発生装置であり、2つの対応関係の根源である。

つまり、パブリックチェーンの繁栄は、実際にはパブリックチェーンの取引に向けられており、SOLコインの価格と安いGas Feeは、ノードを刺激することと、ユーザーに取引を促すことのバランスを取ることができますが、もちろん、価格はパブリックチェーンに使用できる「エンジンルームチェーン」になることです。公平を期すために、リドの30％ほどのプレッジシェアがあっても、イーサはまだ十分に分散化されている。

私が「コイン発行グループ」という言葉をとても気に入っているのはそのためです。 ソラナは子供の頃から、ジャンプやSBFの高い支配力からミーム時代のジュピターDeFi徒党まで、陰謀と密接に結びついてきました。これは「コミュニティ」や「DAO」という言葉よりも、PayPalのヤクザ色にずっと近いものです。--極端な資本効率の追求。

エコシステムの絶対的な規模という点では、ソラナ/SVMはETH/EVMよりもはるかに小さいですが、ソラナは戦うための最善の方法を見つけました。彼らが善人でないとは言えないが、彼らの中に善人がいないことは間違いない。

研究所と財団は2つに分かれており、研究所は技術の進歩についてより深く考え、財団はリリー・リウのリーダーシップの下、積極的にマーケティングを行っている。エーテル・ヴィタリックの個人的な支配とEVMがエコシステムを引き寄せているのとは対照的である。Vitalikは自分の名前に恥じないようにしなければならない。自分一人でやっているか、完全に分散して精神的なリーダーであることに集中しているかのどちらかであり、その両方であるが、どうやら何も得るものはないようだ。

ソラーナは誕生したその日から、ダークサイドで成長し、極端な資本効率を受け入れ、分散化の名の下に、元号のコイン発行グループ、8分の2のリターンの個人投資家グループを形成している。

この観点からすると、Solanaはスケール効果の裏返しであり、パブリックチェーンの純収入と総資産の、その従業員数に対する相対的な関係である。Web2も産業企業も、従業員数が多ければ多いほど、会社の資産も大きくなると見る傾向があるが、暗号通貨に熱中するWeb3はそうではない。BTCは技術的には従業員を持っていないが、EFとLinuxの大規模な従業員数は、EFとLinuxの大規模な従業員数を生み出している。Linuxの大規模なスタッフは肥大化を生んでいるが、Solanaは比較的小さなコントローラーのシステムで経済的価値を極限まで増幅させている。

人対人の比率を評価するのであれば、Solanaは1位に値します。ボーナスとして、SolanaはEtherの開発者ベースの1/4の規模であることを理由に、アクティブアドレスとdAppの収益でEtherを追い抜き、次のようなリーダーとなっています。DeFi TVLとステイブルコインの鋳造量は、はるかに稀な状況で大幅に遅れをとっています。

実際には、これは主にPumpFunがmemecoin発行の大半を占めているという事実によるもので、Solana DeFiが全体としてEtherを完全に凌駕したとは考えられません。Etherの規模の大きさはL2とEVMのエコシステムにも反映されているためです。BNBチェーンを使って説明します。

チューダー家のパラダイスが、いとこの大家の素敵な家に変身

「問題は脳の大きさではなく、正しいアイデアを持つことだ。アイデアなのです。

EVMはChromiumであり、BNB Chainの最良の出口はEdgeになることであり、それは偶然にもCoinSecureの役割であり、マイクロソフト、絶対的な業界トップのトラフィックの入り口であり、たった今、私たちはSolanaが最も高い対効率比を持っていると言ったが、その後、BNB Chainのアクティブアドレスはすべてを粉砕する！BNBチェーンのアクティブアドレスは440万件で、ソラナの300万件、イーサの30万件をはるかに上回っています。

おそらくコインセーフの過去の栄光が全てを押しつぶしているのでしょう、ほとんどの人は未だにBNB ChainをBSCで呼んでいるでしょうが、BNB Chainの高嶺の花は過去のものであり、これからどう邁進していくかは、BNBコインが本体であってエコシステムではない、BNB Chainの素晴らしさであるミームには到底無理な話であることが、些細なことから見て取れます。これがBNBチェーンの素晴らしいところでもある。

文章を吐き出すと、BNBチェーンの名前の変更は、大企業の病気を強調している、間違いなく複数の担当者を経験し、明らかに業界のホットサイクルでBNBチェーンを感じることができます完全に異なるフォーカス。

名前の混乱はエントロピーの増大の発露であり、天才であろうと、技術やお金であろうと、人を殺し、すべてが無秩序と無秩序へと向かう。

特に、ETHチェーンやSOLチェーンと同じくらい奇妙なBNBチェーンという名前は、エコシステムよりもコインの価格に焦点を当てすぎており、ソラナとイーサリアムの経験から、中庸こそが真の紳士なのです。

BNBチェーンの発展をまとめると、初期のイーサの模倣からソラナの「コピー」まで、戦略を追うのが最良の評価方法ですが、これは批判ではないことにご注意ください。DEXはすべてを席巻しました。誰もがUniswapをコピーしたとは言えません、Bancorが最初です。

しかし、BNBチェーンの最大の問題は、取引所であるという考え方に従っていることであり、パブリックチェーンであるという考え方とは大きく異なり、さらに悪いことに、この2つを混同していることです。

今日のBNBチェーンのエコシステムの混合物を見てみましょう：

• 。イーサネット思考：DeFi/Pledge/RWA/DePIN/DeFAI/Meme

• CZ思考：AI First/DeSci/Meme

• ソラナ思考：支払い/安定コイン/ミーム

実は、ミームは「最新」という理由でBNBチェーンの開発の中心ではない。むしろゲーム後の三者合意ゾーンであり、CZ/コインセーフはBNBチェーンの所有者でも管理者でもないと明言しているが、それでも影響力は大きい。

特にCZがCoinSecの管理を禁止された後、BNBチェーンはその主戦場となり、分裂後のバイナンスのエコシステムに応じたBNBとBNBチェーンの価値を理解することができます。

BNBの二重のアイデンティティ、つまり、同時に、CoinAnプラットフォームコインとして、CoinAnの主な生態系のエンパワーメントを引き受けるために、その後、BNBチェーンサポートの価値としてBNBは、同時に、 "古い "大規模なノード収入と新しいユーザーを満たすために、高速、低手数料ラッシュミーム。BNBチェーンは、世界で初めてです。

CoinAn自身の株式がCZ/HoYi 9:1である場合、BNB価格の上昇とノード収入は、BNBを保持する意欲の大きなテナントを確保するように、ノードユーザーに返す唯一の方法ですので、小売業者のガス料金は、お金の爆発を通じて消費されなければならない。

プルプレート（生態学的建設コスト）がユーザー拠出手数料よりも低い限り、BNBは現金牛であり、特にCZエンティティが自社株を売り始めている時点では、BNBの安定性は非常に重要です。結局のところ、CoinZoneが稼働したとき、BNBの価値と価格を維持するために売られたのはCoinZone株ではなくBNBであり、同じコインの裏表であった。

このようにして初めて、BNBチェーンの頻繁な流動性補助の動きの背後にある意義、BNBチェーンがCoinAnのメインステーションのキャッシュフローの障壁となること、むしろ出血の水門となることを読み取ることができる。

しかし、花が咲いて100日も経っていない今、チュアン氏は103の掌を持ち、既存の米国の政治体制に完全に近いコインセキュアは、中間選挙と4年後の現状を維持できるのか、それは神のみぞ知る。

ベースとソラナはよりアメリカ的であり、イーサとBTCはより世界的であるため、現状維持のパブリックチェーンには2つの道しかない。

結論

Netscapeの精神的な続編であるFireFoxは、Rust言語を育成し、RustはSolanaとMove VMの先駆けとなりました。

VitalikはかつてRippleでインターンをしたいと思い、SunCutの同僚になりかけたが、幸か不幸か、Vitalikに東洋哲学を吹き込むことに失敗し、Etherの模倣者という評判とともにTronを去った。

Solanaのストーリーはそれほど語り継がれるものではなく、BNBのストーリーはよりビジネス的なものだが、焦点は今、イーサリアムの7人の共同創設者を「出し抜き」、その主要なスポークスパーソンとなったヴィタリックにある。これは歴史的なチャンスであり、大きな責任でもある。