ゴラムとの対話：エーテルの終盤戦の説明 エーテルは本当に勝ったのか？

著者：Lindabell、ソース：Chainfeeds

Dencunのアップグレードは3月13日に行われます。イーサネット発展の道筋における重要なノードとして、アップグレードではイーサネットL2ネットワークの効率を大幅に改善するEIP-4844が導入され、イーサネットが新しいBlob空間データ構造を導入することで、ロールアップでより高いスループットとコスト削減を達成するのに役立ちます。

このような背景のもと、ChainFeedsはイーサOGのゴラム氏を招き、チェーンの理解、ブロックチェーンの発展における分散化の重要性、DeFi、ステーブルコイン、価値の貯蔵といった分野の発展の可能性など、イーサのエコシステムにおける重要なトピックについて議論しました。

Gulu氏はイーサのホワイトペーパーの中国語版編集者であり、イーサのクラウドファンディングにも参加しています。さらに、ブロックチェーン教育プラットフォームCoinHubとマルチチェーンスマートウォレットMYKEYを作成し、DeGateのエバンジェリストでもある。

Key Takeaways:

1) ブロックチェーン業界の最終目標はモジュラー・ブロックチェーン、すなわちレイヤー1＋レイヤー2であり、将来的にはレイヤー3の可能性もある。

2) ブロックチェーンは「非国家的な独立空間」を提供する。

3) 基盤となるインフラのスループットが問題にならなくなったとき、ブロックチェーンの取引パラダイムは変化し、順序を間引く取引モデルが最終形態になるかもしれません。モノリシックなブロックチェーンはどちらが優れているのか？

ブロックチェーンの分野では、モジュラー型とモノリシック型の論争が絶えることがなく、それぞれの陣営が自分たちのソリューションが優れていると確信しています。ツイッターには、コスト、スピード、分散化の度合い、スケーラビリティなど多くの問題を網羅した、両者の方式に関する多くの論点があふれている。このスペースの中で、ゴラムも意見を述べた。彼は、ブロックチェーン業界全体にとっての最終目標はモジュール型ブロックチェーン、すなわちLayer1とLayer2の組み合わせであると考えており、ガスコストと分散化の度合いという観点から自身の見解を説明している。

ガス代

モノリシック・ブロックチェーンの各コンセンサス・ノードは、すべてのブロックのすべての取引を検証しなければなりません。これは、大量のトランザクションを処理する際に、各ノードが大きな計算負担を負うことを意味する。例えば、ブロックチェーンの取引需要が毎秒10万トランザクションに成長した場合、すべてのコンセンサス・ノードは毎秒10万トランザクションを処理しなければならず、これは大きな課題となる。

これに対してゴラム氏は、モジュール式のブロックチェーン・ガスはコストが低いと主張する。イーサネットのロールアップ・スケーリング・ルートを例にとると、レイヤー1は計算とデータストレージのサービスを提供し、レイヤー2は実際のトランザクションを処理する。Gollum氏は、将来的に50のLayer2が存在し、それぞれが毎秒2,000のトランザクションを処理すると仮定して、モジュラー・エコシステム全体が毎秒100,000のトランザクションを処理できるようになり、トランザクションの検証は最終的にLayer1のノードで行われると例を挙げた。このモデルは、各ノードが各トランザクションの検証と計算を行う代わりに、1秒あたり2,000トランザクション分のハードウェアコストしか必要としないため、エコシステム全体にとってより経済的である。さらに、Cancunのアップグレードが完了すれば、Layer2はBlockDataとともに非常に安価に使用できるようになり、データレベルのGasの価格は少なくとも1桁、場合によっては2桁下がることが予想される。コストとGasのコストの両方を考慮すると、異なるLayer2に対してGasのコストは少なくとも80%削減できる。

非中央集権の度合い

非中央集権の観点から、モノリシックなブロックチェーンは、データセンターによって運営される可能性の高い、12以下のノードで終わる可能性があります。この場合、政府やその他の団体がこれらのノードをコントロールすることでブロックチェーンの運用に介入し、分散型の性質に影響を与える可能性がある。例えばビットコインの場合、政府が提供数を制限したり、取引ルールを管理したりする可能性がある。ゴラムは、この場合、ブロックチェーンは独立性という最も核となる価値を失うことになる。その結果、モノリシックなブロックチェーンは真の分散化を達成できなくなるかもしれず、そのエコシステムは攻撃に対して脆弱になるだろう。

対照的に、モジュール型ブロックチェーンでは、レイヤー2はあまり独立性を持ちません。全体的な設計意図は、レイヤー2を部分的に独立させ、レイヤー1に管理する権限を与えることだからです。言い換えれば、レイヤー2はまだある程度の自律性を保持しているが、最終的な権限はレイヤー1にある。ゴラムによれば、このデザインパターンはレイヤー1ネットワーク全体の分散的な性質を維持するものだという。たとえばArbitrumは、すでにトラストレスおよびパーミッションレス機能を実装しています。

ブロックチェーンの「非国家空間」について：信頼、スケーリング、金融革命

「非国家空間」という用語は、歴史的には、ほとんどの地域がまだ国家によって統治されていなかった、国家形成の初期段階を指します。地域がまだ国家に支配されていなかったため、国家が分布する地点と地点の間に大きな「非国家空間」が形成された。これらの空間には、部族などのさまざまな原始的な人間組織の形態が存在した。この概念において、国家の境界線から離れることは、独立と自由を得ることを意味した。その昔、国家の境界線は通常半径48キロメートル程度に制限されており、それは国家が効果的に管理できる範囲であった。

この概念をブロックチェーンにマッピングすると、いわゆる独立空間となり、国家システムからの独立を意味する。この独立空間は、分散化、自律性、自由の環境を提供し、個人が自分のデータと資産をよりよく管理できるようにする。以前の「非国家空間」と同様、ブロックチェーン上の「非国家空間」は、中央集権的な支配機関を持たない分散型ノードのネットワークである。

ゴラム氏は、ビットコインはブロックチェーンの「非国家空間」における最も初期のアプリケーションであり、分散型の性質と暗号通貨市場の完璧な適合性を実証した、と指摘する。その後、DeFi、NFT、レンディングなど、ブロックチェーンの技術的アーキテクチャに基づく、より柔軟なアプリケーションが登場してきた。 これらのアプリケーションとWeb2の間にある本質的なブロックは、ブロックチェーンの「非国家空間」の活用です。では、なぜブロックチェーン上にアプリケーションを構築するのか、ブロックチェーンの「非国家空間」の利点とは一体何なのか？

• Trust: ブロックチェーンアプリは、そのデータが一般に公開され、改ざんできないため、アプリに対するユーザーの信頼を高めます。例えば、トークンを発行する契約はチェーン上で公開することができ、誰でもその妥当性を検証することができます。

• スケーリングスペース：ゴラムの「Endgame Explained (above): ethereum is winning」の記事でも、ブロックチェーンの「非国家空間」は徐々にインターネット金融センターへと発展し、ビットコインやイーサリアム上の様々なDeFiアプリケーション、分散型取引、住宅ローン、ステーブルコインなどをカバーし、ユーザーにより多くの金融オプションやサービスを提供するようになるだろうと述べています;

プロダクトマーケットフィット：ゴラム氏は特に、ブロックチェーンの「非国家空間」、特に国境を越えた決済におけるステーブルコインのプロダクトマーケットフィットについて言及した。高額な従来の国際送金とは異なり、送金手数料の低さと効率的な取引スピードを提供し、グローバル化した経済活動を促進する。

• ドル化のプロセス：ドルのコンセンサスは強くなっているものの、国境問題があり、ドル化のプロセスは遅々として進まない。

• 資産のブロックチェーン化：ゴラム氏は、資産のブロックチェーン化の需要は本質的に非常に魅力的だと考えています。ブロックチェーン技術は資産のアップリンクを可能にし、応用シナリオをさらに拡大します。例えば、不動産証明書をアップリンクしてNFTトークンとし、これを質権として利用することで、ユーザーに便利な融資サービスを提供することができる。長期的に見れば、オンチェーン資産化は、多くのイノベーションとアプリケーションを生み出す有望な軌道です。

ブロックチェーン取引のパラダイム進化

ZKロールアップ・オーダーブックDEX DeGateのエバンジェリストとして、ゴラムはまた、取引所の将来についての洞察を次のように語りました。取引所の将来の形についての彼の考えを共有するためにスペース。

DeGate は、ZK Rollupをベースとしたイーサリアムエコシステム用の分散型オーダーブックプロトコルであり、トラストなし、パーミッションレスコインをサポートしています。今年1月9日にメインネットワークのフェーズに入った。現在までに、そのTVLは6467万ドルに達し、その累積売上高は2億ドルを超えています。

Gulu氏は、分散型取引はブロックチェーンのエコシステムにとって極めて重要だと考えている。同氏は、1秒間に10万件の取引をサポートするのに十分なブロックチェーンのスループットを持つインチェーン取引は、ユーザーにとって最もコストがかからず、最も便利であると述べた。しかし、高いGAS手数料は現在、DeFiのようなアプリケーションを制限しており、その結果、取引の大半は依然として中央集権的な取引所で行われている。しかしゴラム氏は、チェーンの処理能力が向上すれば、将来的にはより多くの取引がオンチェーンで行われるようになると考えている。しかし、基盤となるインフラのスループットが問題でなくなれば、取引所が最終的に採用する取引形態はオーダーブックになるだろう。

ゴラム氏はまた、初期のブロックチェーン分散型取引所は、実際にはEtherDeltaのようなオーダーブック・ベースであったと述べています。しかし、ユーザー数が増えるにつれ、ガスのコストが上昇し、分散型取引所全体がオーダーブック・ベースとなり、非効率になりました。その結果、Gasの高い効率性を最大の利点とするAMMモデルが誕生した。しかし、取引商品の形態に関する限り、資本の非効率性という欠点がある。ゴラム氏は、NYSEやSSEのような伝統的な取引所がオーダーブックモデルを選んだ理由は、オーダーブックには柔軟性、高い資本効率、APIを通じてさまざまな複雑な取引戦略を実行できるという利点があるからだと指摘した。

また、ゴラム氏はDeGateの特徴を次のようにまとめています：

• Asset Autonomy:他のDEXと同様、DeGateの秘密鍵はユーザーが保持し、資産はユーザーに帰属します。

• オーダーブック取引：は、より良いエクスペリエンス、より効率的な資金調達、より高い柔軟性を提供します。

• ライセンス不要のコインアップロード：ユーザーはガス料金を支払うことで、DEXに関連するあらゆるものをオンラインにすることができます。

• 分散型グリッド取引：Uniswap V3と同様に、ユーザーは指定された価格範囲内で資金を提供することができます。

• 分散型定期預金：

• 資産の売買間隔を定期的に設定し、市場変動の影響を和らげることができます。

• 保留注文取引は無料：

• ユーザーはガス料金や取引手数料を支払う必要はありません。