出典:coingecko; Compiled by Five Baht, Golden Finance
Do people think AI agents can trade and invest better?
約半数の人が、暗号取引と投資に関しては、ほとんどの場合、AIエージェントの方が人間よりも良い仕事をすると考えています。とはいえ、調査参加者の残りの半数は、AIが暗号市場で人間より優位に立つとはまだ考えておらず、この比較に関する意見が分かれたままであることを示唆しています。
短期的な暗号取引では、調査参加者の26.7%がAIエージェントが一般的に人間を上回ると予想しており、22.0%がAIが常に勝つと予想しています。一方、長期的な暗号通貨投資については、23.6%がAIエージェントは一般的に人間よりも優れていると回答し、23.0%が常にそうであると考えています。

全体として、暗号通貨取引では人間よりもAIの方が利益が大きいと考えている人は48.7%で、暗号通貨投資にAIを使うことに賛成している46.6%と比べると、この見方がわずかに優勢でした。
しかし、最も一般的な個人的見解は、AIエージェントは暗号通貨市場で人間を上回ることがあるというもので、29.3%はAIエージェントが暗号通貨取引で人間より優れていることがあると予想し、28.3%は投資についても同様だと回答しています。
暗号AIの人気が高まっているにもかかわらず、調査参加者の少なくとも5人に1人は逆の見方を示し、暗号取引や投資ではAIは人間に大きく負けるだろうと考えている。暗号通貨取引に関しては、13.0%がAIエージェントが人間を上回ることはほとんどないと考えており、9.0%は絶対にないと考えている。また、暗号投資に関しては、15.3パーセントがAIエージェントが人間よりうまくいくことは稀だと考えており、9.8パーセントはAIが人間に勝つことはないと考えている。
人々はAIエージェントの取引や投資をどの程度信頼しているのでしょうか?
同じ調査では、AIエージェントに人々の暗号ウォレットにアクセスし、管理させることを信頼できるかどうかについて、参加者の意見が非常に分かれていることがわかりました。具体的には、37.5パーセントがAIエージェントに暗号ウォレットを管理させることは信用できないと回答し、やや低い34.5パーセントが信用できると回答し、27.9パーセントが中立的な立場でした。

一方、回答者の87.1%は、暗号通貨ポートフォリオの少なくとも10分の1をAIエージェントに管理させても構わないと回答しています。このことは、AIエージェントの安全性については懐疑的であるにもかかわらず、暗号通貨ユーザーはまだ大部分がこのテクノロジーに好奇心を抱いており、取引や投資にAIエージェントを利用してみたいと考えていることを示唆しています。
このうち35.9%は、暗号通貨ポートフォリオの大部分(つまり60%以上)をAIエージェントに管理させてもよいと回答した。そのうち、暗号通貨ポートフォリオ全体をAIエージェントに管理させたいと回答したのは14.5%と少数派だった。言い換えれば、参加者の7人に1人は、すべての暗号通貨をAIエージェントに完全に任せることができると考えているか、潜在的な利益がリスクを上回ると考えているか、単に保有する暗号通貨のリスク許容度が高いかのいずれかである。

さらに51.3%は、AIエージェントに暗号通貨ポートフォリオの半分以下しか管理させないと考えています。興味深いことに、全体で2番目に多かったのは、AIエージェントにポートフォリオの半分を管理させることで、参加者の13.6%がこれを選んだ。
その一方で、12.9%は暗号通貨ポートフォリオの管理をAIエージェントに任せないと答えています。つまり、参加者の8人に1人は、暗号通貨を管理するAIエージェントをまったく信用していないか、AIエージェントよりも自分の方が暗号通貨ポートフォリオをうまく管理できると考えていることになる。
AIエージェントの取引と投資に関する意見
暗号通貨参加者の調査によると、短期的な暗号通貨取引と長期的な暗号通貨投資において、AIエージェントが人間を上回ると予想される頻度は以下の通りです:

同じ調査で、参加者はAIエージェントが人々の暗号通貨にアクセスし、管理することにどの程度同意するか、または同意しないかを尋ねられました。
