著者:thedefinvestor; Compiled by Vernacular Blockchain
DeFiにとって。先週は最悪だった。
市場暴落のせいだけではない。
Balancer というDeFiのトッププロトコルの1つが悪用(exploit)され、1億2800万ドルの損失を被りました。strong>1億2800万ドル
Stream Financeは、主にステーブルコインを通じて収益を得るプロトコルであり、
9,300万ドルに相当する損失を発表した。strong>9,300万ドルのユーザー資産を失い、破産宣告を準備している Moonwell lost $100 million in a attack
Peapods s Pod LP TVL (Total Locked-up Value)は清算のため 3,200万ドルから0ドルに下落した。
最も壊滅的だったのは、ストリームファイナンスの損失です。
その預金者だけでなく、Morpho、Silo、Eulerなど、この分野で最大の融資プロトコルのいくつかへのステーブルコインの貸し手にも影響を与えたからです。
簡単に言うと、何が起こったかというと、次のようなことです:
CBBは、CT(Crypto?Twitter)の著名人であるCBBは、その透明性の欠如を理由に、ストリームから投資しないよう人々に助言し始めた
ストリームは"
ストリームは「DeFiマーケットニュートラル戦略」を実行しているとされていますが、そのポジションを監視する方法はなく、その透明性ページは常に「Coming Soon」です。

これがバンクランを引き起こし、多数のユーザーが同時に資金を引き出そうとした
ストリームファイナンスは出金処理を停止した。strong>出金処理を停止したのは、少し前に巨額のユーザー資金(9200万ドル)を密かに失い、すべての出金要求を処理できなくなったためだ。このため、xUSD(ストリームの金利付き「ステイブルコイン」)の価格は暴落した
これは十分に悪いように聞こえるが、話はまだ終わっていない。
これは十分に悪く聞こえるが、物語はまだ終わっていない。
大きな問題は、 xUSDがオイラー、モルフォ、サイロのような通貨市場で担保としてリストされていることです。
さらに悪いことに、Streamはその収益戦略を実行するために、独自のいわゆるステーブルコインであるxUSDを担保にして、金融市場を通じて資金を借りている。
xUSD価格が暴落した今、オイラー、モルフォ、サイロのxUSD担保にUSDC/USDTを貸した貸し手の多くは、もはや資金を引き出すことができないだろう。
DeFiユーザーの連合体であるYAMによると、主要な暗号通貨市場におけるDeFi債務の少なくとも2億8400万ドルは、Stream Financeと結びついています!
残念ながら、この資金の大部分は回収できない可能性があります。
ちょうどそのように、多くの安定コインの貸し手は大金を失った。
私たちはここから何を学ぶことができるでしょうか?
個人的には、私は過去2-3年間、DeFiプロトコルのファーミングに深く関わってきました。
しかし、今回の事態を受けて、私はDeFiポートフォリオのポジションを再検討するつもりです。
しかし、今回の事態を受けて、私は自分のDeFiポートフォリオのポジションを再検討し、よりリスク回避的になるつもりだ。
収量農業は非常に儲かる。私はここ数年、それで大きな利益を得てきたが、今回のような出来事で大損することもある。
いくつか提案があります:
利益の正確な出所を常に確認する
「市場中立戦略」によって収益を上げると主張するDeFiプロトコルは、ストリームだけではありません。チームがあなたの資産でギャンブルをしていないことがはっきりわかる透明性ダッシュボードや埋蔵金証明レポートを必ず探してください。
チームが良さそうだからといって、契約を盲信してはいけません。
リスクとリターンの比率が十分かどうかを検討する
安定コインのプロトコルの中には、5~7%の年率(APR)を提供するものもあります。また、10%以上のものもあります。私のアドバイスは、適切な調査をすることなく、最も高いリターンを提供する契約にやみくもに資金を預けないことです。
その戦略が透明でなかったり、リターンを生み出すプロセスがあまりにもリスキーに思えたりする場合、2桁のAPRのために資金をリスクにさらす価値はありません。
あるいは、リターンが低すぎる場合(例えば、年率4~5%)、それに見合う価値があるかどうか自問してみてください。
スマートコントラクトにリスクのないものはなく、バランサーのような確立されたアプリでさえ攻撃されているのを私たちは見てきました。低い年率利回り(APY)のために資金をリスクにさらす価値はあるのでしょうか?
1つのカゴにすべての卵を入れない
一般的なルールとして、私はポートフォリオの10%以上を1つのdAppに預けることはありません。
どんなに魅力的なリターンやエアドロップの機会があるように見えてもです。そうすれば、何らかのハッキングが起こったとしても、私の財政への影響は限定的なものになるでしょう。
一言で言えば、金儲けよりも生存を優先するポートフォリオを構築することです。
用心するに越したことはない。






