SEC、ドゥ・クォン氏の弁護後にリップル社判決を上訴する意向を示す

米国証券取引委員会（SEC）は、リップル社に対する訴訟の画期的な判決を不服として控訴する意向を示した。

この判決は、暗号通貨会社に大きな勝利をもたらし、暗号通貨を有価証券として分類するための新たな先例となった。

SECが判決に異議を申し立てるという決定は、Do KwonとTerraform Labsが関与する別の訴訟の最新の提出書類の中で明らかになった。

テラとドグォンの守備差別化を強調 トーレス・ドクトリンに従えば、デジタル資産のプログラム販売は有価証券に分類されず、機関投資家向け販売は投資契約上の有価証券とみなされる；

さらに、テラとDo Kwonの弁護団は、SECはUSTの直接販売や流通市場での販売について非難していないと主張した。

彼らは、テラとその創業者を詐欺と証券規制違反で訴えたSECの訴えを棄却するため、リップル社の判決を引用した補足的な権限を提出した。

アナリサ・トーレス判事は、XRPの機関投資家向け販売は有価証券の募集であると認めたが、XRPのリテール販売やプログラム販売は投資契約には当たらないと判断した。

この判決はDo Kwonの弁護に極めて重要な役割を果たした。Do Kwonは、彼と彼の会社に対するSECの訴訟を却下する申し立てでこの判決を引用した。

によるとブルームバーグの報道 SECは、Do KwonとTerraform Labsに対する訴訟の裁判長に対し、リップル社の判決を判例として考慮しないよう助言した。

証券規制当局は、XRPのプログラム販売に関連する洗練された機関投資家と個人投資家の区別は人為的であると主張した。

SECはさらに、リップル社の裁定が、資産が証券として適格かどうかを判断する上で重要な手段である長年にわたるハウイー・テスト（Howey Test）に、「根拠のない要件」（quot;baseless requirements"）を導入したと主張した。

SECはまた、リップル社の判決のうち、XRPの小売販売における非証券性に関して、SECが支持したいスタンスを明らかにした。

同時にSECは、トーレス判事による争点となる判決を不服として控訴を考えていると表明した。

興味深いことに、証券規制当局はTerraform事件を監督する裁判官に対し、有価証券とみなされたXRPの機関投資家向け販売に関するTorres裁判官の見解を考慮するよう促した。