CoinMetrics: نظرة ثاقبة للبيانات في النظام البيئي Blockchain من الطبقة الأولى

المؤلف: ماتياس أندرادي وتاناي فيد المصدر: ترجمة Coinmetrics: Shan Oppa, Golden Finance< / p>

النقاط:

• إن الابتكار الذي يحدث على منصات الطبقة الأولى يتزايد سخونة، والتغييرات التي تجلبها تتطلب منا استخدام البيانات لمقارنة القدرات والمقايضات المختلفة التي تقدمها هذه المستويات المختلفة من المستوى الأول.

• تتطور عملة البيتكوين من سلسلة متخصصة تعمل في المقام الأول كطبقة تسوية إلى منصة أكثر عمومية تستفيد من أمان وظائف الطبقة الثانية والانتقال إلى منصة أكثر عمومية.

• مع ترقية Dencun الأخيرة، تتجه Ethereum نحو بنية blockchain معيارية، باستخدام طبقات متخصصة لتنفيذ وظائفها، وتسليط الضوء على الاختلافات بين الشبكات المتجانسة والوحدات.

المقدمة

يبدو أن الابتكار في مجال الأصول الرقمية يشتعل مرة أخرى مع التخلي عن النماذج القديمة وتحقيق آفاق جديدة. تتطور Bitcoin من سلسلة متخصصة كان غرضها الأساسي أن تكون بمثابة طبقة تسوية المعاملات إلى منصة أكثر عمومية تعمل على تعزيز أمانها الاستثنائي لخدمة وظائف الطبقة الثانية. وبالمثل، مع ترقية Dencun الأخيرة، تتجه Ethereum نحو بنية blockchain معيارية مع طبقات متخصصة للتعامل مع وظائفها. نحن نشهد أيضًا ظهور سلاسل بلوكتشين جديدة من الطبقة الأولى مثل Aptos، والتي تستفيد من الأجهزة الافتراضية المختلفة، وسلاسل بلوكتشين أخرى مثل Monad، والتي توفر إمكانات التنفيذ المتوازي لـ EVM.

في هذا الإصدار من Coin Metrics’s State of the Network، نستكشف المشهد المتنوع لشبكات blockchain من الطبقة الأولى ونفهم تأثيرها على التأثيرات الأوسع للنظام البيئي للعملات المشفرة.

ما الذي يتكون من الطبقة 1؟

في النظام البيئي للعملات المشفرة، تعد الطبقة 1 (أو L1) هي الطبقة الأساسية أو شبكة blockchain الأساسية، والطبقات والتطبيقات الأخرى المبنية في الأعلى منه. شبكة L1 blockchain عبارة عن دفتر أستاذ مستقل لامركزي يعمل بشكل مستقل ويضع الإجماع الخاص به والتحقق من المعاملات وقواعد تخزين البيانات. تعمل هذه الشبكات كبنية تحتية وتوفر الوظائف الأساسية اللازمة لتطوير ونشر التطبيقات اللامركزية (dApps) وغيرها من الحلول المستندة إلى blockchain. وقد ظهرت العديد من الطبقات الأولى خلال الدورة الماضية، واكتسب كل منها درجات متفاوتة من الجاذبية والنضج.

p>

أنواع سلاسل الكتل من الطبقة الأولى

على الرغم من أن كل L1 تشترك جميع الشبكات في الخصائص الأساسية لتحقيق اللامركزية وحماية الأنظمة البيئية الخاصة بها، ولكن يمكن تقسيمها بشكل عام إلى نوعين: الشبكات الخاصة والمنصات ذات الأغراض العامة.

الشبكات الاحترافية:تم تصميم L1s هذه بشكل أساسي لتسهيل المعاملات الآمنة من نظير إلى نظير وتكون بمثابة طبقة تسوية قوية. تشمل الأمثلة Bitcoin وLitecoin وDogecoin. على الرغم من أنها قد لا تدعم بشكل مباشر العقود الذكية المعقدة أو التطبيقات اللامركزية، إلا أن غرضها الأساسي هو الاستفادة من الضمانات الأمنية القوية واللامركزية لتوفير عمليات نقل موثوقة وغير موثوقة للقيمة، حتى من خلال بروتوكولات مثل Omni أو L2 أو إنشاء مجموعة تراكمية في الأعلى.

النظام الأساسي العالمي:تم تصميم L1s هذه كمنصات قابلة للبرمجة يمكنها دعم مجموعة متنوعة من التطبيقات اللامركزية والعقود الذكية. تشمل الأمثلة Ethereum وTron وSolana وAvalanche والمزيد. غالبًا ما تعطي هذه الشبكات الأولوية لميزات مثل قابلية البرمجة وقابلية التوسع وقابلية التشغيل البيني لدعم تطوير ونشر مجموعة متنوعة من الحلول اللامركزية، بما في ذلك التبادلات اللامركزية وبروتوكولات الإقراض كجزء من DeFi والمزيد. يمكن تصنيف الطبقة
-1 بشكل أكبر بناءً على اختلافاتها المعمارية أو أساليب وظائف blockchain الأساسية، بما في ذلك التنفيذ والتوافق والتسوية.

p>

متجانسة: وهذا يتضمن L1s مثل Bitcoin وSolana ، الذي يتولى تنفيذ وتسوية المعاملات والحفاظ على الإجماع داخل طبقة واحدة.
النمطية: تتضمن L1  مثل Avalanche  وCosmos ومؤخرًا Ethereum وتجميعها. -خارطة طريق مركزة. تقوم تقنية blockchain المعيارية بفصل هذه الوظائف إلى طبقات متخصصة مختلفة. في حين أن هذه الفئات توفر نظرة عامة رفيعة المستوى، فإن فهم الفروق الدقيقة والمقايضات بين فئات شبكات المستوى الأول هذه أمر بالغ الأهمية لفهم الديناميكيات والإمكانات الأوسع في تطوير النظم البيئية اللامركزية. للحصول على فهم أعمق للطبقة الأولى، سنلقي نظرة مبنية على البيانات على كيفية تغطية هذه الشبكات لنُهج مختلفة وتقديم حلول مبتكرة للمشكلات الأساسية التي تطرحها الشبكات اللامركزية.

أداء الشبكة

يمكن أن يكون أداء blockchain L1 تتأثر بمجموعة متنوعة من العوامل التقنية، مثل آلية الإجماع، وحجم الكتلة (كمية البيانات التي يمكن احتواؤها في كتلة)، ووقت الكتلة (الوقت الذي يستغرقه إضافة كتلة جديدة إلى blockchain)، لتسمية عدد قليل . يمكن أن تؤثر هذه العوامل بشكل مباشر على سرعة المعاملة وإنتاجية الشبكة لـ L1، مما يؤثر على تجربة المستخدم لـ blockchain. نظرًا لخيارات التصميم الفريدة لـ L1 والمقايضات المعمارية، لا يُقصد استخدام هذه المقاييس كمقارنات مباشرة، بل كوسيلة لفهم اختلافاتها الفنية.  

كما هو موضح بواسطة Solana (حوالي 0.4 ثانية) وسلسلة Avalanche C (ثانيتين)، فإن متوسط ​​وقت الكتلة أقصر ويمكن تنفيذ المعاملات الواردة بشكل أسرع. وهذا مفيد بشكل خاص للمعاملات عالية التردد، مثل المعاملات المالية على تطبيقات مثل التبادلات اللامركزية (DEX)، أو المعاملات الصغيرة، أو التفاعلات المتعلقة باللعبة حيث تكون السرعة أمرًا بالغ الأهمية. بالإضافة إلى ذلك، يتمتع AVAX-C وEthereum أيضًا بأوقات كتلة ثابتة، مما يجعل التوزيع حول المتوسط ​​ضيقًا للغاية (بعض القيم المتطرفة تأتي من الكتل المفقودة). من ناحية أخرى، تتمتع Bitcoin وLitecoin بمتوسط ​​أوقات حظر أطول (حوالي 10 دقائق للبيتكوين و2.5 دقيقة للLitecoin)، مما يعطي الأولوية لأمن الشبكة على سرعة المعاملة.

p>

يمكن أيضًا فهم العلاقة نفسها على أنها مقايضة بين سهولة المشاركة في عملية الإجماع وأداء الشبكة الأساسية. يتضح هذا عندما ننظر إلى حجم blockchain كدالة لحجم ومعدل إنشاء الكتل الجديدة. تعد سلاسل الكتل ذات أوقات الحظر الطويلة والكتل "الأصغر" (مثل Bitcoin) أسهل في المزامنة كمشغلي عقد مستقلين. المتطلبات أعلى مقارنة بـ Ethereum، حيث أن متطلبات أداء الشبكة لتضمين الكتل بشكل أسرع تضيف إلى أحجام تنزيل أكبر، وتتطلب أجهزة كمبيوتر ذات أداء أعلى وبنية تحتية للشبكة للحفاظ على مراقبة مماثلة للشبكة.

الرسوم والاقتصاد

الطبقة الأولى من blockchain المنتج الرئيسي هو مساحة الكتلة. يدفع المستخدمون والتطبيقات رسومًا للوصول إلى هذا المورد القيم، وعادةً ما يكون ذلك بالرمز الأصلي للشبكة (أي ETH على Ethereum). تخدم رسوم المعاملات غرضين مهمين: أولاً، تمنع البريد العشوائي على الشبكة، وثانيًا، تعمل بمثابة دعم أو تعويض للقائمين بالتعدين/المدققين المسؤولين عن وحدات البناء. ومع ذلك، قد يختلف الهيكل المحدد لسوق الرسوم بين المستوى الأول. في حين أن بعض سلاسل الكتل مثل Ethereum تستخدم نموذجًا قائمًا على المزاد حيث يقوم المستخدمون بالمزايدة على مساحة الكتلة، فإن البعض الآخر مثل Solana يستخدم بنية رسوم أكثر ثباتًا استنادًا إلى حجم البيانات والحسابات المطلوبة. تعني هذه التغييرات في هياكل الرسوم أن L1 يتفاعل بشكل مختلف مع التغيرات في الطلب، مما يؤثر على تجربة المستخدم للمعاملات على blockchain.

p>

رسوم معاملات Solana هي الأدنى بين L1 الموضحة في الشكل أعلاه. رسومها المنخفضة تجعلها واحدة من أرخص سلاسل الكتل للمعاملات، على الرغم من أن متوسط ​​الرسوم ارتفع مؤخرًا إلى حوالي 0.059 دولار بسبب الازدحام المتزايد. سلسلة Avalanche X، المسؤولة عن عمليات نقل AVAX، وسلسلة Avalanche C، حيث توجد العقود الذكية، لديها أيضًا رسوم منخفضة نسبيًا. تشبه آلية رسوم Avalanche آلية EIP-1559 الخاصة بـ Ethereum، مع الرسوم الأساسية الديناميكية ورسوم الأولوية التي تتقلب بناءً على استخدام مساحة الكتلة. من ناحية أخرى، عانى مستخدمو Ethereum من رسوم المعاملات المرتفعة قبل ترقية Dencun، والتي قدمت آلية رسوم مجاورة لتسعير استخدام blobspace. في حين أن متوسط ​​رسوم Ethereum L1 لا يزال مرتفعًا نسبيًا (حوالي 3 دولارات)، فإن رسوم حلول Ethereum Layer-2 غير مكلفة فعليًا. يتراوح متوسط ​​رسوم البيتكوين عادةً من 1 دولار إلى 4 دولارات. ^{ومع ذلك، في يوم النصف الرابع}، ارتفع متوسط ​​الرسوم إلى 124 دولارًا بسبب زيادة الطلب على بروتوكول "Runes" الذي تم إصداره حديثًا في نفس الكتلة مثل حدث النصف.

اعتماد واستخدام المقاييس

من أعلى المستوى من خلال القدرات التقنية وهياكل الرسوم لمختلف مستويات L1، يمكننا التعمق في كيفية مقارنتها من حيث مقاييس الاعتماد والاستخدام. ظلت العناوين النشطة (عدد العناوين الفريدة النشطة في الشبكة) لـ Bitcoin وEthereum L1 ثابتة نسبيًا عند حوالي 800 ألف و600 ألف على التوالي. يمكن أن تكون أعداد العناوين النشطة مضللة بسبب وجود الحسابات المملوكة خارجيًا (EOA) والحسابات المشتقة من البرامج (PDA) على Solana. ومع ذلك، ارتفع عدد المحافظ الفريدة على Solana إلى 1.2 مليون في مارس قبل أن ينخفض ​​​​إلى حوالي 900000. وشهدت L1s الأخرى مثل Avalanche وCardano أيضًا ارتفاعات لكنها فشلت في الحفاظ على مستويات عالية من النشاط.

p>

مع بدء انتشار العملات المستقرة في مختلف L1s، توفر القيمة المنقولة في كل عملة مستقرة وكيلًا مهمًا لاستخدامها في سلاسل الكتل هذه. تحافظ Tether (USDT) على مكانة قوية على Tron بفضل رسومها المنخفضة وتفضيلها للأسواق الناشئة، مع قيمة تحويل معدلة تبلغ 14 مليار دولار وقيمة تحويل متوسطة تبلغ 312 دولارًا.

p>

والثاني هو USDC وUSDT على Ethereum، والذي يظهر حاليًا قيمة تحويل تبلغ حوالي 6 مليار دولار أمريكي، مع قيمة تحويل متوسطة تبلغ حوالي 800 دولار أمريكي و1000 دولار أمريكي على التوالى. مع عودة ظهور نظام Solana البيئي، يكتسب USDC أيضًا قوة جذب على blockchain، بقيمة تحويل معدلة تبلغ 3 مليار دولار. نظرًا لانخفاض الرسوم، تتمتع العملات المستقرة على Solana بأقل قيمة تحويل متوسطة، عند 20 دولارًا لـ USDC و75 دولارًا لـ USDT.

يمكن أن توفر مقاييس الاعتماد والاستخدام نظرة ثاقبة لجاذبية شبكات L1 المختلفة. ظل عدد العناوين النشطة لـ Bitcoin وEthereum L1 مستقرًا نسبيًا، بينما زاد عدد المحافظ الفريدة لـ Solana. اكتسبت العملات المستقرة مثل Tether (USDT) وUSDC قوة جذب كبيرة على مختلف L1s، حيث تقود Tron الطريق في استخدام USDT بسبب رسومها المنخفضة وجاذبيتها للأسواق الناشئة.

الاستنتاج

الطبقة الأولى من شبكة blockchain المشهد الطبيعي لها آثار كبيرة على النظام البيئي للعملات المشفرة الأوسع. كما رأينا، يمكن تصنيف شبكات L1 وفقًا لتخصصها (تسوية المعاملات مقابل النظام الأساسي العام) ونهجها المعماري (المتجانسة مقابل المعيارية). تؤدي هذه الاختلافات إلى تغييرات في أداء الشبكة وهياكل الرسوم ومقاييس الاعتماد.

مع استمرار تطور النظام البيئي للعملات المشفرة، يعد فهم الفروق الدقيقة والمقايضات بين شبكات L1 المختلفة أمرًا مهمًا لفهم الديناميكيات والإمكانات الأوسع للنظام البيئي اللامركزي. مهم. إن ظهور لغات L1 جديدة وتطور الشبكات الحالية يسلط الضوء على الابتكار المستمر والمنافسة في هذا المجال، مما يفيد المستخدمين في نهاية المطاف ويدفع نمو الاقتصاد اللامركزي.