لطالما كان التحول في آلية إجماع إيثريوم من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS) نقطةً لم أفهمها تمامًا. أول تفسير رأيته لهذا التغيير جاء من فيتاليك نفسه، مُصرّحًا بأن التحول كان لحماية البيئة وترشيد الطاقة... في ذلك الوقت، ظننتُ أن هذا التفسير ليس بلا أساس تمامًا، لكنه بدا أشبه بوجهة نظر تُرضي الصوابية السياسية اليسارية الغربية. لذلك، كان موقفي منه ضعيفًا نوعًا ما. مع ذلك، في الآونة الأخيرة، ومع النمو الهائل في استهلاك الطاقة من تطبيقات الذكاء الاصطناعي، إلى جانب إيماني الراسخ بـ"قيمة استخدام" إيثريوم، أميل بشكل متزايد إلى الاعتقاد بأن هذا التحول في إيثريوم صحيح وضروري. يتزايد استهلاك الطاقة في تطبيقات الذكاء الاصطناعي بشكل هائل، وهي حقيقة أعتقد أن معظم القراء قد حصلوا بالفعل على أدلة دامغة عليها من مصادر معلومات مختلفة. من بين هذه الأدلة، ما أثار إعجابي أكثر هو مقابلة حديثة مع الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت: تمتلك مايكروسوفت حاليًا عددًا كبيرًا من وحدات معالجة الرسومات من Nvidia غير صالحة للاستخدام في المستودعات بسبب نقص إمدادات الطاقة. علاوة على ذلك، فإن الاستثمار المتزايد من قبل شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى في بناء محطات الطاقة النووية الصغيرة الخاصة بها لضمان إمدادات الطاقة لمراكز البيانات هو قوة دافعة أخرى لا يمكن إنكارها. من الواضح أن عنق الزجاجة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي يتحول تدريجيًا من وحدات معالجة الرسومات إلى قطاع الطاقة. بالإضافة إلى ذلك، تظهر معلومة أخرى مثيرة للاهتمام في الصناعة: المزيد والمزيد من مزارع تعدين البيتكوين تنتقل إلى عمليات مراكز البيانات. أعتقد أنه لا ينبغي النظر إلى هذا التحول التجاري على أنه ظاهرة تجارية فحسب، بل يجب أن نركز على خطر محتمل يخفيه: ماذا يعني ذلك إذا لم تتمكن إيرادات تعدين البيتكوين في مرحلة ما في المستقبل (أو ربما يحدث بالفعل؟) من مواكبة إيرادات عمليات مركز البيانات؟ هذا يعني أن المزيد من المعدّنين سيحوّلون مزارع التعدين الخاصة بهم إلى مراكز بيانات، وسيُنسحبون من صيانة شبكة بيتكوين، وسيتآكل حاجز الأمان المعتمد على الطاقة لبيتكوين ويُضعف بسبب تطبيقات الذكاء الاصطناعي. لم يكن هذا الخطر موجودًا في زمن ساتوشي ناكاموتو، لأن الذكاء الاصطناعي لم يكن مُطبّقًا على نطاق واسع كما هو عليه الآن، ولم يكن يمتلك إمكانات النمو الهائلة التي يُظهرها اليوم. بالطبع، هذا الخطر مجرد تخميني الحالي. أفتقر إلى بيانات دقيقة لمقارنة نقاط التعادل وعتبات تحويل الأعمال بين مراكز التعدين وتشغيل البيانات، لذلك لا يُمكنني الجزم بوجود هذا الخطر، أو في حال وجوده، في أي ظروف قد ينشأ. مع ذلك، أعتقد أنه لم يعد بالإمكان تجاهل هذا الخطر. علاوة على ذلك، أعتقد أن هذا الخطر سيزداد مع ظهور تطبيقات واعدة مثل WeChat بفضل الذكاء الاصطناعي. لذلك، من منظور المنافسة على موارد الطاقة المحدودة، تُمثّل تطبيقات الذكاء الاصطناعي المستقبلية بلا شك أكبر تهديد لتعدين إثبات العمل. تشمل آليات الإجماع القادرة على التخفيف من هذا التهديد على الأقل إثبات الحصة (PoS). في مقالي قبل يومين، ذكرتُ رؤية "بلو فوكس" لمستقبل الإيثريوم، ومن بينها إمكانية تشغيل العقد على أجهزة بسيطة وصغيرة. في الواقع، لطالما كان التركيز على خفض متطلبات الأجهزة وتقليل استهلاك الطاقة. والآن، يبدو أنه بعد الانتقال إلى إثبات الحصة (PoS)، من المرجح جدًا أن يُخفف هذا النهج من مخاطر التنافس على الطاقة بين الإيثريوم والذكاء الاصطناعي. هذه نقطة. ثانيًا، إذا نظرنا إلى الإيثريوم من منظور أوسع، فنظرًا لكونها شبكة تطبيقات، ونظامها البيئي المركزي سيدعم المعاملات على السلسلة عبر العالم الافتراضي بأكمله، فمن الناحية النظرية، يجب أن تكون خالية قدر الإمكان من قيود العالم المادي. تُعدّ قيود الطاقة قيدًا كبيرًا على العالم المادي. لذلك، يجب أن تسعى بروتوكولات التطبيقات إلى تجنب هذه القيود والابتعاد عن العالم الحقيقي بأسرع وقت ممكن، لتصبح أساسًا متينًا لعالم افتراضي يعتمد بأقل قدر ممكن على الطاقة. باختصار، سواء كان ذلك بسبب الظروف أو المصادفة التاريخية، فأنا أؤيد بشكل متزايد انتقال Ethereum من PoW إلى PoS.