مقال في صحيفة محكمة الشعب "القرار الجنائي لتسوية العملة الافتراضية والمساعدة في الدفع"

نشرت صحيفة محكمة الشعب مقالاً بعنوان "القرار الجنائي لتسوية العملة الافتراضية والمساعدة في الدفع"، والذي أشار إلى أن تسوية العملة الافتراضية والمساعدة في الدفع هي عملية استخدام العملة الافتراضية لتقديم المساعدة في نقل الملكية للآخرين لارتكاب عمليات احتيال في مجال الاتصالات. عند تحديد جريمة تسوية العملة الافتراضية وسلوك الدفع، ينبغي لنا أن نفهم خصائص العائدات الإجرامية، والخط الفاصل بين الاحتيال في مجال الاتصالات السلكية واللاسلكية وما تلا ذلك من تستر وإخفاء العائدات الإجرامية وعائداتها، وكذلك الوقت الذي يكون فيه المساعد حدثت المعرفة الذاتية و"المؤامرة" وتأثير المحتوى على تحديد الجرائم، وبالتالي التمييز بين الجرائم التي يسهل الخلط بينها. أولاً، تحديد ما إذا كان الشيء المنقول بالعملة الافتراضية يتمتع بالخصائص الثلاث للعائدات الإجرامية، وهي الملكية، وعدم الشرعية الجنائية، واليقين. ثانيًا، يتم استخدام اكتمال جريمة الاحتيال كنقطة فاصلة لتحديد ما إذا كانت تسوية العملة الافتراضية وسلوك الدفع هو عمل من أعمال التستر وإخفاء العائدات الإجرامية وعائداتها، أو عمل من أعمال المساعدة في الاحتيال في مجال الاتصالات. أخيرًا، ما إذا كان سلوك التسوية والدفع بالعملة الافتراضية يشكل شريكًا في جريمة الاحتيال عبر الاتصالات، أم لا، يجب تحديده بناءً على ما إذا كان المساعد قد تآمر مع الآخرين مسبقًا، وما إذا كان قد أدرك فقط أن الآخرين كانوا يستخدمون شبكات المعلومات بشكل غير قانوني لتنفيذ أنشطة إجرامية. أو ما إذا كان يعلم أن الآخرين يرتكبون عمليات احتيال. خلاصة القول، هناك ثلاث حالات لتحديد الهوية الجنائية لأنشطة تسوية العملة الافتراضية والمساعدة في الدفع، الأول هو عدم تآمر المساعد مع الآخرين قبل إتمام عملية الاحتيال، وبعد اكتمال جريمة الاحتيال وحصول المحتال على الممتلكات ، وعدم الشرعية وبعد التأكد من الملكية، وتقديم المساعدة في تسوية العملة الافتراضية والمساعدة في الدفع عمدًا، يشكل هذا السلوك جريمة إخفاء وإخفاء العائدات الإجرامية والعائدات الإجرامية. والثاني أنه على الرغم من أن المساعد قام بشكل موضوعي بالتستر على عائدات الجريمة وإخفائها، إلا أنه بعد الانتهاء من عملية الاحتيال، قام بتكوين اتصال متعمد مع الآخرين حول عملية الاحتيال، وينبغي اعتبار سلوكه شريكا في جريمة الاحتيال ؛ إذا كان المساعد متورطًا في جريمة احتيال، وبعد تنفيذ عملية الاحتيال، يصل الشخص إلى علاقة متعمدة مع الآخرين بغرض ارتكاب أنشطة إجرامية إلكترونية، ويشكل سلوكه جريمة المساعدة في أنشطة جرائم الإنترنت المعلوماتية. والثالث هو أنه إذا لم تكتمل جريمة الاحتيال أو لم تكن الممتلكات تتمتع بالصفات الثلاث للعائدات الإجرامية، ولكن المساعد يعلم أن آخرين يرتكبون الاحتيال ويقدم خدمات تسوية العملة الافتراضية والدفع، فيجب اعتباره شريكا. جريمة الاحتيال؛ علم المساعد أن آخرين يرتكبون أنشطة إجرامية عبر الإنترنت. ولكن لم يكن يعلم أن الجريمة المحددة قد تم ارتكابها، فيجب أن يتحمل المسؤولية الجنائية عن جريمة مساعدة الأنشطة الإجرامية لشبكة المعلومات.