世纪之谜未解！英国法院裁定他盗用了 "中本聪 "的身份，创世区块密钥完好无损

比特币之父中本聪的真实身份和创世区块的私钥仍未公开。克雷格-赖特多年来一直声称自己就是中本聪，但英国高等法院裁定他不是中本聪，指控他多次向法庭撒谎并大量伪造文件。

英国高等法院法官詹姆斯-梅洛（James Mellor）说："赖特自称是一个非常聪明的人。然而，在我看来，他远不如他自己认为的那么聪明。无论是在书面证词中还是在交叉质证时的口头证词中，我都完全相信赖特博士多次向法庭大肆撒谎"。

"他的大部分谎言都与他伪造的文件有关，这些文件是为了支持他的说法。他所有的谎言和伪造文件都是为了支持他最大的谎言--他就是中本聪。

自从莱特在2015年开始声称自己是中本聪以来，比特币的长期支持者基本上都没有理睬他。然而，主流媒体很快为他提供了传播其主张所需的平台，对个人、公司和比特币的形象造成了伤害。

多亏了法院的裁决，加密货币行业才得以在不怀疑莱特说法的情况下，维持比特币'"完美无瑕"的说法。

Gizmodo、《连线》、BBC、《金融时报》、《经济学人》、《GQ》等刊物在一定程度上助长了这种局面。许多媒体没有简单地审视事实，包括那些可以通过密码数据轻松验证的事实。

据 CoinTelegraph 报道，即使到了 2019 年，一些媒体也没有收到关于莱特的备忘录。2019 年 4 月，当赖特就比特币白皮书提出美国版权索赔时，《金融时报》援引赖特发言人的话称，这是 "第一个承认赖特是比特币创造者中本聪的政府机构"。

除媒体报道外，赖特还欺骗了加文-安德森（Gavin Andresen），中本聪停止贡献比特币源代码并转而处理其他事务后，安德森被委托管理比特币源代码。在莱特造成的混乱中，比特币开发者以环境混乱为由，取消了安德森的提交权限；

这对当时的比特币行业来说是一个重大问题，因为莱特币的出现正值行业内充满不确定性的时期。

众所周知，中本聪只通过文字交流，显得耐心、严谨、理性、脾气平和。尽管有机会，但他从不追求出风头。

中本聪希望早期采用者不要宣传比特币，因为他认为比特币还没有准备好被更广泛地采用。2011 年，维基解密开始接受比特币，安德烈森也向中央情报局做了介绍，中本聪感到不安，离开了比特币领域。

另一方面，赖特总是夸夸其谈。他在论坛和博客文章中强烈暗示自己就是中本聪，让人觉得似是而非。赖特在比特币互联网论坛上被称为 "Faketoshi"，他抓住一切机会让自己成为关注的焦点。梅勒写道，赖特试图证明自己就是中本聪，是 "对法庭程序最严重的滥用"。这一裁决标志着赖特的彻底失败，尽管他计划上诉。

与此同时，这可能会使他面临受到其行为不利影响的人的诉讼，包括 Coinbase 等公司和 Peter McCormack 等内容创作者。

如果莱特是中本聪，他可以伪造一条信息，然后用创世区块的私钥签名。他可以使用 PGP 密钥（无法追溯伪造的密钥）来签署信息，但这种情况从未发生过。

"文章最后写道："没有赖特的阴影，比特币终于可以向前发展了。