著名作家将 OpenAI 告上法庭

在一场具有里程碑意义的法律诉讼中，包括迈克尔-查邦（Michael Chabon）、塔-尼希斯-科茨（Ta-Nehisi Coates）和莎拉-西尔弗曼（Sarah Silverman）在内的一批著名作家站出来反对 ChatGPT 背后的人工智能公司 OpenAI，这场诉讼凸显了创意社区与科技巨头之间日益紧张的关系。这些作家与理查德-卡德雷（Richard Kadrey）和克里斯托弗-戈登（Christopher Golden）一起，于2023年7月提起诉讼，指控OpenAI的ChatGPT侵犯版权。这一法律诉讼指向了版权法与人工智能交叉领域的一个基本问题：人工智能系统能否在未经许可的情况下使用受版权保护的材料进行训练？

法律斗争的背景

诉讼的核心是指控 OpenAI 开发的对话式人工智能 ChatGPT 在未经版权所有者同意的情况下对版权作品进行了训练，从而侵犯了版权所有者的知识产权。这个案例并不是孤立的，它是关于人工智能技术如何与受版权保护的内容互动的更广泛讨论的一部分。作者声称，ChatGPT 使用他们受版权保护的材料生成摘要并参与讨论，侵犯了他们的版权，凸显了人工智能创新与知识产权保护之间的关键冲突。

关于 "选择法庭 "和 "程序游戏 "的指控

原告对OpenAI'的法律策略表示担忧，指责该公司 "择地诉讼"（forum shopping"）--寻求对其案件更有利的司法管辖区。这一指控是在《纽约时报》（The New York Times）和小说家约翰-格里沙姆（John Grisham）在纽约提起平行诉讼之后提出的，其指控与加利福尼亚州的案件相似。作者认为，允许OpenAI在不同的司法管辖区提起诉讼可能会导致不一致的裁决和法院资源的低效利用，这表明OpenAI采取了一种战略手段来回避可能不利的裁决。

更广泛的版权争议与人工智能培训实践

这些作者与 OpenAI 之间的冲突是涉及版权所有者和科技公司的更广泛争议的象征。这场争论围绕着使用受版权保护的材料来训练人工智能系统的合法性和道德性展开。尽管 OpenAI 和 Meta 等公司辩称，他们的做法是变革性的，属于合理使用的范畴，但许多创意界人士却认为这直接威胁到了他们的版权保护。这场争论的背景是各行各业对人工智能的依赖与日俱增，引发了创新与版权之间平衡的关键问题。

让我们继续深入探讨法律先例、正在进行的诉讼的具体内容、双方的论点，以及这些法律之争对人工智能和版权法未来的广泛影响。

法律先例和当前诉讼

作者们论证的一个关键点是提到了法律先例，特别是具有里程碑意义的 "作家协会诉谷歌 "案。在该案中，谷歌为其搜索引擎扫描书籍的行为被法院认定为合理使用，为在技术应用中使用受版权保护的材料开创了一个重要先例。然而，在目前这起针对OpenAI的诉讼中，作者们认为人工智能对其作品的使用超出了之前案件的考虑范围，有可能为版权和人工智能设定新的法律界限。

2023 年 9 月，由作家协会（Authors Guild）牵头的一项集体诉讼提案增加了乔治-R-R-马丁（George R.R.Martin）、约翰-格里沙姆（John Grisham）、乔迪-皮考特（Jodi Picoult）、乔治-桑德斯（George Saunders）和乔纳森-弗兰岑（Jonathan Franzen）等著名作家的参与，法律形势变得更加复杂。此次诉讼扩大了争议范围，指控 OpenAI 在训练其人工智能模型时滥用受版权保护的材料，不仅侵犯了个别作者的权利，还影响了《纽约时报》等主要出版物。

宪法和法定论据

诉讼的核心在于宪法和法律解释的冲突。原告方依据《美国宪法》和《版权法》，认为 OpenAI 的人工智能培训行为侵犯了他们的知识产权。与此相反，OpenAI 及其支持者则认为，他们对版权材料的使用是变革性的，有助于技术和知识的进步，构成了版权法下的合理使用。

这场法律之争不仅涉及侵犯版权的具体细节，还涉及法律如何解释人工智能不断发展的能力。它提出了人工智能在多大程度上可以学习人类创作的内容，以及对此类内容创作者的保护等关键问题。

影响和正在进行的法律斗争

这些诉讼的结果可能会对版权法与人工智能的交叉产生深远影响。有利于作者的裁决可能会要求人工智能开发者为训练中使用的版权材料获得许可，从而可能重塑人工智能技术的经济和发展战略。反之，有利于 OpenAI 的裁决可能为在人工智能训练中更广泛地使用受版权保护的内容开创先例，强调人工智能的变革潜力高于版权所有者的权利。

随着人工智能的不断发展和融入社会的方方面面，规范其发展和使用的法律框架也需要不断调整。作者与 OpenAI 等人工智能公司之间正在进行的法律之争突出表明，迫切需要明确版权法如何适用于人工智能，以确保技术的进步不会以牺牲创作者的权利为代价。在这些法律问题得到解决之前，创新与版权保护之间的矛盾仍将是内容创作者和科技公司面临的关键问题。

在对法律、伦理和技术方面错综复杂的问题进行详细探讨的基础上，我们将结束对 OpenAI 侵犯版权诉讼的讨论。本节总结了更广泛的影响、潜在的未来发展以及找到平衡解决方案的重要性。

引领未来：法律、人工智能和版权

当我们站在技术创新和版权法的十字路口时，正在进行的法律之争凸显了一个严峻的挑战：如何在促进技术进步的同时确保对创作者的公平补偿和认可。针对 OpenAI 和其他科技巨头的诉讼不仅是法律纠纷，也是一场关于人工智能时代知识产权价值的更广泛社会辩论的象征。

人工智能开发实践的潜在变化

根据这些诉讼的结果，人工智能开发实践可能会发生重大变革。有利于原告的判决可能导致在人工智能训练中使用受版权保护材料的新规范和协议的建立，包括实施许可协议或开发非侵权的人工智能系统训练方法。这种变化可以鼓励人工智能开发者和版权持有者之间的合作，为更可持续的创新模式铺平道路。

立法和政策的作用

人工智能和版权不断发展的形势凸显了更新立法和政策框架以反映现代技术复杂性的必要性。立法者和监管者可能需要制定更明确的指导方针和规则，以应对人工智能带来的独特挑战，包括合理使用、版权例外和数字权利保护等方面的规定。让技术和创意领域的利益相关者参与这些讨论，对于制定既支持创新又保护版权的法律至关重要。

平衡创新与权利保护

解决作者与人工智能公司之间法律纠纷的最终目标是找到一种平衡，既尊重创作者的权利，又不阻碍技术进步。这种平衡对于确保人工智能能够以造福整个社会的方式继续发展，同时又不削弱个人创作者的价值和权利至关重要。鼓励科技行业与创意社区之间的对话、协商与合作，可以找到解决双方关切的创新解决方案。

针对 OpenAI 的诉讼代表着版权法与人工智能交叉领域的一个关键时刻。随着案件的发展，它无疑将影响未来有关在人工智能训练中使用受版权保护材料的讨论和决策。我们面临的挑战在于，如何以促进创作者、创新者和公众集体利益的方式驾驭这一未知领域。

这些法律之争的解决不仅将决定人工智能发展的未来，还将塑造未来数年版权法的格局。这证明，面对快速发展的技术，我们需要不断进行对话、调整和妥协。在我们前进的道路上，希望能找到一条公平公正的道路，既能促进创造和创新，又能尊重各地创作者的权利和贡献。