合并迷你侧链：细看 Dapp 解决方案

关于合并挖掘侧链的有趣见解

在 OP_Return 辩论期间，合并挖矿侧链作为 Dapps 的一种潜在解决方案出现，其根源可追溯到 2010 年中本聪对类似概念的支持。当时的想法是创建一个独立的网络和区块链，与比特币共享 CPU 能力，允许矿工同时为两个网络搜索工作量证明。

实施侧链面临的挑战

中本聪的愿景 :批评者认为，将 Dapp 系统作为侧链实施面临巨大挑战。构建这些解决方案所涉及的复杂性，加上仓促发布的协议，阻碍了侧链和比特币合并挖矿系统的发展。

比特币作为本土资产 :在侧链上，非托管比特币可能无法作为运营资产，这是一个关键的弱点。缺乏无信任的双向挂钩给 Dapp 带来了挑战，尤其是那些旨在使用比特币作为分布式交易所中主要交易对的 Dapp。

缩放限制 :使用侧链的好处因使用情况而异。对于分布式交易所来说，侧链系统的扩展优势可能有限，因为每次出价、报价和匹配都需要主链的安全保证。

开发人员对侧链的看法

2014 年 3 月，Counterparty 开发者（xnova）表示反对侧链，并强调了几个问题。解析来自第二个区块链的数据可能会危及安全性并增加实施的复杂性，可能会引入错误和漏洞。

xnova's 要点：

1. 有限的 SPV 型功能 :侧链可能无法让 SPV 类型的对手方客户使用 DEx、投注、资产回调、红利和差价合约等基本功能。
2. 对安全的影响 :实施侧链可能会降低交易方交易的安全性。
3. 复杂性增加 :侧链带来的复杂性引发了人们对错误和漏洞可能性的担忧。
4. 有问题的福利 :区块链的复杂性和潜在弊端似乎超过了可能减少的存储需求。

超越辩论

一些侧链的倡导者似乎并没有深入研究 Dapp 应用，忽略了构建安全分布式交易所的复杂性。另一方面，比特币开发者似乎更关注抗审查货币和电子现金的核心原则。

围绕合并挖矿侧链的讨论反映了区块链技术不断发展过程中持续存在的挑战和考虑因素。虽然这一概念大有可为，但其实际实施却面临重重障碍，需要仔细考虑和不断探索。

随着讨论的展开，必须认识到在驾驭区块链技术的复杂性时所需要的错综复杂的平衡，确保解决方案符合支持其发展和采用的核心原则。