以太坊的代币化变体：从封装代币到流动性质押代币

作者：Tanay Ved，来源：Coin Metrics，编译：Shaw 金色财经

关键要点

• ETH的代币化版本（例如WETH、LST 和LRT）可实现ERC-20兼容性、更高的互操作性以及更高的链上资本效率。

• 大约有24%的ETH通过Lido进行质押，stETH及其封装形式wstETH已成为广泛使用的DeFi抵押品形式，并经常用于循环策略以提高收益。

• 这些代币的定价和奖励机制各不相同，有些采用再平衡设计，而封装版本则随着与ETH的汇率上升而增值。

• 随着这些资产规模的扩大，监控验证者队列、二级市场流动性以及LST对ETH的溢价/折价情况，对于评估赎回和流动性风险将变得非常重要。

简介

作为Layer-1区块链，以太坊的价值主张远不止于数字货币。其可编程性使资产能够以更高效的方式被利用，例如保障网络安全、在其链上生态系统中充当收益和抵押资产。为了提升ETH在这些场景中的可用性和可组合性，各种“变体”或ETH的代币化版本应运而生。

从提供ERC-20兼容性的封装代币Wrapped ETH，到提供质押收益且可转让的流动性质押代币 (LST)，以及其他提供额外收益和实用性的代币变体。这些代币化的ETH形式已成为以太坊基础设施的重要组成部分，解锁了互操作性和资本效率。但随着它们变得更加分层，并在生态系统中交织在一起，它们将对流动性、锚定稳定性和赎回动态产生重要影响。

在本期报告中，我们将剖析ETH代币化版本，并解释它们的出现原因。之后，我们将重点关注流动性质押代币，分析其定价机制、奖励结构和效用，同时评估流动性状况以及影响其稳定性的风险。

代币化ETH生态格局

目前，以太坊资产主要有以下几种形式：原生ETH、封装ETH、流动性质押ETH（LST）以及流动性再质押ETH（LRT）。虽然这些变体可能会增加复杂性，但它们的出现是为了解决先前的限制，提高流动性、可组合性，并获取链上新的收益机会。

ETH 的不同代币化表现及其相互关系

封装ETH（WETH）

作为以太坊的原生代币，ETH在支付交易费、补偿验证者以保障网络安全以及充当交换媒介方面至关重要。但由于它不兼容 ERC-20，在早期DeFi中的应用有限。这促成了封装ETH（WETH）的诞生，它是ETH的ERC-20版本。WETH迅速成为去中心化交易所、流动性池以及Uniswap和Aave等借贷协议的核心组成部分，在这些协议中，它充当核心交易对和抵押资产。到2021年，WETH的供应量超过800万，成为ETH的主要代币化形式。

流动性质押代币（LST）及其封装版本

以太坊向权益证明 (PoS) 机制的过渡带来了新的机遇。在Shapella升级之前，质押的ETH被锁定在信标链上，实际上缺乏流动性。Lido的stETH等流动性质押代币 (LST)通过代表用户向验证者进行质押，并对质押的ETH发行可转让的债权，解决了这个问题。

它们能够在保持流动性的同时积累收益，这推动了借贷协议和流动性池的快速采用。像wstETH这样的封装版本将Rebase代币转换为更适合集成的固定ERC-20代币。LST及其封装版本已取代WETH，成为ETH的主流代币化形式。

Lido约有100亿美元封装质押 ETH（wstETH）被锁定在以太坊主网上的DeFi借贷协议中，这凸显了其作为核心抵押资产的作用。在实践中，用户通常会存入LST来借入ETH或稳定币，然后通过“循环”策略循环利用收益购买更多stETH，从而放大质押收益。它也支撑着借贷和再质押的金库，将质押奖励与抵押品效用相结合，从而提高资本效率。随着对代币化和收益型资产的需求不断增长，正如LST所展现的那样，它们很可能在DeFi市场中发挥核心作用。

下表概述了代币化ETH的不同版本：

流动性质押代币（LST）

定价和奖励机制

虽然所有流动性质押代币 (LST) 都代表着对ETH的认购权，但它们的交易价格会有所不同，具体取决于其设计以及质押奖励的核算方式。诸如Lido的stETH之类的Rebase代币，其结构旨在通过随时间推移增加用户余额来保持与ETH的接近价格。而诸如wstETH或Coinbase的cbETH之类的封装型LST ，其设计兼容ERC-20协议，则保持余额固定，并通过与ETH的汇率不断上涨来增值。

如上所示，Lido的stETH与底层资产ETH的交易价格接近，而wstETH和Coinbase的cbETH则存在溢价。在市场压力、流动性低或运营变化期间，封装型LST也容易出现价格错位，这可能会影响市场认知，并导致溢价随着需求变化而下降。

DEX与CEX的价格对比

stETH可在Curve等去中心化交易所 (DEX) 和OKX、Bybit和Deribit等中心化交易所（CEX）中交易。价格通常保持一致，套利活动会缩小价差，但压力事件可能会导致暂时的市场脱节。在2022年5月 Terra/Luna崩盘期间，Curve上的stETH跌至约0.935 ETH（偏差6.5%），引发了像Three Arrows Capital这样曾将stETH用于杠杆循环策略的机构的连锁清算和资本损失。此后，对单一交易平台的依赖有所减少，价格发现机制在DEX和CEX之间的分布更加均衡。

赎回与流动性

质押者赎回ETH的主要途径有两种：通过以太坊的验证者系统，或通过二级中心化和去中心化交易所市场。主要的赎回方式是通过以太坊的进入和退出队列进行的，这些队列控制着验证者加入和离开网络的流量。这些队列受流动限制 (churn limit) 控制，这意味着每个周期 (epoch)（约6.4分钟）只能有固定数量的验证者进入或退出。队列长度以验证者数量、ETH或时间来表示，既反映了质押需求，也反映了赎回压力。

由于质押者在ETH上涨后获利，且一些循环策略被解除，退出队列中的ETH数量近期已超过90万 ETH（约3.3万验证者）。截至9月8日，退出队列中的ETH数量已降至约66万ETH（约2万验证者）。同期，进入队列中的ETH数量也超过了90万，这表明Pectra升级后质押需求强劲，平均有效余额也更高。

LST的流动性如何？

流动性是LST（以及LRT）的一个重要因素，因为用户必须依赖二级市场进行赎回，尤其是在退出队列变长的情况下。这些赎回通常通过链上或链下交易场所进行，在这些场所，LST可以兑换成ETH或WETH。这些中心化交易所 (CEX) 和去中心化交易所 (DEX) 市场可以实现高效的套利，但当验证者退出队列变长且流动性不足时，脱钩的情况可能会更频繁地发生。

如上文所述，像Lido的stETH这样的LST的流动性在各个平台之间更加分散。虽然stETH流动性的大部分最初集中在Curve的stETH/ETH池中，但后来逐渐扩展到Balancer等其他DEX和CEX。Deribit、Bybit和OKX等交易所的stETH-ETH现货市场拥有约460万美元的流动性，波动幅度在中间价的±2%范围内（买入价160万美元/卖出价300万美元）。

结论

从封装代币到流动性质押代币，ETH的各种代币化版本如今已成为以太坊基础设施的核心，并在Solana等PoS生态系统中也获得了广泛关注。封装代币解决了早期的可组合性难题，而流动性质押代币 (LST) 和流动性再质押代币 (LRT) 则进一步提升了ETH的资本效率和可组合性。与此同时，它们的复苏和过往的混乱局面，再次引发了人们对流动性、赎回和定价风险的担忧，这些风险可能会蔓延开来。

随着新的资金池在链上部署，从数字资产财库储备到潜在的质押型以太坊ETF（美国证券交易委员会近期对流动性质押代币作出了澄清），收益和互操作性的新机遇正在涌现。与此同时，随着代币化和收益型资产的规模不断扩大，并在整个生态系统中更加普及，流动性和赎回动态将至关重要。