Terraform Labs 的联合创始人 Do Kwon 采取了一项法律措施，请求美国地区法官驳回联邦证券监管机构提起的证券和欺诈诉讼。

他的辩护律师认为，美国证券交易委员会（SEC）没有提供足够的证据来证实他们对不法行为的指控。

在一个向纽约地区法院提交的填料 10 月 27 日，Do Kwon 和 Terraform Labs 的法律代表提出了反驳。

他们认为 认为有关加密货币，包括 Terra Luna Classic (LUNC)、TerraClassicUSD (USTC)、Mirror Protocol (MIR) 及其旨在在链上镜像股票的 Mirrored Assets (mAssets)，不属于美国证券交易委员会声称的证券分类。

律师们写道：

"经过两年的调查、20 多次取证以及 200 多万页文件和数据的交换，证交会显然无法证明被告做错了什么；

此外，他们还断言，美国证券交易委员会的许多指控缺乏事实依据，甚至指责该监管机构提出虚假指控，特别是关于都权和 Terraform 为谋取私利向瑞士银行账户偷偷转移巨额资金的指控。

律师们补充道：

美国证券交易委员会在立案时就知道这一指控是错误的。更糟糕的是，TFL 没有客户，因此也没有客户资金，这是不争的事实；

SEC's 索赔

SEC'2 月份提起的诉讼声称都权和 Terraform 指控他们向一家瑞士金融机构发送了 10,000 个比特币 (BTC) 并提取了 1 亿美元，同时还指控他们通过散布虚假和误导性声明从事欺诈活动。

都权和 Terraform 他们还提出动议，要求排除证交会提供的专家意见，包括罗格斯大学经济学教授布鲁斯-米兹拉赫（Bruce Mizrach）的报告，他们强烈批评该报告是垃圾科学；

此前曾试图完全驳回此案，但被法院驳回 法官杰德-拉科夫（Jed Rakoff）承认美国证券交易委员会提出了合理的申诉；

这一决定意味着该案件属于该机构的证券执法管辖范围。

与此同时，在另一个法律领域，代表 Terraform Labs 联合创始人丹尼尔-申（Daniel Shin）的律师正在积极质疑他在 Terra USD 倒闭案中的清白。

今年 4 月，他面临包括欺诈在内的多项指控。

随着这些多方面法律斗争的展开，这些复杂案件的错综复杂性让许多观察家翘首以盼，希望看到它们在未来的日子里将如何演变并最终结案。