Meta's Threads 是 X 的雄心勃勃的竞争者，它以惊人的 1 亿注册人数隆重登场。

然而，这股热潮很快就减退了，每日用户数量减少了 82%，仅有 800 万人。用户参与度不高，在平台上的停留时间仅为 2.6 分钟，而且关键功能缺失。曾经被寄予厚望的推翻 X 的愿景逐渐破灭。

Threads 最初很有潜力，但在留住用户方面遇到了困难，其未来前景堪忧。

Facebook 与其他社交网络的竞争

让我们把时间倒回 Facebook 创立之初。当时，市场上已经出现了众多知名的社交媒体网络。

在我的记忆中，Friendster 曾是新加坡的一股热潮。周围的每个人都有一个账户，征求 "推荐信 "成为一种潮流。

2007 年，Facebook 开始在新加坡流行起来，由于害怕错过，每个人都加入了这个新的社交网络。竞争可能很激烈，但 Facebook 却与众不同。它成功地说服了所有人转型并留了下来。它融合了许多不同的媒体元素，从照片、信息到文字，还有新的工具和技术。一系列的功能促进了它的稳步扩张和2008 年超过 MySpace，成为访问量最大的社交媒体网站 .

鉴于 Facebook 的激烈竞争，Friendster、MySpace、Bebo、Google Buzz/Google+、Ping 和 Vine 等各种社交媒体网络都经历了重大挑战，并最终因各种因素而失败。

Friendster： 与 Facebook 相比，社交媒体先驱的衰落归因于较弱的用户连接。

我的空间 这一下降的原因是 Facebook 的崛起和更友好的用户界面使其更加注重营销而非用户需求。

Bebo： 这个代表着 "早写博客、勤写博客 "的社交网络，一直在努力适应不断变化的内容环境。

Google Buzz 和 Google+： 谷歌推出的这两款产品都未能获得市场青睐，最终停产。

平： 苹果公司以音乐为重点的网络无法脱颖而出，最终输给了 Facebook。

藤蔓 这个分享短视频片段的平台面临着激烈的竞争、缺乏创新以及内容创作者支持方面的问题，最终导致了它的消亡。

你有没有想过，在 Facebook 出现之前，明星们是如何与他们的粉丝交流的？在 Cpop 的鼎盛时期，台湾的雅虎群组（又称奇摩家族（Qímó jiāzú））非常流行。任何人都可以创建一个粉丝俱乐部，邀请自己的偶像加入，名人和有影响力的人也利用这个平台与粉丝进行社交。然而，当 Facebook 在全球流行起来后，名人和公众人物都建立了自己的页面，这样他们就能更自由地控制与粉丝的互动方式。

此外，Facebook 还推出了允许朋友在平台上相互交流的游戏。宠物社会》和《餐饮城》是当时最受欢迎的两款游戏。

这些案例凸显了强大的用户连接、创新、差异化和适应性对于社交媒体网络蓬勃发展的重要性。Facebook 在一个平台上提供了许多很酷的功能。迄今为止，那些生存得很好的公司与 Facebook 有很大不同，如 Youtube、Twitter（现为 X）和 Instagram。有趣的是，Facebook 在 2012 年以 10 亿美元收购了 Instagram，因为 Instagram 正在成为 Facebook 的威胁。

社交媒体 OG 的弊端和常见问题

随着社交媒体用户的崛起，许多人试图打败最初的潮流引领者，希望超越他们，这并不奇怪。遗憾的是，他们并没有很好地生存下来。

一些例子

Wozai.cc： Wozai.cc 是一家台湾公司于 2009 年推出的社交媒体网站，它是 Twitter 的翻版。建立该网站的初衷是通过分享人们在做什么和在哪里，拉近人与人之间的距离。然而，它的外观和运行方式与 Twitter 如出一辙。

Snapeee： 日本一款名为 "Purikura "的 iPhone 应用程序融合了 Instagram 和日本照相亭潮流的元素，允许用户拍照并添加可爱的图标和文字。虽然这款应用在年轻女孩中颇受欢迎，但其小众的受众规模最终阻碍了它的长期生命力。

绿洲 新浪微博于 2019 年推出 "绿洲"，中文名称为 "绿洲"（Lǜzhōu）。它被视为有机会成为中国的 Instagram .当时，Instagram 在中国被禁用，目前仍是如此，而它的竞争对手小红书（一个流行的中国社交媒体和电子商务平台）仍无法下载。如今，该平台上的参与度像沙漠一样干涸，用户活跃度极低。

那么问题出在哪里呢？

根据我的观察，它们都缺乏独特的卖点，无法留住用户。它们的功能与用户已经找到目标和社区的原版过于相似，那么用户为什么会放弃并转移到另一个平台呢？这一点与 Threads 如出一辙。

然而，这并不总是失败。

通过重新定位获得成功

17LIVE 就是一个很好的案例--从最初的 Instagram 到现在的成功直播应用。根据维基百科的数据，它现在是全球第三大最受欢迎的直播平台。

该公司最初名为 "17 "App，由 Jeffery Huang 于 2015 年在台湾创立、一位知名的 BAYC 收藏家 和 人称@machibigbrother 界面看起来与 Instagram 几乎一模一样，甚至连滤镜都一样，但它是一个更简单的版本。当时我试着使用它时，感觉就像在使用 Instagram，但却是在另一款应用上。这还不是全部。直播功能的加入让这款应用在竞争中脱颖而出。如今，他们已成功转型为一款流媒体直播应用。

滤镜和照片编辑界面与 Instagram#x27;s 非常相似。(资料来源Qooah.com )

资料来源Qooah.com

结论

如果 Meta 希望 Threads 成为领先的社交媒体平台之一，那么它目前远远落后于竞争对手。我不同意 Threads 与 X 竞争的想法，因为 X 多年来已经建立了一个强大的社区。对于 Threads 来说，这将是一场艰难的战斗，除非它能提供比 X 更好的功能，否则很可能会失败。

参考 17LIVE#x27;的成功经验，这表明 Threads 有潜力发展成为一个成功的社交媒体平台。不过，Threads 需要推出独特而引人注目的功能，以吸引和留住大量用户。一个潜在的途径是将人工智能功能整合到应用程序中，包括人工智能生成的视觉效果和文本，以及旨在促进在线活动和奖金分配的人工智能功能。鉴于Meta'之前对人工智能的探索，这一方向将与公司的发展轨迹不谋而合。