Coin Center 发布了对限制法案的严厉评估——称该法案提案可用于禁止加密货币。
加密货币宣传组织 强调了该法案的几个问题,包括它可能阻止和限制对开放协议的访问,例如比特币(比特币 ) 网络。
此外,Coin Center 与现有的外国资产控制办公室 (OFAC) 系统相似。但是,至关重要的是,他们指出限制法案的不同之处在于限制了追索权——侵犯了第一修正案的权利。
“该法案在没有明确理由的情况下创建了一个与 OFAC 平行的冗余制度,它极大地限制了受害方质疑引起正当程序问题的行动的能力,并且与 OFAC 不同,它没有任何对受保护言论的例外。”
2022 年 8 月,OFAC 批准了加密货币混合器龙卷风现金 关于洗钱 70 亿美元数字资产的指控。加密社区普遍认为此举是政府越权和侵犯隐私的又一例证。
当时,硬币中心 质疑批准一种“可以像任何其他技术一样用于好的或坏的用途”的无生命工具的合法性。
限制法案
RESTRICT 法案被提交给美国参议院3月7日 并试图禁止与外国政府有关的技术。
尽管法案中没有具体提及,但它被广泛认为是对禁止短视频平台 TikTok 的回应。
根据提议,白宫商务部将对外国技术进行审查。随后,该部门将有权在必要时做出回应——其中可能包括在认为合适的情况下禁止该技术。
参议员华纳 - 发起该法案的人 - 表示这些提案并未专门针对 TikTok。不过,他补充说,平均每天有 1 亿美国人使用该平台 90 分钟。而且,这是“每个人都在谈论的”。
硬币中心警告一揽子权力
Coin Center 表示,它不反对制裁“真正的外国对手”,例如涉及朝鲜勒索软件事件的交易。然而,它担心即使没有外国对手,也可以利用该法案授予的权力。
同样,该组织进一步反对通过误解措辞来禁止整个资产类别(例如所有比特币交易)的潜在范围。
“如果对限制法案做出如此不合理和过于宽泛的解释,我们将在法庭上与之抗争。”
前 Coinbase 首席技术官巴拉吉斯里尼瓦桑 重复之前的担忧,称该法案“是美国的防火长城”。斯里尼瓦桑补充说,美国正在成为“以打败中国为名的中国”。
该评论是参考一个邮政 声称通过 VPN 访问被禁应用程序可能会使肇事者被判处 20 年监禁和 250,000 美元罚款。