法官暗示 SBF 保释撤销的可能性

在 SBF 与现任和前任 FTX 人员接触后，有关是否需要额外保释条件的讨论中出现了这一建议。

由于 Sam Bankman-Fried 在今年 10 月接受审判之前被允许留在他父母的家中，因此发生了多次失误。
在对 substack 的长篇大论中概述了他对 FTX 崩溃的看法，并试图联系失败交易所的现任首席执行官以及前雇员以“帮助解决问题”，SBF 的互联网存在给 FTX 留下了深刻的印象法庭。
证人篡改的可能原因
在 2 月 16 日的听证会上，Lewis Kaplan 法官表示，有可能的理由相信 SBF 在保释期间企图犯下联邦重罪——即篡改证人，或至少试图 在见证篡改。
因此，检察官要求卡普兰法官大幅限制 Bankman-Fried 对计算机和其他设备的访问，辩称他发现了 VPN 等漏洞，可以让他规避保释条件。
“现在法庭上有一份记录显示，一名被告似乎有意规避监控并寻找现有保释条件中的漏洞。”
辩方要求宽大处理，法官暗示撤销保释
据报道，据报道，作为回应，SBF 的律师马克科恩承认需要更密切的监督，但仍要求宽大处理美国有线电视新闻网 .他争辩说，为了建立他的辩护理由，SBF 的意见是必要的。科恩表示，为了查看 FTX 的财务记录，需要互联网访问权限。
“我的客户明白这里的利害关系。他实际上是在为自己的生命而受审。我们需要他在防守上努力。没有他，我们无法查看这些大量的财务记录。”
检察官承认没有完美的解决方案。然而，法官表示有一个解决方案，尽管尚未提出，暗示 SBF 的保释金被撤销，理由是违反了前大亨的保释条件。
尽管如此，值得注意的是，法官的隐瞒不当的建议目前还没有法律效力，因为它不是向法院提出的完整建议。
然而，卡普兰法官确实提出了一名安全专家的意见，该专家将为法官工作并由辩方支付费用。安全专家将就技术问题向法官提供建议，以便为 SBF 关于电子设备的保释条件制定新的解决方案。
目前，检方提出了一些新条件，允许 SBF 仅访问他的 Gmail 帐户，以及为了与律师沟通的目的，Zoom。如果该提议被接受，语音通话和短信也将摆在桌面上。